Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2009 г. N 14АП-3682/2009. Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Кванта". Ответчик: Судебный пристав-исполнитель отдела Федеральной службы судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска Кузнецовская Е.И., Общество с ограниченной ответственностью "Эскавир", ОАО "Мостостроительный трест N6" в лице филиала ОАО "Мостостроительный трест N6" "Мостоотряд N9", Закрытое акционерное общество "Проектно-строительная фирма РИМАС", Закрытое акционерное общество "Норд Строй Менеджмент Интернешнл", Закрытое акционерное общество "Мостоотряд N9". (ключевые темы: исполнительное производство - договор купли-продажи - право собственности - основное средство - уступка прав)







Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 августа 2009 г. N А53-19688/2008 Решение налоговой инспекции признано незаконным, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что общество является недобросовестным налогоплательщиком и представленные им сведения в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности недостоверны, а также доказательств, свидетельствующих о направленности действий общества и его контрагентов на создание формальных условий для выведения имущества из-под налогообложения (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 августа 2009 г. по делу N А43-33524/2008-45-1386 Суд кассационной инстанции отменил обжалуемый судебный акт в части отказа заявителю в признании недействительным решения налогового органа по привлечению к ответственности в виде штрафов за неполную уплату налога на прибыль организаций и доначисления ему названного налога и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящая инстанция, принимая обжалуемое решение, не рассмотрела доводы налогоплательщика относительно неправомерности спорного решения Инспекции в указанной части


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 августа 2009 г. N Ф09-5071/09-C3 Удовлетворяя требование о взыскании с общества задолженности и неустойки за просрочку оплаты по договору и отказывая во встречном иске о взыскании расходов на устранение недостатков полученной по договору продукции, суд исходил из наличия у ответчика задолженности по заключенному договору поставки и недоказанности им несения расходов на устранение недостатков товара (извлечение)






Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 августа 2009 г. N Ф04-4821/2009(12582-А27-41) Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из представления заявителем полного пакета документов, подтверждающих обоснованность налоговых вычетов, кроме того, налоговым органом не представлено достаточных доказательств отсутствия реальной хозяйственной операции по передаче оборудования в лизинг и сублизинг (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 августа 2009 г. N Ф04-4926/2009(12797-А70-49) Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из нарушения обществом требований налогового законодательства при заявлении налоговых вычетов и уменьшении налогооблагаемой прибыли по операциям общества с контрагентами в связи с недоказанностью заявителем фактов реального оказания услуг со стороны контрагентов (извлечение)





Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2009 г. N КА-А40/7282-09 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку работы в отношении арендованного имущества относятся к капитальному ремонту, проведение которого предусмотрено договором аренды имущества, поэтому затраты на капитальный ремонт подлежат включению в состав расходов, уменьшающих величину доходов, в целях исчисления налога на прибыль


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 августа 2009 г. N А12-12109/2008 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании недействительными решений налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку в подтверждение понесенных расходов, а также правомерности применения налоговых вычетов в хозяйственно-правовых отношениях заявителя с контрагентами, налогоплательщиком были представлены договора купли-продажи, счета-фактуры, товарные накладные, акты сдачи выполненных работ, акты взаимозачетов, платежные поручения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 августа 2009 г. N Ф09-5726/09-С2 Суд признал неправомерным доначисление обществу налога на добавленную стоимость, поскольку полнота и достоверность бухгалтерского учета налогоплательщика, оплата товара с суммами НДС, использование приобретенного товара в операциях, облагаемых НДС, налоговым органом не опровергнуты, недобросовестность юридического лица, совершение им операций с целью получения необоснованной налоговой выгоды, а также недостоверность и невозможность принадлежности контрагенту адреса, указанного в договоре и счетах-фактурах, не доказаны (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 августа 2009 г. N Ф09-5731/09-С3 Судом апелляционной инстанции сделан обоснованный вывод о том, что у инспекции не имелось оснований для доначисления налога на прибыль и НДС, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов в оспариваемых суммах, поскольку отсутствие у субподрядчиков лицензии на выполнение строительных работ не является основанием для исключения затрат из расходов по налогу на прибыль и налоговых вычетов по НДС. Доказательства того, что условия заключенных сторонами договоров не исполнялись либо исполнялись ненадлежащим образом, инспекцией не представлены (извлечение)










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: бухгалтерский учет.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 12 >>