Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2009 г. N 18АП-5750/2009. Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-сервисное производственное предприятие "Степное", Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-сервисное производственное предприятие "Степное". Ответчик: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Крутихинский". (ключевые темы: товарная накладная - договор купли-продажи - оплата товара - пользование чужими денежными средствами - счет-фактура)

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2009 г. N 18АП-5977/2009. Истец: Открытое акционерное общество "Акционерная нефтяная компания "Башнефть", Открытое акционерно общество "Акционерная нефтяная компания" Башнефть". Ответчик: Государственное учреждение - Регинальное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан. (ключевые темы: выездная проверка - филиалы и представительства - ЕСН - курортное лечение - санаторно-курортное лечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А32-23124/2007-3/534 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налоговой инспекции, суд исходил из того, что заявителем понесены реальные затраты, связанные с поставкой электроэнергии. У предприятия имелись достаточные правовые основания для включения в состав расходов, учитываемых для цели исчисления налога на прибыль, сумм списанной дебиторской задолженности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А53-1182/2009 Суд правомерно удовлетворил требование общества о признании незаконным решения налоговой инспекции, поскольку налоговая инспекция не представила достаточные доказательства совершения обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды, и недобросовестности общества как налогоплательщика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2009 г. N А56-15151/2006 Отменяя решение суда первой инстанции в части признания недействительным оспариваемого решения Инспекции о доначислении налога на прибыль, а также пеней соразмерно подлежащему зачислению в бюджет субъекта Федерации налогу на прибыль, апелляционный суд указал, что наличие переплаты в соответствующие бюджеты не влияет на размер доначисленного по результатам камеральной проверки налога












Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2009 г. N КА-А41/7358-09 Признавая недействительным постановление о привлечении общества к налоговой ответственности, суд исходил из исполнения заявителем возложенной на него обязанности по исчислению, удержанию из доходов налогоплательщиков и перечислению в бюджет НДФЛ, при этом нарушение правил ведения бухгалтерского учета не является основанием для доначисления НДФЛ, перечисленного в бюджет, но неотраженного на счетах бухгалтерского учета






Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А61-1641/2008 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности по возмещению выпадающих доходов, возникших в результате предоставления льгот малообеспеченным гражданам, поскольку истцом не доказан факт предоставления услуг на заявленную сумму. Кроме того, в деле отсутствуют документы, подтверждающие право граждан на льготу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 августа 2009 г. N А55-20290/2008 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку несоответствия счетов-фактур, с учетом отсутствия доказательств получения исправленных счетов-фактур от контрагентов, свидетельствуют о том, что исправление неверно указанного ИНН в счетах-фактурах производилось путем замены первых листов счетов-фактур, а не всего документа в целом. Такой порядок внесения исправлений в счета-фактуры не соответствует требованиям налогового законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 августа 2009 г. N А55-19555/2008 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании недействительным ненормативного акта налогового органа оставлена без удовлетворения, так как переход права собственности на векселя в результате их передачи иному лицу в счет оплаты не является реализацией векселей и, следовательно, не является основанием для ведения раздельного налогового учета операций, облагаемых налогом и не подлежащих налогообложению (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 августа 2009 г. N А65-5357/2001 Судами правомерно установлены отсутствие необходимости для использования услуг привлеченных конкурсным управляющим лиц, отсутствие доказательств оказания данных услуг и недобросовестность действий конкурсного управляющего при установлении размера вознаграждения привлеченным специалистам. Следовательно, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для оплаты услуг специалистов за счет средств должника и правомерно признал действия конкурсного управляющего незаконными, и принял решение об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 августа 2009 г. N Ф09-5571/09-С2 Предпринимателю правомерно доначислены НДС, НДФЛ, ЕСН, поскольку его контрагент не состоит на налоговом учете в налоговом органе; по адресу местонахождения не находится; контрольно-кассовая техника, с использованием которой осуществлялись расчеты с предпринимателем, в налоговом органе не зарегистрирована; сведения о контрагенте предпринимателя в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют, под указанным в договорах поставки, счетах-фактурах ИНН иная организация также не зарегистрирована (извлечение)






Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2009 г. N КА-А41/6430-09 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения, доходов и расходов по налогу на прибыль и НДС, суд исходил из наличия доказательств, подтверждающих правильность применения налогоплательщиком соответствующих вычетов по НДС и правомерность отнесения затрат по приобретению товаров, связанных с реализацией






Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2009 г. N 13АП-7885/2009. Истец: ОАО междугородной и международной электрисческой связи "Ростелеком" Северо-Западный филиал Территориальное управление N8, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Республике Карелия. Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ухтуалес", Легута В.П. общество с ограниченной ответственностью "Ухтуалес". (ключевые темы: конкурсное производство - несостоятельность банкротство) - собрание кредиторов - арбитражный управляющий - ущерб, убытки)



Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 августа 2009 г. N А32-19688/2008-19/285 Заявленное требование о признании недействительным решения налоговой инспекции удовлетворено, поскольку понесенные предпринимателем расходы непосредственно связаны с его предпринимательской деятельностью, экономически оправданны и документально подтверждены. Само по себе отсутствие контрагентов по адресу регистрации и наличие у них признаков "фирм-однодневок" не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной. Отсутствие расшифровки подписи главного бухгалтера в счетах-фактурах не влечет безусловный отказ в вычете налога на добавленную стоимость (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 августа 2009 г. N Ф09-5479/09-С2 Удовлетворяя требования налогоплательщика, суды сделали обоснованный вывод о том, что расходы на приобретение векселей подлежат включению в состав расходов для целей исчисления НДФЛ и ЕСН за спорные периоды, поскольку бесспорных доказательств получения предпринимателем необоснованной налоговой выгоды инспекцией в материалы настоящего дела не представлено, стороны при подписании акта купли-продажи векселей своими подписями подтвердили факт оплаты покупателем продавцу по оговоренной сторонами цене векселя, а продавец получил от покупателя денежные средства в счет переданного векселя (извлечение)










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: бухгалтерский учет.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 14 >>