Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 сентября 2009 г. N А57-25135/2008 Арбитражные суды двух инстанций, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела акты выполненных работ, доказательства частичной оплаты ответчиком стоимости выполненных истцом работ, акт сверки расчетов, пришли к правильному выводу о том, что они свидетельствуют о выполнении подрядчиком работ на сумму, предъявленную к взысканию, и обоснованно удовлетворили иск (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 сентября 2009 г. N Ф09-231/09-С3 Суд признал недействительным решение инспекции о взыскании с общества штрафа за неуплату налога на имущество и начислении пени, установив, что спорное имущество не участвовало в производственном процессе, изначально использовалось исключительно для сдачи в аренду, отражено в бухгалтерском учете в качестве доходных вложений в материальные ценности, в связи с чем не подпадает под понятие основных средств и не является объектом обложения указанным налогом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 сентября 2009 г. N Ф09-6645/09-С2 Суд признал обоснованным доначисление обществу налога на добавленную стоимость, поскольку представленные в обоснование налоговых вычетов документы содержат недостоверную информацию об адресе поставщика, об учредителе, руководителе, главном бухгалтере организации, подписи от имени должностных лиц контрагента выполнены неустановленными лицами, доказательства реального осуществления сделок отсутствуют, что свидетельствует о создании налогоплательщиком формального документооборота без реальной передачи товара (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2009 г. N Ф04-6034/2008(11715-А45-9) При новом рассмотрении дела о выделе земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности суду необходимо исследовать вопрос формирования уставного капитала общества, выяснить, на каких условиях заявитель вступил в образуемое акционерное общество, а также установить, имеет ли он акции этого общества (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2009 г. N Ф04-5000/2009(19807-А75-23) Удовлетворяя частично требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявитель правомерно исключил из состава амортизируемого имущества, учитываемого для целей налогообложения прибыли, бездействующие скважины, восстановление которых продолжалось более двенадцати месяцев (извлечение)





Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2009 г. N КА-А40/8640-09 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, поскольку представленные заявителем документы для подтверждения обоснованности налоговых вычетов по НДС и отнесения спорных затрат к расходам по налогу на прибыль подписаны неустановленными лицами и, следовательно, факт совершения налогоплательщиком хозяйственных операций с обществом не доказан



Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 сентября 2009 г. по делу N А29-107/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку Общество документально не подтвердило реальное несение расходов по оказанию спорных услуг, в связи с чем оснований для уменьшения налогооблагаемой прибыли на сумму спорных расходов, а также заявления к вычету налога на добавленную стоимость не имелось
















Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2009 г. N КА-А40/6263-09 Суд признал частично недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, поскольку инспекция не доказала отсутствия деловой цели в действиях налогоплательщика и получения им необоснованной налоговой выгоды, кроме того, выплаты в пользу физических лиц не являются объектом обложения ЕСН, так как не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 сентября 2009 г. N Ф09-6133/09-С1 Оценив совокупность представленных доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания правонарушения в виде непредставления обществом бухгалтерского баланса малозначительным и признал обоснованным привлечение его к административной ответственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 сентября 2009 г. N Ф09-6676/09-С3 Хозяйству правомерно доначислен налог на прибыль в связи с включением в состав затрат стоимости ремонтных работ, поскольку представленные налогоплательщиком документы не подтверждают факт проведения ремонтных работ на объекте поселка, ремонтные работы осуществлены после реализации имущества и государственной регистрации права нового собственника, при этом доказательств проведения спорных работ в период до реализации объектов хозяйством не представлено, договор купли-продажи имущества не содержит условий о проведении ремонта продавцом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 сентября 2009 г. N Ф09-6663/09-С3 Обществу правомерно доначислены НДС и налог на прибыль ввиду недоказанности наличия реального осуществления обществом хозяйственных операций с контрагентами, при этом формальное наличие документов, без осуществления реальных хозяйственных операций не может служить основанием для отнесения затрат к расходам, которые уменьшают полученные доходы при определении налогооблагаемой прибыли и отнесения сумм на налоговые вычеты по НДС (извлечение)



Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2009 г. N 06АП-3824/2009. Истец: Федеральная налоговая служба, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре. Ответчик: Закрытое акционерное общество "Ориент". (ключевые темы: несостоятельность (банкротство) - временное управление - арбитражный управляющий - финансовое положение - конкурсное производство)


Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2009 г. N 11АП-6402/2009. Истец: Закрытое акционерное общество "Городской коммерческий банк "Автоградбанк", г.Набережные Челны. Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор), г. Казань. (ключевые темы: кредитная организация - банковский кредит - защита прав потребителей - административная ответственность - центральный банк)












<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: бухгалтерский учет.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 5 >>