Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 августа 2009 г. по делу N А17-2881/2009 Суд, сделав вывод о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении установленного срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах в отношении услуг по перевозке груза автомобильным транспортом в международном сообщении, и не усмотрев оснований для признания данного правонарушения малозначительным, правомерно отказал ООО в удовлетворении заявления об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности




Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2009 г. N А32-24374/2008 Поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий для возложения на конкурсного управляющего гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, суды пришли к правильному выводу о том, что уполномоченным органом не доказана противоправность действий конкурсного управляющего, в связи с чем правомерно отказали в заявленных требованиях (извлечение)





Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 августа 2009 г. N Ф09-6353/09-С3 Суд признал недействительным решение инспекции о взыскании налога на прибыль за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, поскольку оспариваемым ненормативным актом предусмотрено взыскание сумм налога по отчетным периодам, окончание которых и сроки уплаты налога наступили до принятия заявления о признании налогоплательщика несостоятельным, в силу чего авансовые платежи по налогу на прибыль не являются текущими и их взыскание должно производиться в порядке, определенном законом о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 августа 2009 г. N Ф09-6407/09-С3 Суд признал недействительными ненормативные акты инспекции о взыскании налогов, поскольку оспариваемое требование об уплате налога и налоговых санкций не позволяет установить, что в него включены именно суммы по расторгнутым соглашениям о реструктуризации и списании сумм пеней и штрафов, не содержит информации о том, из каких сумм налогов складывается реструктурируемая задолженность и на какие суммы недоимки начислены пени, также налоговым органом нарушены порядок и сроки обращения взыскания на денежные средства и на имущество налогоплательщика, порядок оформления и срок направления оспариваемого требования (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 августа 2009 г. N Ф09-6307/09-С2 Суд признал недействительными решения инспекции о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, поскольку взыскиваемые инспекцией платежи не являются текущими, следовательно, они могут быть предъявлены обществу только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного законодательством о банкротстве (извлечение)




Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2009 г. N 10426/09 Поскольку правомерность проведения торгов по реализации заложенного имущества подтверждена вступившим в законную силу решением суда, в государственном реестре недвижимого имущества сделана отметка о прекращении ипотеки, суд отказал в обращении взыскания на недвижимое имущество, оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений не имеется





Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 августа 2009 г. N Ф03-4187/2009 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения о привлечении общества к налоговой ответственности в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на прибыль с доходов, полученных иностранными организациями, водного налога, налога на добычу полезных ископаемых, соответствующих пеней суду необходимо выяснить все обстоятельства, имеющие значение для дела, и, в соответствии с арбитражным законодательством РФ, решить вопрос распределения государственной пошлины по кассационной жалобе (извлечение)



Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2009 г. N 15АП-5282/2008. Истец: Распутина Валентина Тихоновна, Костенюк Татьяна Валерьвна, (Адвокатская контора "Защита"Костенюк Татьяна Валерьвна, (Адвокатская контора "Защита" ) Распутина Валентина Тихоновна . Ответчик: Распутин Алексей Валерьевич, открытое акционерное общество "Риком". (ключевые темы: кредитная организация - недействительность сделки - недвижимость - нежилое здание (помещение) - федеральный бюджет)





Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 августа 2009 г. N Ф03-4257/2009 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений, обязании налогового органа отозвать из банка указанные инкассовые поручения, обязании произвести возврат по частично исполненным инкассовым поручениям суммы с начисленными на нее процентами удовлетворено, поскольку оспариваемые действия налогового органа не соответствуют действующему законодательству РФ (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2009 г. N А26-5837/2008 При подтверждении права Общества на льготу по уплате НДС, нулевой ставки таможенной пошлины по ввозимому товару, предоставлении расчета и обеспечения сумм таможенных сборов следует признать, что отказ таможни в принятии заявлений на условный выпуск оборудования в связи с непредставлением обеспечения уплаты таможенных платежей неправомерен

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2009 г. N А56-34548/2007 Апелляционный суд отменил решение суда в части признания недействительным решения Инспекции в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней за несвоевременную уплату налога, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по эпизоду уменьшения налогооблагаемой прибыли на сумму убытка от реализации ценных бумаг (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2009 г. N А56-9114/2008 Поскольку суммы убытка прошлых лет от перевозки льготных категорий пассажиров, имеющих право льготного проезда, образовались за конкретные периоды и были отражены в бухгалтерской и налоговой отчетности за те периоды, то полученные бюджетные денежные средства на покрытие этих убытков учитываются в целях обложения налогом на прибыль за указанный период, то есть в период оказания услуг по перевозке и образования соответствующего убытка


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2009 г. N 10398/09 Основания для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений отсутствуют, поскольку, отказывая в удовлетворении иска о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору уступки права требования, суды установили, что при уступке прав по обеспеченному ипотекой обязательству производится только государственная регистрация смены залогодержателя (залогодержателей), поскольку это имеет отношение к обременению объекта недвижимого имущества







Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2009 г. N Ф04-5093/2009(13224-А81-31) Отказывая в признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок, суд исходил из того, что доказан факт оформления обществом паспорта сделки в нарушение требований в уполномоченном банке с нарушением установленного срока, то есть после исполнения обязательств по контракту (извлечение)



Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2009 г. N 08АП-4829/2009. Истец: Омский акционерный коммерческий ипотечный банк "Омск-Банк"(открытое акционерное общество). Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Тракс-Сервис", Общество с ограниченной ответственностью "АВТОСОЮЗ", Индивидуальный предприниматель Ибатулин Рафаиль Абдуллахатович. (ключевые темы: залог - банковский кредит - кредитная организация - индивидуальный предприниматель - ипотека)












<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: банковская деятельность.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 10 >>