Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2009 г. N А56-58539/2008 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы






Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2009 г. N 11031/09 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку срок действия банковской гарантии истекал раньше, чем срок выполнения подрядчиком работ по договору, следовательно, изначально отсутствовала обеспечительная функция банковской гарантии по отношению к основному обязательству, что противоречит ее существу, и банковская гарантия является недействительной (ничтожной) сделкой как не соответствующая требованиям закона






Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 августа 2009 г. N А48-5027/08-2 Поскольку Инспекцией не представлено бесспорных доказательств того, что на дату предъявления в банк платежных поручений на перечисление в бюджет налога на прибыль, транспортного налога, налога на имущество организаций Обществу было известно о неплатежеспособности банка и о наложении запрета на осуществление им банковских операций, суд обоснованно удовлетворил заявленные налогоплательщиком требования и признал оспариваемые решения Инспекции недействительными (извлечение)

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 г. N 06АП-3499/2009. Истец: открытое акционерное общество "Азиатско-Тихоокеанский Банк", ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк". Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю. (ключевые темы: кредитная организация - защита прав потребителей - административная ответственность - центральный банк - банковский кредит)






Кассационное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 августа 2009 г. Правовых оснований для оставления искового заявления без движения не имеется, поскольку обращение взыскания на заложенное имущество оплачивается государственной пошлиной как требование имущественного характера, не подлежащее оценке согласно действующему законодательству, кроме того, истцом представлены все надлежаще оформленные документы для установления юридически значимых обстоятельств по делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 августа 2009 г. N А63-16957/2008-С2-26 Требования о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку оспариваемый договор для общества является убыточным, и, как следствие, нарушает права и законные интересы истца как акционера, что подтверждается оплатой обществом по договору вознаграждения банку в то время, как какого-либо встречного имущественного предоставления обществом не получено (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 августа 2009 г. по делу N А43-30465/2008-31-1298 В связи с отсутствием доказательств невозможности представления Предпринимателем в налоговый орган сведений об открытии в банке расчетного счета в установленный НК РФ срок, суд сделал правильный вывод о наличии вины заявителя в совершении налогового правонарушения и соблюдении сроков привлечения к ответственности и обоснованно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2009 г. N А66-3685/2009 Суд оценил фактические обстоятельства совершения правонарушения, степень общественной опасности конкретного деяния, учел непродолжительный период просрочки - 3 дня, отсутствие умысла на причинение государству материального ущерба и сделал вывод о малозначительности совершенного административного правонарушения и посчитал возможным освободить Общество от административной ответственности

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 августа 2009 г. N Ф04-4336/2009(10866-А27-21) Удовлетворяя иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исключил сумму налога на добавленную стоимость как обязательного публичного платежа, не подлежащего учету при начислении санкций за просрочку исполнения денежного обязательства, а также применил среднюю процентную ставку кредитных организаций РФ по краткосрочным кредитам в долларах США на дату принятия судебного акта (извлечение)
















Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2009 г. N А26-8238/2008 Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку в результате признания Общества банкротом не могут быть достигнуты цели конкурсного производства, открытие которого повлечет вместо полного или частичного погашения долга по обязательным платежам лишь дополнительные расходы бюджетных средств, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему















<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: банковская деятельность.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 11 >>