Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 августа 2009 г. по делу N А38-676/2009 Ввиду наличия в действиях Общества состава административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении установленного срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах и документов, подтверждающих вывоз товара по валютному контракту, а также не усмотрев нарушений при производстве по делу об административном правонарушении и оснований для признания его малозначительным, суд правомерно отказал ОАО в удовлетворении требования о признании незаконным и об отмене постановления Управления о привлечении к административной ответственности

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 августа 2009 г. N Ф09-5987/09-С2 Суд признал недействительным решение инспекции об отказе в осуществлении возврата государственной пошлины, уплаченной за регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы, поскольку орган Пенсионного фонда Российской Федерации, являясь государственным учреждением пенсионного обеспечения, выполняет функции органа государственной власти, следовательно, освобождается от уплаты госпошлины за регистрацию юридических лиц, в том числе за регистрацию спорных изменений (извлечение)


Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2009 г. N 06АП-3317/2009. Истец: Федеральная налоговая служба, УФНС по Хабаровскому краю, ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска по Хабаровскому краю. Ответчик: Индивидуальный предприниматель Кутовой Виктор Владимирович, временный управляющий Шпортько А.В.. (ключевые темы: пеня - требование об уплате налога - кредитная организация - недоимка - реестр требований кредиторов)











Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2009 г. N А53-18520/2008-С5-14 Решение налоговой инспекции признано незаконным, поскольку на момент проведения выездной налоговой проверки общество располагало надлежаще заверенными документами, подтверждающими постоянное местонахождение иностранной компании на территории Швейцарской Конфедерации в период действия контракта до даты выплаты дохода. Доходы иностранного юридического лица не облагались налогом на территории РФ в силу международного соглашения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2009 г. N А60-25126/2009-С6 Суд отказал в признании недействительным решения инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку установлена невозможность реального осуществления хозяйственных операций организациями-перепродавцами лома черных металлов с учетом места нахождения контрагентов и отсутствия необходимых условий для достижения результатов экономической деятельности, в связи с чем информацию, отраженную в первичных документах, представленных в подтверждение налоговых вычетов, нельзя признать достоверной, а учет лома и отходов черных металлов надлежащим (извлечение)










Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 августа 2009 г. по делу N А29-335/2009 Представленные Обществом первичные документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность осуществления им хозяйственных операций, следовательно, доначисление Инспекцией налога на прибыль и на добавленную стоимость, пеней по данным налогам, а также привлечение заявителя к налоговой ответственности по налогу на прибыль законно и обоснованно



Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 августа 2009 г. N А48-571/2009 Дело о признании недействительным оспариваемого требования Инспекции о доначислении Обществу единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции при принятии решения не учел, что налогоплательщик не уведомлялся о задержке исполнения платежных документов и о нестабильном финансовом состоянии банка (извлечение)








Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2009 г. N КА-А40/8177-09 Требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку последний не представил доказательства, свидетельствующие о недобросовестном поведении заявителя при исполнении обязанности по уплате суммы налога на имущество, а также о том, что заявителю при предъявлении платежных поручений было известно о неплатежеспособности банка




Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2009 г. N 10682/09 Суд отказал в передаче дела для пересмотра в порядке надзора, поскольку требование об обязании ответчика возвратить из бюджета неосновательно полученные денежные средства удовлетворено на том основании, что данные средства необоснованно зачислены ответчиком как администратором поступлений налоговых платежей в счет исполнения клиентом банка обязанности по уплате налогов и являются неосновательным обогащением бюджета


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2009 г. N 10813/09 Основания для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных решений, принятых по делу, отсутствуют, поскольку в иске о признании договора поручительства прекратившим свое действие отказано в связи с тем, что, несмотря на заключение дополнительного соглашения без согласия поручителя, прекращения спорного обязательства не произошло, поскольку внесенные указанным дополнительным соглашением изменения не повлекли за собой никаких неблагоприятных последствий для общества




Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2009 г. N А05-7522/2009 Оснований для отмены определения суда не имеется, поскольку налоговый орган не привел доказательств, свидетельствующих о затруднительности исполнения обжалуемого решения налогового органа по окончании разбирательства, совершения обществом недобросовестных действий, направленных на сокрытие имущества с целью недопущения принудительного взыскания оспариваемых сумм










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: банковская деятельность.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 12 >>