Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 сентября 2009 г. N Ф04-5335/2009(19004-А75-46) Отказывая в удовлетворении требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, суд исходил из отсутствия в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого административного правонарушения, поскольку денежные средства были сняты им с расчетного счета должника для выплаты заработной платы и отражены в ее отчете по кассе как выплата заработной платы (извлечение)


Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2009 г. N 06АП-3889/2009. Истец: Федеральная налоговая служба, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска. Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Казанбаш". (ключевые темы: несостоятельность (банкротство) - арбитражный управляющий - конкурсное производство - временное управление - недвижимость)

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2009 г. N 06АП-3890/2009. Истец: Федеральная налоговая служба, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска. Ответчик: индивидуальный предприниматель Притупов Е.Ю.. (ключевые темы: арбитражный управляющий - несостоятельность (банкротство) - конкурсное производство - наблюдение - индивидуальный предприниматель)


Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2009 г. N 13АП-7337/2009. Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Аметист". Ответчик: Северо-Западный банк Сбербанка России, Калининское отделение N 2004 Северо-Западного банка Сбербанка России, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество). (ключевые темы: вексель - ущерб, убытки - кредитная организация - пеня - ставка рефинансирование)





Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2009 г. N КГ-А40/8874-09 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, поскольку заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и за ведение и обслуживание ссудного счета, отказ во встречном иске о признании недействительным договора поручительства мотивирован тем, что протокол общего собрания, которым было одобрено заключение договора и о фальсификации которого заявил ответчик, в самостоятельном порядке не оспорен

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 сентября 2009 г. N Ф09-6800/09-С3 Решение налогового органа о принятии обеспечительной меры путем приостановления операций налогоплательщика по счетам в банке признано недействительным, поскольку инспекцией не доказано, что непринятие обеспечительной меры может сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения инспекции, вынесенного по результатам проведенной выездной налоговой проверки, не подтверждено соблюдение последовательности принятия указанных мер (извлечение)





Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 сентября 2009 г. N Ф04-4840/2009(12620-А45-14) Признавая незаконными действия налогового органа, выразившиеся в выставлении инкассовых поручений на бесспорное взыскание задолженности по налогам, суд исходил из того, что требование об уплате спорного налога было направлено заявителю за пределами срока, установленного для добровольного исполнения требования (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 сентября 2009 г. по делу N А17-717/2009 Сделав вывод о наличии в действиях Банка состава административного правонарушения, выразившегося в распространении ненадлежащей рекламы, и не усмотрев нарушений Управлением порядка привлечения ЗАО к административной ответственности, суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления оспариваемого антимонопольного органа



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 сентября 2009 г. N Ф09-6653/09-С3 Суд признал недействительными решения инспекции о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, так как оспариваемые ненормативные акты вынесены налоговым органом после принятия судебного акта о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства, в то время как закон не допускает возможности применения каких-либо ограничений в распоряжении денежными средствами должника, в отношении которого введена указанная процедура банкротства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 сентября 2009 г. N Ф09-6655/09-С3 Суд признал недействительным решение инспекции о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, поскольку требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия в отношении должника конкурсного производства, могут быть предъявлены только в рамках дела о несостоятельности и налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию спорной задолженности (извлечение)






Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 сентября 2009 г. по делу N А39-1486/2009 Суд, указав на наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении установленного срока переоформления паспорта валютной сделки в уполномоченном банке, а также не усмотрев процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении и оснований для признания его малозначительным, правомерно отказал ОАО в удовлетворении заявления об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности



Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2009 г. N 06АП-3765/2009. Истец: муниципальное унитарное предприятие "Амурское многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства" в лице конкурсного управляющего Чекалина А.В.. Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю. (ключевые темы: несостоятельность (банкротство) - конкурсное производство - унитарное предприятие - кредитная организация - инкассовое поручение)








Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 сентября 2009 г. N Ф09-6674/09-С3 Суд признал недействительным решение инспекции о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, поскольку законодательство о банкротстве не допускает возможности применения каких-либо ограничений в распоряжении денежными средства должника, в отношении которого объявлено конкурсное производство (извлечение)

















<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: банковская деятельность.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 7 >>