Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 июня 2009 г. N Ф03-2683/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа валютного контроля о привлечении предпринимателя к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ отказано со ссылкой на то, что материалами дела подтверждается факт невыполнения предпринимателем как резидентом в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезиденту лесоматериалы (извлечение)





Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2009 г. N 5227/09 Дело подлежит передаче в суд надзорной инстанции, поскольку, отказывая в признании недействительным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности, суды не учли, что невыполнение резидентом обязанности по возврату денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары при отсутствии фактов противоправного поведения резидента, препятствующего получению товаров или возврату уплаченных денежных средств, а также в случае принятия резидентом зависящих от него мер для получения этих средств не образует состава правонарушения


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 июня 2009 г. по делу N А43-3795/2009-9-80 Сделав вывод о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении установленного срока представления в уполномоченный банк переоформленного паспорта валютной сделки, и не усмотрев нарушений процедуры привлечения ЗАО к административной ответственности и оснований для освобождения его от ответственности в силу малозначительности правонарушения, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления административного органа

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 июня 2009 г. по делу N А43-33111/2008-9-336 Установив, что дополнительное соглашение, подписанное заявителем и направленное иностранным партнерам для согласования, являлось офертой и не порождало обязанности по внесению изменений в паспорт сделки до получения акцепта, суд правомерно освободил Общество от административной ответственности за нарушение валютного законодательства в связи с отсутствием события правонарушения





Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 июня 2009 г. по делу N А11-46/2009-К2-19/38 Суд, указав на наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении сроков представления документов, необходимых для внесения изменений в паспорт валютной сделки, правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности





Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июня 2009 г. N Ф04-3366/2009(8259-А46-6) Отказывая в признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что доказан факт нарушения обществом сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, выразившийся в представлении в уполномоченный банк паспорта сделки, переоформленного с просрочкой (извлечение)












Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 июня 2009 г. N А55-18372/2008 Кассационная жалоба по делу о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания оставлена без удовлетворения, поскольку заявителем допущено нарушение единых норм оформления паспортов сделки, и в его действиях присутствует и доказан состав правонарушения по административному законодательству (извлечение)




Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2009 г. N 4140/09 Основания для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений отсутствуют, поскольку, отказывая в удовлетворении требования предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении его к административной ответственности, суды сделали вывод о правомерности привлечения предпринимателя к административной ответственности, исходя из того, что указанные валютные операции совершены с нарушением установленного порядка

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 мая 2009 г. N Ф09-3560/09-С1 Суд признал недействительным постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок, поскольку в силу отсутствия определенного субъектного состава сделки оформление паспорта сделки не требовалось, так как не представлено доказательств того, что на момент исполнения обязательств по договору контрагент общества не являлся гражданином Российской Федерации, а также не установлен внешнеэкономический характер сделки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 мая 2009 г. N Ф09-3558/09-С1 Суд признал недействительным постановление о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, поскольку контрагент юридического лица зарегистрирован налоговым органом и состоит на учете в инспекции по месту жительства на территории Российской Федерации, какие-либо документы, подтверждающие наличие или отсутствие у него вида на жительства, не представлены, что указывает на недоказанность внешнеэкономического характера сделки (извлечение)












<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: валютное регулирование и валютный контроль.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 20 >>