Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2009 г. N 16318/08 Поскольку особых правил о возврате излишне уплаченных сумм по договору об оказании услуг законодательство не предусматривает и из существа рассматриваемых отношений невозможность применения правил о неосновательном обогащении не вытекает, суды должны были применить к спорным правоотношениям положения гражданского законодательства об обязанности приобретателя возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, поэтому сумма НДС, рассчитанная и уплаченная по ставке, не предусмотренной законом, является излишней и подлежит возврату, а иск о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворению

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2009 г. N 15585/08 Суд направил дело в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость на новое рассмотрение, поскольку общество представляло документы, подтверждающие применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в связи с реализацией нефти третьему лицу




Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2009 г. N А55-7887/2008 Налоговым органом не установлено, что заявителем были выданы долговые обязательства на сопоставимых условиях с отклонением размера начисленных заявителю процентов, следовательно, начисленные заявителю проценты по долговому обязательству подлежат включению в состав внереализационных расходов в полном объеме. Таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя в части уменьшения убытка при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль (извлечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2009 г. N 3625/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о возмещении из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам услуг - таможенным брокерам, суд руководствовался тем, что их услуги непосредственно связаны с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и облагаются налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2009 г. N КА-А40/2273-09 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что услуги, связанные с перевозкой нефтепродуктов в собственном (арендованном) подвижном составе на экспорт, и услуги по агентскому договору непосредственно связаны с транспортировкой товаров на экспорт, то есть подлежат налогообложению по ставке ноль процентов и применение налоговой ставки восемнадцать процентов к этим услугам неправомерно (извлечение)




Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 апреля 2009 г. по делу N А43-25861/2008-1-340 Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, так как валютную выручку оно получило в пределах установленных сроков, в связи с чем удовлетворил требование Общества о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления Управления о привлечении к административной ответственности





Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 апреля 2009 г. N А12-5785/2008 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании недействительными решений налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку у налогоплательщика отсутствовала недоимка по НДС, следовательно, у налогового органа не имелись правовые основания для начисления обществу недоимки, пени и штрафа, а также привлечения общества к налоговой ответственности (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2009 г. N КА-А40/2487-09 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС суду необходимо выяснить у истца, на каком основании в расчет удельного веса НДС, подлежащего вычету, включены услуги по перемещению груза, акты слива которого датированы месяцем, когда услуга экспедитором еще не была оказана, учесть факт, что экспедитор считается исполнившим обязательства по договору в момент доставки груза до места назначения, соотнести даты выпуска товаров на ВГТД и дату выставления счета-фактуры (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2009 г. N Ф09-1897/09-С2 Суд признал неправомерным применение обществом льготы по НДС при ввозе технологического оборудования на таможенную территорию Российской Федерации по грузовой таможенной декларации, поскольку обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о завершении внесения вкладов в его уставный капитал, исходя из содержания агентского договора следует, что участники общества возмещают агенту стоимость оплаченного и приобретенного оборудования, таким образом, расходы на оплату ввезенного оборудования общество произвело за счет собственных средств (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2009 г. N КА-А40/2403-09 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что спорные расходы правомерно учтены обществом при налогообложении прибыли, вычеты НДС произведены в соответствии с требованиями налогового законодательства, уплата налога с доходов иностранных юридических лиц ранее периода фактической выплаты доходов иностранным юридическим лицам не нарушает законодательство и не свидетельствует о наличии у общества недоимки, спорные расходы правомерно не включены в налогооблагаемую базу по ЕСН, доначисление налога на рекламу необоснованно, так как у общества отсутствовал объект налогообложения (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 апреля 2009 г. N Ф09-1800/09-С2 Дело о признании недействительным решения инспекции о начислении пени за неуплату налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора налоговый орган представил свой расчет пени, заявив, что он сделан с исключением из периода начисления срока, предоставленного налогоплательщику для сбора и представления полного пакета документов для обоснования нулевой налоговой ставки, однако суд не сопоставил эти доводы инспекции с основаниями требований общества, не проверил порядок и правильность расчетов налоговых санкций, представленных сторонами (извлечение)







Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 апреля 2009 г. N А08-3324/2008-26 Поскольку в материалах дела имеются доказательства, содержащие противоречивые сведения о действительности сертификата, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица, апелляционный суд правомерно удовлетворил требование Общества. Постановление таможни о привлечении Общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товара признано незаконным (извлечение)





Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 апреля 2009 г. N Ф04-1911/2009(3565-А75-27) Удовлетворяя требования по делу о признании незаконными действий таможенного органа, суд исходил из того, что ввезённые истцом транспортные средства не являются подакцизным товаром, относятся к основным производственным фондам и ввезены для увеличения уставного капитала, поэтому у истца отсутствует обязанность по уплате таможенной пошлины (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 апреля 2009 г. N А06-4641/2008 Суды обеих инстанций, удовлетворяя заявленные требования о признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе возврата излишне уплаченных авансовых платежей, правомерно исходили из того, что сам факт предъявления платежных требований об уплате таможенных платежей по корректировкам таможенной стоимости не может служить доказательством наличия задолженности общества, поскольку требование является лишь извещением, в котором предлагается в установленный срок уплатить неуплаченную сумму таможенных платежей (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 апреля 2009 г. N А48-2840/08-13 Поскольку решение ИФНС о закрытии карточек лицевых счетов вынесено с нарушением действующего законодательства, суд первой инстанции правомерно признал недействительным оспариваемое решение Инспекции. Постановление суда апелляционной инстанции в части признания действительным решения ИФНС о закрытии карточек лицевых счетов отменено, требование заявителя в данной части удовлетворено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 апреля 2009 г. N А57-21561/2008 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности оставлена без удовлетворения, поскольку суды исследовали вопрос о наличии вины в действиях общества и установили, что у него имелась возможность для соблюдения таможенных правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность в административном законодательстве, однако оно не предприняло всех зависящих от него мер по их соблюдению. Доказательств, свидетельствующих об обратном, общество не представило (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 апреля 2009 г. N А55-7465/2008 Кассационная жалоба по делу об обязании осуществить возврат излишне уплаченных таможенных платежей оставлена без удовлетворения, поскольку для возврата излишне уплаченных, взысканных сумм таможенных пошлин, налогов установлен заявительный характер. Факт получения таможенным органом заявлений общества о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин и налогов судом установлен. Таким образом, обществом выполнены требования таможенного законодательства о досудебном порядке подачи заявления о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов (извлечение)











<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: таможенное право, внешнеэкономическая деятельность.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 16 >>