Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2010 г. N Ф07-8346/2010 по делу N А56-53822/2008 Поскольку Компания не обеспечила своевременного выполнения своих обязательств по договору на брокерское обслуживание о внесении денежных средств или ценных бумаг в размере, достаточном для увеличения уровня до установленного предела на начало торгового дня, в связи с чем Общество правомерно реализовало предмет залога по маржинальным сделкам






Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 августа 2010 г. по делу N А08-10482/2009-16 Поскольку Обществом соблюдены порядок и условия списания дебиторской задолженности, заявитель не получал проценты по векселям, так как они переданы ему без учета накопленных процентов, оснований для доначисления налога на прибыль у Инспекции не имелось. Дело в части обоснованности включения налогоплательщиком в состав внереализационных расходов списанной дебиторской задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о документальном подтверждении существования денежного обязательства и основании его возникновения (извлечение)







Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N ВАС-10886/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о взыскании денежных средств в счет исполнения денежного обязательства по банковской гарантии, суд исходил из того, что истец не акцептовал обязательное предложение общества, кроме того, банковская гарантия выдана в обеспечение обязательств принципала по обязательному предложению



Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 августа 2010 г. по делу N А32-35820/2009 Суд направил дело об отказе в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания НДФЛ, пени и штрафа на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, и недостаточно обоснованны (извлечение)











Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 августа 2010 г. по делу N А06-7623/2009 Судебные акты отменены, иск о признании недействительным соглашения о дополнительном вознаграждении удовлетворен, поскольку оспариваемое соглашение заключено единоличным исполнительным органом с превышением его полномочий, так как общество не наделяло его полномочиями на подписание данного соглашения, возлагающего на общество обязательство по выплате вознаграждения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 августа 2010 г. по делу N А06-7624/2009 Судебные акты отменены, иск о признании недействительным соглашения о дополнительном вознаграждении удовлетворен, поскольку оспариваемое соглашение заключено единоличным исполнительным органом с превышением его полномочий, так как общество не наделяло его полномочиями на подписание данного соглашения, возлагающего на общество обязательство по выплате вознаграждения (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2010 г. N КА-А40/8435-10 по делу N А40-156041/09-149-1074 Признавая недействительным решение антимонопольного органа, суд исходил из того, что действия заявителя не оказывают никакого влияния на конкуренцию на рынке полиграфической продукции, поскольку рекомендательное письмо заявителя не содержит общеобязательных требований по изготовлению бланков ветеринарных сопроводительных документов, в том числе по использованию металлографии, а прерогатива выбора требований принадлежит заказчикам данной полиграфической продукции









Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 августа 2010 г. по делу N А14-1161/2010/44/28 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что сведения, содержащиеся в представленных налогоплательщиком документах, неполны, недостоверны или противоречивы, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении недоимки по НДС и штрафа и предложении внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета (извлечение)


Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10 августа 2010 г. Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании денежных средств, суд пришел к правомерному выводу о том, что НК РФ не предусмотрена обязанность налогового агента удерживать налог именно в первый день (календарный или рабочий) месяца следующего за отчетным годом, то есть законодательством о налогах и сборах не устанавливается конкретной даты удерживания налоговым агентом налога на доход физических лиц




Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 августа 2010 г. по делу N А64-4609/08-8 Решение совета директоров Общества о признании недействительной сделки купли-продажи здания является незаконным, поскольку оспариваемая сделка не требовала одобрения ни коллегиального исполнительного органа - правления, ни совета директоров Общества, т.к. стоимость отчужденного по сделке имущества не отвечает критериям крупной сделки (извлечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 2010 г. N ВАС-10283/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль по сделкам с ценными бумагами, суд исходил из того, что налоговый орган правомерно применил к сделкам общества с ценными бумагами минимальные цены таких сделок на дату их совершения на организованном рынке ценных бумаг


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2010 г. N КА-А41/8345-10 по делу N А41-33343/09 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, суд исходил из того, что общество правомерно отнесло на расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль, затраты на командировку как соответствующие критериям обоснованности и документальной подтвержденности











<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: ценные бумаги, рынок ценных бумаг.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 19 >>