Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2009 г. N КА-А40/10332-09 Отказывая в признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неоформлении договора долгосрочной аренды земельного участка, суд исходил из несоблюдения обществом установленного законом порядка оформления земельных правоотношений в режиме "одного окна" и несоответствия поданного обращения установленному законом образцу заявления, кроме того, спорный земельный участок не прошел кадастровый учет

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2009 г. N А13-780/2009 Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания права собственности Товарищества на земельный участок, установив, что он не может являться предметом гражданских и земельных правоотношений, поскольку не сформирован, не поставлен на государственный кадастровый учет, его границы не установлены; доказательств того, что спорный земельный участок относится к имуществу общего пользования, подлежащему бесплатной передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, Товарищество не представило







Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2009 г. N 06АП-4202/2009. Истец: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" ("Дальспецстрой при Спецстрое России"). Ответчик: Временный гаражный коператив некапитального типа N160-М. (ключевые темы: договор аренды - арендная плата - строительство - унитарное предприятие - неосновательное обогащение)






Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2009 г. N А42-6757/2008 Решение Инспекции о доначислении Предпринимателю земельного налога и привлечении его к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку Предпринимателя нельзя признать плательщиком земельного налога, так как в проверяемом налоговом периоде арендатором спорного земельного участка являлось другое лицо. Соответственно, на Предпринимателя, не являющегося плательщиком земельного налога, не может быть возложена и обязанность по представлению соответствующей налоговой декларации













Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2009 г. N 18АП-6723/2009. Истец: ИП Куликов Сергей Олегович, ЗАО "Предприятие службы быта "Станция технического обслуживания автомобилей". Ответчик: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска. (ключевые темы: техническое обслуживание - автотранспортное средство - право собственности - договор купли-продажи - купля-продажа земельного участка)












Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2009 г. N 15АП-7717/2009. Истец: ООО "Кубань" Мамаеву А.Ю., общество с ограниченной ответственностью "Кубань". Ответчик: Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, Департамент имущественных отношений Краснодарского края, Государственное унитарное предприятие Краснодарского края "Кущевский земельный центр", Администрация муниципального образования Кущевский район Краснодарского края. (ключевые темы: регистрация прав - право собственности - недвижимость - крестьянское (фермерское) хозяйство - муниципальное образование)






Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2009 г. N 18АП-1607/2007. Истец: ФГУП 'Российская телевизионная и радиовещательная сеть' в лице филиала 'Челябинский областной радиотелевизионный передающий центр', ФГУП 'Российская телевизионная и радиовещательная сеть' . Ответчик: ИФНС РФ по Советскому району г. Челябинска. (ключевые темы: кадастровая стоимость - земельный налог - унитарное предприятие - авансовый платеж - филиалы и представительства)



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2009 г. N Ф09-7192/09-С6 С ответчика обоснованно взыскано неосновательное обогащение, поскольку общество не может быть признано плательщиком земельного налога, так как оно в спорный период не являлось собственником земельного участка и не может являться субъектом права постоянного (бессрочного) пользования этим участком, в связи с чем общество обязано вносить платежи за пользование земельным участком в размере арендной платы, при этом факт пользования ответчиком земельным участком в указанный истцом период подтверждается фактом нахождения на данном земельном участке принадлежащих обществу объектов недвижимости (извлечение)










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Открыта страница 4 >>
Судебная практика: земельное право, природоохранная деятельность, природные ресурсы.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>