Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 августа 2009 г. N Ф09-6346/09-С6 Суд признал законным отказ в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, поскольку у истца отсутствует право общей долевой собственности на общий земельный участок, так как указанное право у собственников помещений в жилом многоквартирном доме возникает на тот земельный участок, на котором непосредственно находится этот дом, а также общество не доказало, что земельный участок является неделимым, в силу чего оно не лишено возможности зарегистрировать право на земельный участок под домом, в котором находится нежилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 августа 2009 г. N Ф09-6312/09-С6 Суд признал недействительным приказ о предоставлении земельного участка обществу в безвозмездное срочное пользование, поскольку заявка истца, при наличии выданного заявителю градостроительного заключения и неутвержденного акта выбора земельного участка для строительства, на момент издания оспариваемого приказа в порядке, установленном законом, не рассмотрена, в связи с чем у истца имеется правовой интерес в отношении спорного земельного участка (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 августа 2009 г. N Ф04-5169/2009(13440-А46-37) Отказывая в признании недействительным решения о доначислении авансового платежа по земельному налогу, суд исходил из того, что налогоплательщик неправомерно при исчислении налога применил кадастровую стоимость земли, утвержденную постановлением органа исполнительной власти субъекта РФ, не относящимся к актам законодательства о налогах и сборах (извлечение)

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 г. N 02АП-3688/2009. Истец: общество с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтаж", общество с ограниченной ответственностью "Стройинтехмонтаж". Ответчик: общество с ограниченной ответственностью фирма"Эколайн", общество с ограниченной ответственностью фирма "Эколайн". (ключевые темы: строительство - инвестиционная деятельность - договор простого товарищества - долевое участие - многоквартирный дом)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2009 г. N КГ-А41/8521-09 Удовлетворяя иск в части признания за истцом права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, суд исходил из того, что право пользования истца земельным участком без оформления (переоформления) правоустанавливающих документов до истечения установленного срока соответствует закону, в удовлетворении требования о признании недействительным права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком ответчика отказано, так как законами такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права другого лица, не предусмотрен




Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 г. N 08АП-4866/2009. Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Заполярнефть". Ответчик: Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу. (ключевые темы: налог на прибыль - налоговые (отчетные) периоды - НДПИ - налоговая база - ущерб, убытки)











Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 августа 2009 г. по делу N А43-20364/2008-34-607 Установив, что при созыве и проведении спорного общего собрания акционеров, на котором решались вопросы реорганизации Общества, допущены существенные нарушения, в связи с чем истцы лишились возможности принять участие в данном собрании, суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 августа 2009 г. N Ф09-6326/09-С6 Суд удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, поскольку правовые основания использования спорного участка у общества отсутствовали ввиду незаключенности договора аренды земли, а также факт пользования данным земельным участком подтвержден материалами дела и не оспорен самим ответчиком (извлечение)






Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 августа 2009 г. по делу N А82-6530/2008-56 Суд кассационной инстанции отменил обжалуемые судебные акты и отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика арендной платы по договору аренды земельного участка и процентов за просрочку внесения платы, указав на ошибочность вывода нижестоящих инстанций о заключенности названного договора, поскольку в нем отсутствует кадастровый номер передаваемого в аренду участка, что не позволяет идентифицировать объект правоотношений

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 августа 2009 г. по делу N А28-10678/2008-371/15 Суд установил, что постановление об отказе в размещении объекта на земельном участке не соответствует действующему законодательству и нарушает права и интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем признал названный ненормативный правовой акт недействительным и обязал орган местного самоуправления утвердить проект территориального землеустройства испрашиваемого земельного участка

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 августа 2009 г. по делу N А82-2213/2009-27 Суд, указав на недоказанность факта владения Учреждением спорным земельным участком на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования, зарегистрированном в установленном законом порядке, и, соответственно, на недоказанность наличия у него обязанности по уплате земельного налога в отношении данного участка, правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании недоимки по названному налогу и пеней по нему




Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2009 г. N КГ-А41/8217-09 Суд удовлетворил требование о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка, поскольку арендодатель своевременно уведомил арендатора об установлении нового механизма расчета арендной платы и изменении в связи с этим размера арендных платежей, дальнейшая оплата арендатором арендных платежей свидетельствует о его согласии с новыми условиями договора аренды



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2009 г. N КА-А40/8201-09-П Суд признал частично недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, поскольку заявитель правомерно применил налоговый вычет на суммы налога, уплаченные арендодателям земельных участков в связи с компенсацией убытков арендодателей от использования земель сельскохозяйственного назначения в производственных целях, так как эти затраты связаны с осуществлением производственной деятельности и направлены на осуществление хозяйственных операций



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 августа 2009 г. N Ф09-6283/09-С6 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении сделки, поскольку материалами дела подтверждено наличие долга, о необходимости погашения которого арендодатель письменно уведомил ответчика, при этом арендатор более допустимого количества раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату (извлечение)






Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2009 г. N 11054/09 Основания для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений отсутствуют, поскольку, отказывая в иске об обязании снести самовольно возведенный объект недвижимости, суды пришли к выводу об отсутствии у администрации полномочий по распоряжению земельным участком, на котором расположена самовольная постройка, поскольку уполномоченным по распоряжению расположенными в городском округе земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, является орган исполнительной власти субъекта РФ












<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: земельное право, природоохранная деятельность, природные ресурсы.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 8 >>