Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 августа 2009 г. N Ф09-8540/08-С6 Суд признал недействительным зарегистрированное за обществом право собственности на объекты недвижимости, поскольку спорные объекты не являлись предметом договоров купли-продажи, в силу чего не могли перейти в собственность ответчика в составе сложной вещи, а также они являются самовольными постройками, так как не доказано, что земельный участок предоставлялся хозяйствующим субъектам для строительства новых объектов или для размещения спорных строений (извлечение)




Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2009 г. N 03АП-1503/2008. Истец: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Хакасия, ЗАО "НиС". Ответчик: Арбитражный управляющий ООО "Артель старателей "Сибирь" Шереметьев Д.Ю., Арбитражный управляющий ООО Артель старателей "Сибирь" Шереметьев Н.Ю.. (ключевые темы: конкурсное производство - конкурсная масса - инвентаризация - финансовый анализ - несостоятельность (банкротство))






Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 августа 2009 г. по делу N А43-5471/2009-42-133 Административный орган не представил доказательств уничтожения Кооперативом межевых знаков границ земельного участка, поэтому суд пришел к правомерному выводу, что совершение Кооперативом административного правонарушения не подтверждено материалами дела, в связи с чем основания для привлечения юридического лица к административной ответственности отсутствуют


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2009 г. N 10141/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая недействительным постановление об отмене разрешения на строительство спорного объекта недвижимости, суд руководствовался тем, что разрешение на строительство было выдано обществу уполномоченным органом в соответствии с требованиями градостроительного законодательства, у ответчика отсутствовали законные основания для его отмены











Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 августа 2009 г. по делу N А82-2199/2009-20 Налоговый орган не доказал, что налогоплательщик владеет спорным земельным участком на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования, поскольку запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении спорного участка отсутствует, в связи с чем суд отказал Инспекции во взыскании с Учреждения земельного налога






Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 августа 2009 г. по делу N А43-26479/2008-41-736 Довод ответчика о необходимости разъяснения причины вынесения решения до вынесения определения о возвращении встречного иска не может быть разрешен при использовании института разъяснения судебного акта, так как касается тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте и направлен на изменение содержания судебного акта




Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 августа 2009 г. по делу N А31-346/2009 Отказывая заявителю в удовлетворении требования о признании незаконными действий Роснедвижимости по утверждению результатов межевания земельного участка и действий земельной кадастровой палаты по постановке данного земельного участка на кадастровый учет, суд исходил из пропуска трехмесячного срока исковой давности и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока и доказательств уважительности причин его пропуска












Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009 г. N 11АП-6253/2009. Истец: Исполнительный комитет г. Набережные Челны, г.Набережные Челны. Ответчик: ЧОУ "Н.Челнинская автошкола РОСТО", Частное образовательное учреждение "Н.Челнинская автомобильная школа Общественно-государственного объединения "Региональная оборонная спортивно-техническая организация РОСТО РТ", Набережночелнинская автошкола ОСТО РТ (директор Исмагилов Т.Г.) и др. (ключевые темы: арендная плата - размер арендной платы - муниципальное образование - земельный налог - физическая культура и спорт)










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: земельное право, природоохранная деятельность, природные ресурсы.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 9 >>