Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2008 г. N 15231/08 Во взыскании ущерба, связанного с затратами истца на изготовление оборудования для ответчика, отказано, поскольку доказательства, подтверждающие причинение вреда в результате неправомерных действий (бездействия) ответчика, в материалах дела отсутствуют, кроме того, представленные истцом доказательства не подтверждают тот факт, что расходные материалы приобретались именно для изготовления спорного оборудования








Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2008 г. N 9914/08 Отказывая во взыскании расходов, связанных с осуществлением перевозки инвалидов по единому социальному проездному билету в спорный период, с федерального министерства за счет казны РФ, суд указал, что требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку ответчиком по делам о взыскании убытков в связи с осуществляемым предоставлением потребителям бесплатно или по льготным ценам товаров (работ, услуг) выступает публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого было отнесено финансирование соответствующих льгот

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2008 г. N 9381/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, признавая недействительными акт и решение фонда социального страхования в части отказа возместить обществу суммы пособий, суды указали, что наличие трудовых отношений между обществом и работницей, выполнение ею трудовых обязанностей, наступление страхового случая и фактическая выплата начисленного пособия подтверждаются материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2008 г. N 6802/08 Производство по делу о взыскании суммы, составляющей кредиторскую задолженность по заработной плате, включенную во вторую очередь реестра требований кредиторов и не погашенную в деле о банкротстве, прекращено в связи с его неподведомственностью арбитражному суду, данный спор может быть рассмотрен судом общей юрисдикции в порядке гражданско-процессуального судопроизводства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г. N 7673/08 Решения налоговых органов признаны незаконными в части доначисления единого социального налога, налога на доходы физических лиц, взносов на обязательное пенсионное страхование, начисления соответствующих сумм пеней и привлечения к налоговой ответственности, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия между привлеченными предпринимателями и налогоплательщиком трудовых отношений и получения последним необоснованной налоговой выгоды


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2008 г. N 4711/08 Решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес и о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика правомерно признаны недействительными, поскольку налоговый орган не представил доказательств принадлежности предпринимателю и использования им в предпринимательской деятельности игровых автоматов, указанных в протоколе осмотра, как и не представил доказательств осуществления предпринимателем деятельности в сфере игорного бизнеса

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2008 г. N 4838/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, признавая недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, суды трех инстанций исходили из правомерности включения обществом командировочных расходов, связанных с обучением персонала, в состав прочих расходов для целей налогообложения, а не в первоначальную стоимость основных средств


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2008 г. N 4684/08 В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия фонда социального страхования, выразившегося в неотражении суммы переплаты по страховым взносам на обязательное социальное страхование в карточке лицевого счета банка и отказе признать названную сумму излишне уплаченной; об обязании фонда возвратить банку указанную сумму и отразить на лицевом счете банка как переплату по единому социальному налогу правомерно отказано, так как произведенные банком выплаты своим работникам связаны с трудовыми отношениями и не подпадают под те виды выплат, на которые не начисляются страховые взносы в фонд социального страхования РФ



Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2007 г. N 17045/07 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения фонда социального страхования о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, поскольку произведенные банком выплаты своим работникам связаны с трудовыми отношениями и подпадают под виды выплат, на которые начисляются страховые взносы в фонд социального страхования

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2007 г. N 17055/07 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения фонда социального страхования о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, поскольку произведенные банком выплаты своим работникам связаны с трудовыми отношениями и подпадают под виды выплат, на которые начисляются страховые взносы в фонд социального страхования



Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2007 г. N 10921/07 Суд, отказывая в привлечении кооператива к налоговой ответственности за непредставление в налоговый орган сведений по налогу на доходы физических лиц в отношении нотариусов, исходил из того, что кооператив не обязан представлять в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных нотариусам, поскольку нотариусы не состоят в трудовых отношениях и, являясь плательщиками налога на доходы физических лиц, самостоятельно исчисляют и уплачивают в бюджет данный налог






Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2007 г. N 6334/07 Суд признал недействительной сделку купли-продажи имущества и применил последствия ее недействительности, поскольку при совершении должником в период наблюдения сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо или косвенно имущества, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, должны применяться ограничения, установленные законодательством о банкротстве


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 сентября 2010 г. по делу N А45-3921/2010 Признавая незаконным отказ уполномоченного органа в возмещении расходов, произведенных обществом на выплату работнику по больничному листу, выданному по беременности и родам, суд исходил из того, что работник общества, за которого уплачивались страховые взносы, имеет право на выплату ей пособий в заявленной сумме, кроме того, действующее трудовое законодательство не исключает возможности получения пособия по беременности и родам руководителями организаций, являющимися единственными учредителями общества (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 февраля 2010 г. по делу N А27-10227/2009 При новом рассмотрении дела в части признания недействительным решения налогового органа по эпизоду, связанному с начислением ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с сумм выплат работникам за оплату дополнительного отпуска и доплату за работу во вредных условиях труда, суду необходимо проверить правомерность доначисления налогов в оспариваемых обществом суммах, дать оценку тому обстоятельству, что указанные расходы должны быть учтены в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2009 г. N А56-51446/2008 Так как принятые судом первой инстанции обеспечительные меры являются необоснованными, противоречат действующему законодательству, нарушают баланс интересов заинтересованных сторон (должника и кредиторов) и не отвечают условиям, установленным АПК РФ, апелляционный суд правомерно отменил определение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении ходатайства временного управляющего о принятии обеспечительных мер


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2009 г. N Ф09-3586/09-С2 Судом приняты по делу обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, поскольку данные меры связаны с предметом спора и соразмерны заявленному требованию, кроме того, принятие обеспечительных мер предотвратит причинение обществу значительного ущерба и сохранит баланс интересов заинтересованных сторон, при этом непринятие указанных мер может затруднить реальное исполнение судебного акта и привести к невыплате заработной платы работникам общества, неуплате текущих налоговых платежей (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 июня 2009 г. N Ф09-3529/09-С3 Суд признал обоснованными решения инспекции об отказе в возврате налоговых платежей, списанных с расчетного счета общества инкассовыми поручениями, поскольку судебный акт о введении процедуры наблюдения не направлялся ни в банк, ни в налоговый орган, списанные суммы, не относящиеся к текущим платежам, подлежали уплате на основании налоговых деклараций, а также спорные инкассовые поручения выставлены на счет общества до введения процедуры наблюдения (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2009 г. N А55-9594/2008 Кассационная жалоба по делу о признании недействительными торгов оставлена без удовлетворения, поскольку доказательств нарушения правил проведения оспоренных торгов, вопреки требованиям процессуального законодательства, не представлено, решением суда действия судебного пристава-исполнителя по аресту спорного имущества должника признаны законными, так как проведены в связи с взысканием задолженности по заработной плате, и, кроме того, пропущен срок исковой давности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 мая 2009 г. N А32-1511/2009-57/11 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговой инспекции совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств и имущества общества недоимки по налогам, так как налоговый орган не привел фактических обстоятельств и конкретных доказательств, подтверждающих необоснованность принятия судом истребуемых мер (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2009 г. N А35-4702/08-С25 Поскольку истец не обосновал, каким образом решение о создании акционерного общества нарушает его имущественные права либо законные интересы, документально не подтвердил наличия какого-либо интереса в признании спорной сделки недействительной, а также не обосновал, каким образом удовлетворение исковых требований приведет к восстановлению его прав, суд правомерно отказал истцу в применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата имущества (извлечение)





Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 мая 2009 г. N А64-5053/07-23 (Ф10-1591/09) Поскольку истец не доказал, что члены профсоюза подавали письменные заявления об удержании из их заработной платы членских профсоюзных взносов и о перечислении их профсоюзу, не представил сведения о расчете задолженности по каждому месяцу за спорный период, при отсутствии самой задолженности по выплате заработной платы перед работниками предприятия, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Комитета о взыскании взносов, подлежащих удержанию из заработной платы работников ответчика и перечислению истцу процентов за пользование чужими денежными средствами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 мая 2009 г. по делу N А29-4427/2008 Органы государственной власти бездействовали и не определили источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, связанных с увеличением средней заработной платы медицинских работников, выполнявших государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи, в связи с чем суды первой и апелляционной инстанций правомерно взыскали с Министерства сумму убытков










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: труд, трудоустройство, занятость населения.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 11 >>