Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2009 г. N А55-9200/2008 Каждый работник имеет право на компенсации, установленные законом, коллективным договором, соглашением, трудовым договором, если он занят на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда. Компенсации за работу на тяжелых работах и работах с вредными условиями труда, выплачиваемые работодателем, не подлежат обложению НДФЛ и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование. Следовательно, арбитражный суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в оспариваемой части (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 мая 2009 г. N Ф04-2608/2009(5656-А27-29) Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что правомерность понесенных расходов, связанных с работой в полевых условиях, налогоплательщиком документально подтверждена, суточные, выплачиваемые в связи с выполнением работ в полевых условиях, не входят в состав доходов работников и не подлежат налогообложению НДФЛ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2009 г. N Ф04-2622/2009(5693-А46-25) Удовлетворяя частично требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, суд исходил из того, что единовременные денежные выплаты в виде премий не относятся к системам оплаты труда и выплачивались не за выполнение заранее установленных показателей и условий, а на основе общей оценки работников, не учитывались при подсчете среднего заработка, выплачивались по приказам руководителя, не являющимся локальными нормативными актами (извлечение)












Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 марта 2009 г. N Ф10-1003/09 по делу N А48-4318/08-8 Учитывая наличие договорных обязательств перед контрагентами, обязательств перед наемными работниками по выплате заработной платы, обязательств по уплате текущих налоговых платежей, исполнение которых невозможно без наличия у Предпринимателя свободных денежных средств, суды обоснованно удовлетворили ходатайство Предпринимателя о принятии обеспечительных мер (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 марта 2009 г. N А48-3702/08-8 Поскольку Общество признано несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство, суд правомерно отказал в удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с Общества задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обосновав, что требования Управления подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2009 г. N Ф09-1273/09-С3 Предпринимателю неправомерно доначислен ЕНВД, поскольку в проверяемый период истцом осуществлялись производство и реализация товара, в связи с чем фактически понесенные затраты по приобретению сырья для изготовления указанного товара правомерно учтены налогоплательщиком в качестве расходов при исчислении единого налога, кроме того, налоговым органом в ходе проверки не установлены факты завышения расходов, учтенных истцом при исчислении единого налога, над объемом выпущенной и отгруженной продукции, расходы по приобретению сырья для изготовления изделий предпринимателем реально понесены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2009 г. N Ф09-1473/09-С2 Предпринимателю неправомерно доначислены НДФЛ и ЕСН в связи с необоснованным включением в состав расходов сумм на оплату услуг по договору аренды персонала, поскольку инспекцией не доказан факт наличия ущерба бюджету в связи с особенностью использования истцом персонала по договору и не представлено объективных доказательств получения предпринимателем необоснованной налоговой выгоды (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 марта 2009 г. N Ф04-1306/2009(1736-А70-14) При новом рассмотрении дела об оспаривании решения налогового органа в части применения налоговых вычетов по НДС суду необходимо выяснить, были ли истребованы у налогоплательщика и проверены в ходе налоговой проверки документы, подтверждающие обоснованность заявленных вычетов по авиауслугам, дать правовую оценку доводам налогового органа об отсутствии производственной направленности оказанных авиауслуг, исследовать доводы общества о правомерности заявленных вычетов и подтверждении их судебными актами по другим делам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 марта 2009 г. N Ф09-1220/09-С3 Суд признал незаконным решение учреждения о непринятии к зачету расходов, произведенных плательщиком единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения на цели обязательного социального страхования, поскольку общество, являясь страхователем наемного работника, подтвердило обоснованность произведенной выплаты - пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности, в уполномоченный орган были представлены все документы, необходимые для получения средств на возмещение спорных расходов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 марта 2009 г. N Ф04-893/2009(592-А27-41) Расходы, выплаченные работникам в качестве пособия по временной нетрудоспособности, не приняты к зачету, так как компенсация за отопление не связана с оплатой работ (услуг), выполненных по трудовым и гражданско-правовым договорам, выплачивается в качестве дополнительной социальной гарантии и компенсации, не отвечает принципам экономической обоснованности и не направлена на получение прибыли (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 марта 2009 г. N Ф09-1303/09-С2 Суд признал недействительным решение инспекции о начислении налога на прибыль, поскольку вступившим в законную силу судебным актом с общества в пользу третьего лица взыскано возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем спорная денежная сумма по исполнительному листу является экономически оправданной, документально подтвержденной и правомерно включена в состав внереализационных расходов (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 марта 2009 г. N Ф09-1010/09-С3 Предприятию правомерно отказано в возврате излишне уплаченного налога на имущество, поскольку служба в Федеральном агентстве по промышленности не является военной или приравненной к военной службе, альтернативная гражданская служба осуществляется гражданами на государственном предприятии, где аналогичные функции выполняют обычные работники, следовательно, такое условие, как наличие на предприятии законодательно предусмотренной военной и (или) приравненной к ней службы, не влечет освобождения от уплаты налога, принадлежащее предприятию имущество является объектом обложения налогом на имущество организаций (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 марта 2009 г. N Ф09-1003/09-С3 Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на имущество отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку подача предприятием уточненной декларации, хотя и содержащей по мнению инспекции неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 марта 2009 г. N Ф04-1010/2009(961-А27-31)(962-А27-31) При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать вопрос о том, относится ли реализованный щебень (отходы производства) в соответствующем налоговом периоде к фактически добытому полезному ископаемому, в отношении которого в проверяемом налоговом периоде завершен комплекс технологических операций (процессов) по добыче (извлечению) полезного ископаемого из недр (отходов, потерь) (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 марта 2009 г. N Ф04-1223/2009(1557-А27-34) Отказывая в признании недействительным решения о непринятии к зачету расходов, произведенных на цели обязательного социального страхования, суд исходил из того, что ответчиком правомерно не приняты к зачету расходы налогоплательщика, выплаченные работникам в качестве пособия по временной нетрудоспособности, поскольку им при исчислении пособия в состав среднего заработка незаконно включены компенсационные выплаты за отопление (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 марта 2009 г. N А55-9032/2008 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как судом не указаны мотивы, по которым не приняты доводы налогового органа, имеющие, по мнению ответчика, важное значение для разрешения спора о том, что совершенные действия между истцом и его партнером в их совокупности не подтверждают наличие иной деловой цели, кроме как связанной с получением необоснованного освобождения от уплаты ЕСН, уменьшения налога на прибыль (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2009 г. N Ф04-1315/2009(1768-А75-34) Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что расходы общества, связанные с приобретением сока, должны быть учтены при формировании налоговой базы по налогу на прибыль в составе расходов, что исключает возможность учета стоимости сока в качестве объекта обложения НДС; операция по передаче сока в рамках существующих трудовых отношений является одним из способов вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей и не может быть квалифицирована как реализация (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 марта 2009 г. N Ф09-846/09-С3 Дело о доначислении предприятию налога на имущество и соответствующих пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не выяснялся вопрос об уплате предприятием спорной суммы налога и о наличии или отсутствии у него переплаты, из содержания кассационной жалобы и приложенных к ней документов следует, что сумма налога на имущество, исчисленная предприятием и отраженная в первоначальной декларации, частично самостоятельно уплачена предприятием, в отношении спорной суммы налога инспекцией ранее применялись меры принудительного взыскания (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 марта 2009 г. N А79-4005/2008 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования ОАО о признании недействительным распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений, которым прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком из земель населенных пунктов, предназначенным для эксплуатации спортивной площадки, ссылаясь на вступившее в законную силу решение арбитражного суда по другому делу, которым установлено, что путем обмена письмами стороны расторгли договор на право пользования государственным имуществом, после чего заявитель утратил право пользования указанным участком

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 марта 2009 г. N Ф09-849/09-С1 Общество неправомерно привлечено к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов сотрудником общества за оказанную услугу по перевозке пассажиров без применения контрольно-кассовой техники, а также выдачи документа строгой отчетности, поскольку факт неприменения лицом, состоящим в трудовых отношениях с обществом на основании трудового договора, ККТ установлен судом, при этом ни в протоколе, ни в постановлении о привлечении к ответственности инспекция не отразила, в чем заключается вина общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 марта 2009 г. N Ф04-1225/2009(1563-А27-15) Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налоговый орган не вправе взыскивать с налогоплательщика задолженность по налогам, пени и штраф в принудительном порядке по оспариваемому требованию, поскольку взыскиваемые налоги не являются текущими платежами и их следовало включать в реестр требований кредиторов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 марта 2009 г. N А48-3694/08-6 Поскольку непринятие мер по приостановлению действия оспариваемых ненормативных правовых актов может повлечь невыполнение Обществом текущих договорных обязательств, связанных с его основной деятельностью, нарушение сроков уплаты текущих обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, невыплату заработной платы работникам и создаст угрозу полного прекращения заявителем своей финансово-хозяйственной деятельности, суд правомерно удовлетворил требование Общества о принятии обеспечительных мер (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 февраля 2009 г. N А32-5056/2008-13/90 Статьей 273 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что положения главы 43 Трудового кодекса РФ об особенностях регулирования труда руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организаций распространяются на руководителей организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, за исключением тех случаев, когда руководитель организации является единственным участником, членом организации, собственником ее имущества; управление организацией осуществляется по договору с другой организацией или индивидуальным предпринимателем (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2009 г. N Ф04-1152/2009(1340-А45-49) Частично удовлетворяя требования о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога, суд исходил из того, что основания для доначисления пени по НДФЛ и налога на прибыль являются необоснованными, поскольку выплаты работникам были произведены на основании отраслевого тарифного соглашения и коллективного договора (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2009 г. N КГ-А41/748-09 Действующее процессуальное законодательство не предполагает безусловный отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы лицом, не принимавшим участия в судебном заседании вследствие неизвещения его надлежащим образом о его времени и месте и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его принятия (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 февраля 2009 г. N А06-3156/2007 Апелляционным судом правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании убытков, поскольку истец не доказал наличие вины руководителя организации в причинении заявленных убытков. Следовательно, отсутствуют обстоятельства, с наличием которых закон связывает наступление ответственности единоличного исполнительного органа за причинение убытков обществу (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2009 г. N Ф04-778/2009(299-А03-14) При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо предложить заявителю уточнить основания для признания недействительными оспариваемых решений, а также дать оценку доводам налогового органа об отсутствии у заявителя управленческого и технического персонала, технических и производственных ресурсов для осуществления деятельности по реализации ГСМ (извлечение)










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: труд, трудоустройство, занятость населения.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 12 >>