Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2009 г. N Ф04-910/2009(627-А45-34) Частично удовлетворяя требование по делу о признании решения налогового органа о доначислении ЕСН недействительным, суд исходил из того, что каких-либо расчетов с физическими лицами, не состоящими в трудовых отношениях с налогоплательщиком, общество не производило, суммы вознаграждений указанным лицам не выплачивало, что подтверждается представленными в ходе проверки бухгалтерскими документами, основанием для перечисления обществом в адрес контрагентов денежных средств являются непосредственно договоры о возмездном оказании услуг, акты приемки оказанных услуг (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2009 г. N А53-10867/2008-С1-51 В соответствии со статьей 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 февраля 2009 г. N Ф09-4369/08-С1 Суд привлек арбитражного управляющего к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве, поскольку в период конкурсного производства арбитражным управляющим не проведено собрание кредиторов, на котором должен быть утвержден отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и должно быть принято решение об обращении в суд с ходатайством о его завершении, не сдан ликвидационный баланс, приняты не все меры по формированию конкурсной массы (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 февраля 2009 г. N Ф09-465/09-С2 Суд признал недействительным решение инспекции о привлечении истца к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку общество самостоятельно выявило неполное отражение сведений в декларации по налогу за спорный период, представило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию, в день подачи которой произвело уплату налога, при этом отсутствие у налогоплательщика по не зависящим от него обстоятельствам возможности перечислить налог в местный бюджет не свидетельствует о противоправности его действий (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 февраля 2009 г. N А28-6488/2008-196/32 Суд округа отменил обжалуемые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав, что нижестоящими инстанциями не дана оценка действиям конкурсного управляющего ОАО, не рассмотрен вопрос о наличии и размере убытков у истца и причинно-следственной связи между действиями конкурсного управляющего и возникшими убытками, а также не решен вопрос о возможности взыскания спорной суммы на основании Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля 2009 г. N Ф10-183/2009 по делу N А62-683/2008 Поскольку товар на хранение истцу Предпринимателем не передавался, соответственно, истец незаконно удерживал имущество Предпринимателя, кроме того, истцом не представлено доказательств причинно-следственной связи между его расходами на охрану имущества и действиями ответчика, суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика убытков за хранение удерживаемого имущества (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2009 г. N Ф09-359/09-С2 С Фонда социального страхования взысканы расходы, понесенные истцом в связи с выплатой работнику пособия по беременности и родам, поскольку не только указанное пособие, но и страховые взносы предпринимателем уплачены, установлен факт длительных трудовых отношений между предпринимателем и работником, наличие у работника высшего экономического образования, которое требуется для работы по спорной должности, при этом доказательств несоразмерности установленного размера заработной платы лицу с доходами предпринимателя или средним размером зарплаты по указанной должности в соответствующем регионе не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 февраля 2009 г. N А65-6600/2008 Кассационная жалоба ФНС РФ в части начисления ЕСН и страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию подлежит удовлетворению, поскольку заявитель уменьшал налогооблагаемую базу по ЕСН и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (а не по налогу на прибыль) на суммы компенсаций за неиспользованные отпуска, выплаченные не в связи с увольнением работников, хотя налоговое законодательство недвусмысленно говорит об освобождении от уплаты ЕСН лишь тех компенсаций за неиспользованный отпуск, которые непосредственно связаны с увольнением работников (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2009 г. N Ф09-123/09-С2 Обществу неправомерно доначислены ЕСН, страховые взносы, НДФЛ и соответствующие пени на компенсационные выплаты за вредные и тяжелые условия труда, поскольку все выплаты произведены обществом в соответствии с нормами трудового законодательства, коллективным договором и установленными нормативами, а также рекомендациями Минфина и по своему характеру не являются заработной платой (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2009 г. N Ф09-173/09-С3 Предпринимателю неправомерно доначислен налог на доходы физических лиц в связи с неправомерностью, по мнению инспекции, применения упрощенной системы налогообложения, поскольку законодательство, действующее в проверяемый период, не предусматривало в качестве обязательного основания для перехода на общую систему налогообложения превышение средней численности работников, кроме того, в действиях предпринимателя, заключавшего договоры аренды персонала, отсутствовала направленность на получение необоснованной налоговой выгоды (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2009 г. N А56-28392/2008 Бесспорное списание со счетов налогоплательщика общей суммы задолженности причинит значительный ущерб и затруднит его хозяйственную деятельность, в обоснование своей позиции налогоплательщик представил документы бухгалтерской отчетности, характеризующие его деятельность как убыточную, ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено в части приостановления действия решения налогового органа до вступления решения суда в законную силу

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2009 г. N Ф09-107/09-С4 Суд отказал во взыскании с ответчика убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, изъявшего у истца арендованные транспортные средства, которые были проданы в ходе исполнительного производства, поскольку нарушение порядка совершения исполнительных действий судебным приставом не могло повлечь наступление тех последствий, в результате которых общество лишилось возможности заниматься предпринимательской деятельностью, в связи с чем причинная связь между действиями пристава и убытками истца отсутствует, кроме того, истец не предпринял разумных мер к уменьшению своих возможных убытков (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2009 г. N КА-А40/13365-08 Фактическое отсутствие документа по встречному обеспечению иска при ссылке на него заявителя в обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер квалифицируется как несоблюдение заявителем ходатайства требований, установленных к оформлению ходатайства и приложений к нему, что является основанием для оставления такого заявления без движения, а не для отказа в принятии обеспечительных мер (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 февраля 2009 г. N Ф09-82/09-С4 Суд взыскал сумму ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что виновным в ДТП признан водитель автомобиля, состоящий в трудовых отношениях с ответчиком, при этом законом не предусмотрено ограничений страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф04-297/2009(19936-А02-38) Отказывая в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф04-299/2009(19940-А02-50) Отказывая в удовлетворении требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф04-302/2009(19946-А02-45) Отказывая в удовлетворении требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф04-303/2009(19947-А02-45) Отказывая в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф04-304/2009(19948-А02-38) Отказывая в удовлетворении требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф04-305/2009(19950-А02-45) Отказывая в удовлетворении требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф04-306/2009(19951-А02-38) Отказывая в удовлетворении требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф04-308/2009(19954-А02-50) Отказывая в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф04-310/2009(19957-А02-45) Отказывая в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф04-313/2009(19962-А02-50) Отказывая в удовлетворении требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 января 2009 г. N А49-18/08 Арбитражный суд правомерно отказал обществу в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, поскольку, изучив предмет и содержание условий договоров, заключенных между заявителем и физическими лицами, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что указанные договоры по своей природе являются трудовыми договорами и правомерно отнесены налоговым органом к таковым (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2009 г. N А32-11423/2008-33/196 "При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что Федеральный Закон от 20.11.1999 N 197-ФЗ, предоставляющий льготы по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ индивидуальным предпринимателям, являющимся инвалидами II группы и получающим пенсии по инвалидности, в части доходов от их деятельности, не применяются к спорным отношениям по уплате фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии в 2007 году" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2009 г. N Ф04-298/2009(19938-А02-22) Отказывая в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2009 г. N Ф04-300/2009(19942-А02-22) Отказывая в удовлетворении требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2009 г. N Ф04-307/2009(19952-А02-22) Суд отказал в удовлетворении требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, поскольку гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2009 г. N Ф04-312/2009(19961-А02-22) Отказывая в удовлетворении требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2009 г. N Ф08-8252/2008 "Статьей 24 Закона о банкротстве установлено, что право арбитражного управляющего на вознаграждение возникает в связи с особыми правоотношениями, регулируемыми этим Законом. Защита нарушенного права арбитражного управляющего на получение вознаграждения возможна способами, предусмотренными Законом о банкротстве. Все расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего представляют собой специфические процессуальные расходы в деле о банкротстве, приравненные к судебным расходам, вопросы о распределении и взыскании которых урегулированы специальным процессуальным законодательством" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2009 г. N Ф08-7737/2008 "Статьей 24 Закона о банкротстве установлено, что право арбитражного управляющего на вознаграждение возникает в связи с особыми правоотношениями, регулируемыми Законом. Защита нарушенного права арбитражного управляющего на получение вознаграждения возможна способами, предусмотренными Законом о банкротстве. Все расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего представляют собой специфические процессуальные расходы в деле о банкротстве, приравненные к судебным расходам, вопросы о распределении и взыскании которых урегулированы специальным процессуальным законодательством" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 января 2009 г. N Ф04-41/2009(19167-А02-38) Отказывая в удовлетворении требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 января 2009 г. N Ф09-6985/08-С3 Суд пришел к выводу, что выплаченная в спорный период заработная плата работникам общества обоснованно включена налоговым органом в базу для исчисления ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку при заключении договора оказания услуг по предоставлению персонала и при привлечении работников через общественную организацию инвалидов у общества не было целей, обусловленных какими-либо производственными особенностями, либо имеющих иной экономический смысл, кроме снижения налоговых обязательств по уплате ЕСН, весь документооборот по оформлению работников носил формальный характер (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 января 2008 г. N Ф09-10121/08-С2 Обществу неправомерно доначислены единый социальный налог и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, поскольку заключение налогоплательщиком, не имеющим на момент начала осуществления своей деятельности по производству питьевой воды необходимого количества сотрудников, договора возмездного оказания услуг с контрагентом целесообразно и экономически обосновано, направлено на достижение конкретной деловой цели - получение прибыли, путем обеспечения оптимизации производственного процесса посредством привлечения сотрудников, обладающих необходимыми навыками (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 января 2009 г. N А48-4171/07-11 (Ф10-5516/08) В связи с бездействием органов государственной власти РФ, не определивших источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, оказывающих первичную медицинскую помощь, работники которых выполняли в спорном периоде государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи, суд пришел к правильному выводу, что убытки истца подлежат возмещению за счет федеральной казны (извлечение)










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: труд, трудоустройство, занятость населения.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 13 >>