Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 января 2009 г. N А65-8398/2008 Дело о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку судам следовало установить размер, период возникновения денежных обязательств ответчика, а также срок их исполнения, без чего невозможно дать оценку правового характера указанных платежей с позиции их соответствия требованиям законодательства о банкротстве. Выяснение указанных обстоятельств имеет существенное значение для установления наличия либо отсутствия вины конкурсного управляющего в неисполнении возложенных на него обязанностей по соблюдению очередности погашения текущей задолженности должника (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 января 2009 г. N А43-5963/2008-31-112 Суд признал неправомерным доначисление налоговым органом Обществу единого социального налога, налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафов, не установив взаимозависимости между налогоплательщиком и его контрагентами, а также создания ЗАО противоправной "схемы", связанной с заключением фиктивных сделок, направленных на уклонение от уплаты единого социального налога

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 января 2009 г. N А65-9945/2007 Кассационная жалоба по делу о признании частично недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку налогоплательщиками единого социального налога признаются организации, производящие выплаты физическим лицам. В данном случае выплата заработной платы работникам осуществлялась непосредственно учреждением, соответственно, у налогового органа имелись правые основания для доначисления налога именно заявителю, деятельность которого являлась предметом проверки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2008 г. N КА-А40/12225-08 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить первичные документы на предмет соответствия их требованиям законодательства, в том числе и по достоверности содержащихся в них сведений, а также реальность совершения хозяйственных операций между заявителем и контрагентами (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2008 г. N А12-3296/08 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как было установлено, что контрагент истца не обладает трудовым персоналом, не имеет каких-либо складских и иных помещений, необходимых для ведения хозяйственной деятельности, что, по мнению налогового органа, делает невозможным осуществление данной организацией поставок товаров, а также выполнение работ. Данным доводам налогового органа оценка не дана (извлечение)




Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2008 г. N А79-3153/2008 Поскольку лицо, управлявшее транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия, состоит в сложившихся по факту трудовых отношениях с собственником автомобиля, суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали Предпринимателя фактическим причинителем вреда и взыскали с него в регрессном порядке сумму убытков, понесенных страховой организацией

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2008 г. N Ф09-9809/08-С2 Обществу неправомерно доначислен НДФЛ в связи с занижением налоговой базы на суммы компенсационных выплат работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и опасными условиями труда, поскольку доплаты работникам производились обществом в установленном порядке на основании действовавшего коллективного договора и локального соглашения по охране труда, указанные доплаты включались в состав заработной платы и налогооблагаемую базу по НДФЛ (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2008 г. N КА-А40/11191-08 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить сумму НДС с процентами, суд указал, что заявителем представлен полный пакет документов, которыми подтвержден факт экспорта товаров, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам, таким образом, право на возмещение НДС доказано обществом, однако налоговым органом не принято соответствующее решение (извлечение)




Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 2008 г. N А57-17727/2007 С учетом того, что увольнение работников отнесено законодателем к правам конкурсного управляющего, суд не установил, какие именно нарушения законодательства о банкротстве, повлекшие причинение убытков должнику, при увольнении работников были допущены конкурсным управляющим, а, следовательно, отсутствует и основание для взыскания убытков, заявленных истцом (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф04-7823/2008(17765-А27-37) Суд удовлетворил требование по делу о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль, ЕСН и страховым взносам, поскольку понесенные обществом расходы по договорам на оказание услуг по предоставлению персонала, заключенным со сторонними организациями, равно как и сами совершенные обществом операции, являются экономически оправданными (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 декабря 2008 г. N А55-731/08 Отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений налоговым органом не доказано. Доказательств преимущественного осуществления деятельности заявителем с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей, также не представлено. Следовательно, довод налогового органа о неосмотрительности заявителя при выборе контрагента не обосновывает отказ в принятии расходов и применении налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2008 г. N Ф04-7609/2008(17173-А02-8) Отказывая в удовлетворении требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2008 г. N Ф04-7608/2008(17170-А02-16) Отказывая в удовлетворении требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2008 г. N Ф04-7611/2008(17174-А02-39) Отказывая в удовлетворении требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2008 г. N Ф04-7612/2008(17176-А02-16) Отказывая в удовлетворении требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2008 г. N Ф04-7614/2008(17178-А02-11) Отказывая в удовлетворении требования об установлении и взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации с налогового органа, суд исходил из того, что гражданское законодательство, в соответствии с которым производится процедура ликвидации общества, не содержит положения о вознаграждении назначенному ликвидатору (извлечение)




Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 декабря 2008 г. N А11-761/2008-К2-27/51 Суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о неправомерном включении Инспекцией в налоговую базу по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, а также при расчете взносов на обязательное пенсионное страхование компенсационных выплат работникам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, и обоснованно удовлетворили заявленное Обществом требование о частичной отмене оспариваемого решения Инспекции

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 декабря 2008 г. N Ф09-9351/08-С2 Суд признал обоснованным решение инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость, поскольку фактически налогоплательщик не имел хозяйственных отношений с поставщиками, товар поставлялся в его адрес непосредственно от сельхозпроизводителей, которые являлись плательщиками единого сельскохозяйственного налога и освобождены от уплаты НДС, установлен факт создания обществом формального документооборота в целях противоправного предъявления к вычету сумм налога, первичных документов, подтверждающих в полном объеме транспортировку и факт поступления товаров от контрагентов, не представлено (извлечение)




Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 декабря 2008 г. N Ф09-9514/08-С3 Суд, удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу об оспаривании решения инспекции о доначислении налогов, пеней и штрафов, правомерно приостановил действие указанного ненормативного акта, поскольку спорные суммы обязательных платежей и налоговых санкций являются для общества значительными, их взыскание со счета налогоплательщика в бесспорном порядке может лишить последнего оборотных средств, привести к неисполнению обязательств по заключенным договорам, по выплате заработной платы и повлечь существенный ущерб деятельности юридического лица (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 декабря 2008 г. N А35-5443/07-С21 Возникновение объекта обложения единым социальным налогом и страховых взносов законодатель связывает с фактами выплаты доходов в пользу физических лиц. Поскольку ИФНС не представила доказательств, что Общество выплачивало доходы физическим лицам, у Инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В части взыскания штрафа за непредставление документов вывод налогового органа также неверен, так как обязанность по ведению трудовых книжек работников, трудовых договоров Налоговым кодексом не предусмотрена (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф09-9484/08-С1 Суд признал недействительным постановление инспекции о привлечении юридического лица к административной ответственности за оказание услуг без применения контрольно-кассовой машины, поскольку водитель, осуществивший перевозку пассажиров, на момент проверки не состоял в трудовых отношениях с обществом и в его обязанности не входило оказание названных услуг от имени истца, не представлены доказательства того, что спорный автомобиль был арендован или принадлежал обществу, что указывает на отсутствие в действиях хозяйствующего субъекта состава вменяемого правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф09-9286/08-С2 Суд отказал в удовлетворении встречного иска о привлечении налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, а также за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, поскольку одновременное привлечение общества к ответственности за совершение вменяемых правонарушений является неправомерным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф04-7374/2008(16769-А02-16) Суд отказал в удовлетворении требования по делу об установлении и взыскании с налогового органа вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку соответствующие денежные средства выделяются только для финансирования процедуры банкротства отсутствующих должников, а на процедуры ликвидации выделение денежных средств законодательством не предусмотрено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф04-7376/2008(16770-А02-28) Отказывая в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф04-7378/2008(16778-А02-39) Суд отказал в удовлетворении требования по делу об установлении и взыскании с налогового органа вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку соответствующие денежные средства выделяются только для финансирования процедуры банкротства отсутствующих должников, а на процедуры ликвидации выделение денежных средств законодательством не предусмотрено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф04-7381/2008(16785-А02-13) Отказывая в удовлетворении требования по делу об установлении и взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации с налогового органа, суд исходил из того, что гражданское законодательство, в соответствии с которым производится процедура ликвидации, не содержит положения о вознаграждении назначенному ликвидатору (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф04-7383/2008(16786-А02-28) Отказывая в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры ликвидации общества, суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает выплаты вознаграждения назначенному ликвидатору, кроме того, установлено, что общество банкротом не признавалось, процедура банкротства ликвидируемого должника не осуществлялась (извлечение)













<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: труд, трудоустройство, занятость населения.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 14 >>