Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 апреля 2003 г. N 11-В03-3 При новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить, является ли мясокомбинат надлежащим истцом по делу, учитывая то, что постановлением главы администрации города дом, в котором находится спорное общежитие, передан в коммунальную собственность города, кроме того, следует учесть то, что ответчик никогда не состоял в трудовых отношениях с мясокомбинатом, вследствие чего он мог быть выселен только с предоставлением другого жилого помещения в общежитии




Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 апреля 2003 г. N 94-Г03-1 Судебная коллегия, отказывая в признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим оспариваемого постановления губернатора округа, указала, что суд вышел за пределы предмета спора, так как указанное постановление не предоставляет органам государственной власти право решать вопросы о приобретении или прекращении деятельности общественными организациями, а также вмешиваться в их деятельность


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2003 г. N 53-Г03-4 Поскольку введение законодателем округа ограничений о досрочном прекращении полномочий депутата в случае его выезда за пределы округа не обусловлено достижением целей защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, законодатель субъекта РФ не вправе своим законом ограничивать права и свободы граждан



Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 марта 2003 г. N 5-Г03-15 Поскольку требования, выдвинутые профсоюзами, не были утверждены на собраниях (конференциях) работников, решение об объявлении забастовки, принятое объединением профессиональных союзов, не было утверждено для каждой организации собранием (конференцией) работников этих организаций, кроме того, в решении об объявлении забастовки не указаны дата и время начала забастовки, ее предполагаемая продолжительность и предполагаемое количество участников, суд правомерно признал забастовку незаконной

















Протест Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 29 января 2003 г. N 5-В03-1 Состоявшиеся по делу судебные акты следует отменить с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос о том, пропущен ли был истицей срок для обращения в суд с требованиями, и не уточнил, когда были выплачены работникам организации истребуемые истицей денежные суммы и когда ей стало известно о выплате этих сумм, хотя проверка данного обстоятельства имела существенное значение для правильного разрешения дела






























<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: труд, трудоустройство, занятость населения.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 5 >>