Протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 17 декабря 2002 г. N 55-В02-3 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в индексации оплаты труда истца, мотивировал тем, что к числу объектов индексации отнесена оплата труда работников предприятий, кроме работников предприятий, самостоятельно определяющих цены на производимые ими товары и оказываемые услуги, и ответчик относится к таким предприятиям, однако в данном случае индексация является лишь механизмом приведения в соответствие суммы долга уровню цен и стоимости жизни и направлена на определение размера реального и полного возмещения не полученной истцом своевременно заработной платы


Протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 5-В02-200 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суды нижестоящих инстанций, отказывая в иске о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП работником организации, указали, что работник в трудовых отношениях с организацией не состоит, поэтому организация не несет ответственности по возмещению вреда, между тем фактическим допущением к работе считается заключение трудового договора независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен, и юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей






Протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 18 ноября 2002 г. N 51-В02-17К Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку основанием для отказа в удовлетворении требования о восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула являлся вывод суда о пропуске истицей срока на обращение в суд, основанный на неправильном толковании норм права и без учета юридически значимых для данного дела обстоятельств








Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2002 г. N 51-Г02-47 Суд правомерно отказал в иске о восстановлении истицы на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, поскольку она в силу своих служебных обязанностей имела доступ к сведениям, составляющим государственную и служебную тайну, и была предупреждена под роспись об их неразглашении, однако разгласила их, за что и была уволена


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2002 г. N 61-В02-4 Исковые требования о взыскании денежного вознаграждения в размере годовой заработной платы, премии, расходов по оплате помощи представителя правомерно удовлетворены, поскольку условие о выплате в случае увольнения истца вознаграждения в размере годовой заработной платы, оговоренное в пункте трудового контракта, улучшает положение истца, поэтому действует


Протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 15 октября 2002 г. N 5-В02-319 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суды нижестоящих инстанций, отказывая в иске о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, убытков, морального вреда, исходили из того, что истец не обращался в суд за выдачей исполнительного листа по исполнению решения суда о взыскании в его пользу денежных средств, следовательно, не имеется вины должника в причинении истцу вреда, между тем суд обязан выдать взыскателю исполнительный лист или по его просьбе направить для исполнения должнику, но, как видно из материалов дела, исполнительный лист взыскателю не выдавался






Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 октября 2002 г. N 58-Г02-31 О признании недействующим пункта 1.3.3. постановления Главы администрации Хабаровского края от 3 мая 2000 г. N 150 "О порядке реализации федерального и краевого законодательства по социальной защите пожилых граждан, инвалидов, малообеспеченных семей с детьми на территории Хабаровского края" в части предоставления бесплатного (льготного) проезда ветеранам труда на междугородных автобусах в пределах административного района проживания и ограничения права бесплатного проезда ветеранам труда на междугородных автобусах - не более 3 мест на каждый рейс







Протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 10 сентября 2002 г. N 3-В02-5 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования об обязании министерства представить в пенсионный орган расчет денежного содержания истца за спорный период, не учел, что имеются нормативные правовые акты, регулирующие порядок определения ежемесячной доплаты к пенсии государственного служащего, если ранее занимаемая им должность была сокращена




Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 августа 2002 г. N 48-Г02-10 О признании частично противоречащими федеральному законодательству постановлений Губернатора Челябинской области от 2 февраля 1998 г. N 67 "О предоставлении льгот по оплате жилья и коммунальных услуг ветеранам, проживающим на территории Челябинской области" и от 29 декабря 2000 г. N 487 "О мерах по реализации прав граждан, имеющих льготы на проезд в транспорте общего пользования на территории Челябинской области"







Протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 13 августа 2002 г. N 46-B02-19/21 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суды нижестоящих инстанций, отказывая в иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, не учли положения законодательства, в соответствии с которыми, если истец утверждает, что администрация предприятия вынудила его подать заявление об увольнении по собственному желанию, суду необходимо тщательно проверить эти доводы истца












<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: труд, трудоустройство, занятость населения.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 6 >>