Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 16001/06 Решение налогового органа о доначислении налогов признано правомерным, поскольку произведенные обществом выплаты работникам ежемесячных региональных надбавок не относятся ни к материальной помощи, ни к компенсационным начислениям в связи с повышением цен и подлежат учету при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и являются объектом обложения единым социальным налогом




Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 ноября 2010 г. по делу N А33-1216/2010 Суд признал недействительным решение Фонда социального страхования о доначислении страховых взносов, поскольку спорные суммы выплат не должны включаться в базу для исчисления страховых взносов, так как непосредственно не связаны с выполнением работниками трудовых обязанностей, не являются стимулирующими или компенсирующими выплатами, имеют разовый и необязательный характер (извлечение)




Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 февраля 2010 г. по делу N А27-10227/2009 При новом рассмотрении дела в части признания недействительным решения налогового органа по эпизоду, связанному с начислением ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с сумм выплат работникам за оплату дополнительного отпуска и доплату за работу во вредных условиях труда, суду необходимо проверить правомерность доначисления налогов в оспариваемых обществом суммах, дать оценку тому обстоятельству, что указанные расходы должны быть учтены в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 декабря 2009 г. N Ф09-10191/09-С3 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения инспекции, поскольку принудительное исполнение оспариваемого акта может привести к причинению значительного ущерба в виде невозможности своевременного надлежащего исполнения обществом обязательств по договорам и своевременной выплаты заработной платы работникам, что повлечет неблагоприятные последствия для имущественных интересов налогоплательщика, а также непринятие обеспечительных мер приведет к невозможности незамедлительного исполнения судебного акта (извлечение)





Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 мая 2009 г. N Ф09-3315/09-С3 Суд отказал в признании недействительным решения инспекции о доначислении спорной суммы налога на прибыль, поскольку с учетом того, что перерасчет налоговых обязательств производился в период совершения ошибок, действия общества по включению в состав расходов амортизационных отчислений, относящихся к спорному периоду, нельзя признать правомерными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2009 г. N А56-21090/2008 Инспекцией сделан правильный вывод о том, что премии и поощрительные выплаты за успехи в работе, начисленные работникам по приказам генерального директора, предусмотрены трудовыми договорами, коллективным договором, связаны с производственной деятельностью заявителя, следовательно, относятся к расходам на оплату труда, в связи с чем, являются объектом налогообложения по ЕСН


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2009 г. N А56-21503/2008 Спорные выплаты не подлежат включению в облагаемую базу для исчисления страховых взносов, так как суммы материальной помощи (в связи с рождением ребенка, регистрацией брака, без указания причин, на подарки сотрудникам к праздникам) выплачивались Обществом за счет чистой прибыли и не были связаны с выполнением работниками трудовых обязанностей

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 мая 2009 г. N Ф09-2947/09-С2 Суд признал недействительным решение о доначислении страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку спорные выплаты произведены за счет нераспределенной прибыли общества, являются компенсационными, доказательства, подтверждающие, что оспариваемые выплаты имели систематический характер и связаны с оплатой труда работников, не представлены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2009 г. N А42-5557/2008 У Общества отсутствовала возможность исполнения обязанности по удержанию НДФЛ и перечислению его в бюджет в установленном законодательством порядке, поскольку налоговый агент самостоятельно не производил выплат физическим лицам, а данные выплаты осуществлялись в порядке исполнения судебных решений и решений комиссии по трудовым спорам через подразделения службы судебных приставов-исполнителей


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 мая 2009 г. N А64-5053/07-23 (Ф10-1591/09) Поскольку истец не доказал, что члены профсоюза подавали письменные заявления об удержании из их заработной платы членских профсоюзных взносов и о перечислении их профсоюзу, не представил сведения о расчете задолженности по каждому месяцу за спорный период, при отсутствии самой задолженности по выплате заработной платы перед работниками предприятия, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Комитета о взыскании взносов, подлежащих удержанию из заработной платы работников ответчика и перечислению истцу процентов за пользование чужими денежными средствами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 мая 2009 г. по делу N А29-4427/2008 Органы государственной власти бездействовали и не определили источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, связанных с увеличением средней заработной платы медицинских работников, выполнявших государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи, в связи с чем суды первой и апелляционной инстанций правомерно взыскали с Министерства сумму убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2009 г. N А55-9200/2008 Каждый работник имеет право на компенсации, установленные законом, коллективным договором, соглашением, трудовым договором, если он занят на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда. Компенсации за работу на тяжелых работах и работах с вредными условиями труда, выплачиваемые работодателем, не подлежат обложению НДФЛ и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование. Следовательно, арбитражный суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в оспариваемой части (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2009 г. N Ф04-2622/2009(5693-А46-25) Удовлетворяя частично требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, суд исходил из того, что единовременные денежные выплаты в виде премий не относятся к системам оплаты труда и выплачивались не за выполнение заранее установленных показателей и условий, а на основе общей оценки работников, не учитывались при подсчете среднего заработка, выплачивались по приказам руководителя, не являющимся локальными нормативными актами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 мая 2009 г. N Ф09-7814/08-С2 Суд признал недействительным решение инспекции о начислении единого социального налога, поскольку заработная плата своим работникам выплачивалась предпринимателями, доказательства того, что источником выплаты зарплаты работникам предпринимателей являлось общество, не представлены, а сам по себе факт взаимозависимости налогоплательщика и предпринимателей доказательством наличия схемы в целях получения необоснованной налоговой выгоды не является (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 апреля 2009 г. N А65-15897/2008 Поскольку у заявителя не имелось оснований для включения в налоговую базу по ЕСН оплаты стоимости питания, то указанные суммы не подлежали включению в базу по страховым взносам. Кроме того, налоговым органом ЕСН и страховые взносы исчислены с суммы оплаченного питания с включенным в нее НДС, что противоречит законодательству. Отнесение оплаты стоимости питания на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, привело бы к образованию переплаты по налогу на прибыль и НДС в сумме, значительно превышающей суммы начисленных налогов. Решение налогового органа правомерно признано недействительным (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 апреля 2009 г. N Ф09-2240/09-С2 Обществу отказано в признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку выплаты денежных компенсаций за вредные условия труда полностью соответствуют критерию компенсационных выплат, в связи с чем данные выплаты являются составной частью заработной платы, носят периодический характер, не призваны возместить физическим лицам конкретные затраты, связанные с непосредственным выполнением трудовых обязанностей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 апреля 2009 г. N Ф04-2299/2009(4838-А27-25) Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным решения о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования, суд исходил из того, что выплаты работникам сумм компенсаций за отопление не предусмотрены системой оплаты труда, носят социальный характер и не должны учитываться при определении налоговой базы по ЕСН (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 апреля 2009 г. N Ф04-2117/2009(4270-А27-34) Признавая недействительным решение о доначислении страховых взносов на обязательное социальное страхование, суд исходил из того, что компенсации за нормативное время передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно не являются видом оплаты труда работников, в связи с чем на них не подлежат начислению страховые взносы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 апреля 2009 г. N Ф09-5228/08-С1 Суд признал недействительным пункт предписания государственного органа, установивший неправомерность выплаты работнику учреждения компенсации на усыновленного ребенка, поскольку третье лицо имело право на выплату спорной компенсационной суммы, а тот факт, что выплата денежных средств произведена учреждением уже после истечения срока представления документов, необходимых для выплаты компенсации, а не в пределах установленного срока, не свидетельствует о нарушении истцом бюджетного законодательства, так как срок подачи документов не является пресекательным для права на получение пособия в текущем году (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2009 г. N А12-10883/2008 Принимая во внимание, что спорные суммы выплат непосредственно не связаны с выполнением работниками трудовых обязанностей, имеют необязательный характер, размер выплат определялся вне зависимости от стажа работника и результатов его работы и выплачивался из средств социального фонда банка, формируемого за счет прибыли, остающейся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль, судом сделан правильный вывод о том, что указанные выплаты не подлежат обложению страховыми взносами на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2009 г. N КА-А40/2580-09 Признавая недействительным постановление о привлечении общества к налоговой ответственности, суд исходил из того, что фактическая сумма НДФЛ, исчисленного и удержанного налоговым агентом за спорный период, подтверждается первичными учетными документами, а суммы выплаченных работникам премий правомерно отнесены на затраты при исчислении налога на прибыль (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 апреля 2009 г. N Ф04-1870/2009(3448-А75-32) Истец выплачивал пособия в размере полного заработка с применением районного коэффициента 1,7, а формирование расходной части средств ФСС (на выплату социальных пособий) с применением районного коэффициента 1,5 является неправомерным, так как заработная плата на территории ХМАО - Югры всем работникам, в том числе работникам истца, исчисляется с коэффициентом 1,7 (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 апреля 2009 г. N Ф04-1874/2009(3458-А75-32) Истец выплачивал пособия в размере полного заработка с применением районного коэффициента 1,7, а формирование расходной части средств ФСС (на выплату социальных пособий) с применением районного коэффициента 1,5 является неправомерным, так как заработная плата на территории ХМАО - Югры всем работникам, в том числе работникам истца, исчисляется с коэффициентом 1,7 (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 марта 2009 г. N Ф04-1907/2009(3560-А75-25) Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования, суд исходил из того, что в денежное содержание муниципального служащего наряду с должностным окладом и другими видами выплат включаются также и премии к юбилейным датам и праздничным дням (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 марта 2009 г. N Ф09-1735/09-С2 Предпринимателю правомерно отказано в признании недействительным решения инспекции в части предложения уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и соответствующих пеней, поскольку, настаивая на том, что спорные выплаты не являются элементами оплаты труда и поэтому не подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предприниматель не представил каких-либо доказательств в обоснование своей позиции (извлечение)










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: оплата труда
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >>
Открыта страница 10 >>