Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 марта 2009 г. N Ф09-1563/09-С4 Исследовав представленные в дело доказательства, свидетельствующие о том, что при отсутствии доходности фактическое финансовое состояние является стабильным (обществом обеспечивается оплата труда лицам, работающим по трудовому договору, выполняются обязанности по внесению платежей в бюджет и внебюджетные фонды, отсутствуют претензии кредиторов к обществу), и оценив их, суд первой инстанции сделал правильный вывод о необоснованности требований инспекции о ликвидации общества (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 марта 2009 г. N Ф04-1390/2009(1936-А27-41) Удовлетворяя частично требование по делу о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, суд исходил из того, что компенсация за отопление не связана с оплатой работ, выполненных по трудовым и гражданско-правовым договорам, не отвечает принципам экономической обоснованности и не направлена на получение прибыли (извлечение)




Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 марта 2009 г. N Ф04-893/2009(592-А27-41) Расходы, выплаченные работникам в качестве пособия по временной нетрудоспособности, не приняты к зачету, так как компенсация за отопление не связана с оплатой работ (услуг), выполненных по трудовым и гражданско-правовым договорам, выплачивается в качестве дополнительной социальной гарантии и компенсации, не отвечает принципам экономической обоснованности и не направлена на получение прибыли (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 марта 2009 г. N А48-3167/08-17 Суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в выделении средств на оплату пособий по обязательному социальному страхованию, поскольку беременность не может служить основанием для отказа в заключении трудового договора, а также при установлении условий оплаты труда запрещается какая бы то ни было дискриминация (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 марта 2009 г. N Ф09-1349/09-С2 Суд признал обоснованным доначисление единого социального налога, поскольку движение денежных средств по расчетному счету контрагента налогоплательщика свидетельствует о том, что фактически все денежные средства, поступающие от общества в качестве оплаты оказанных услуг, перечислялись на погашение заработной платы, а также третье лицо оказывало возмездные услуги только налогоплательщику, что указывает на то, что истцом создана искусственная ситуация с целью минимизации уплаты ЕСН, а его отношения с контрагентом направлены на уклонение от уплаты налога (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2009 г. N Ф09-1245/09-С2 Суд признал недействительным решение учреждения о доначислении обществу страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку спорные выплаты произведены за счет нераспределенной прибыли и представляют собой единовременные выплаты социального характера, а доказательства, подтверждающие, что указанные выплаты имели систематический характер и связаны с оплатой труда работников учреждением, суду не представлены, кроме того, выводы ответчика не основаны на содержании коллективных договоров, иных локальных нормативных актов общества (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2009 г. N А32-8628/2008-12/97-5СП Статьей 76 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 марта 2009 г. N Ф09-1085/09-С2 Суд отказал в признании недействительным решения инспекции о доначислении обществу ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с их неисчислением и неуплатой с сумм ежемесячных премий, выплачиваемых работникам, поскольку обществом производилось поквартальное подведение итогов финансово-хозяйственной деятельности и премирование работников, в связи с чем спорные выплаты подлежали отнесению к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, вследствие чего они подлежали включению в налоговую базу по ЕСН и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 марта 2009 г. N Ф04-1010/2009(961-А27-31)(962-А27-31) При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать вопрос о том, относится ли реализованный щебень (отходы производства) в соответствующем налоговом периоде к фактически добытому полезному ископаемому, в отношении которого в проверяемом налоговом периоде завершен комплекс технологических операций (процессов) по добыче (извлечению) полезного ископаемого из недр (отходов, потерь) (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 марта 2009 г. N Ф04-1223/2009(1557-А27-34) Отказывая в признании недействительным решения о непринятии к зачету расходов, произведенных на цели обязательного социального страхования, суд исходил из того, что ответчиком правомерно не приняты к зачету расходы налогоплательщика, выплаченные работникам в качестве пособия по временной нетрудоспособности, поскольку им при исчислении пособия в состав среднего заработка незаконно включены компенсационные выплаты за отопление (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 марта 2009 г. N А55-9093/2008 Кассационная жалоба по делу о признании частично недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку базой для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является налоговая база по единому социальному налогу, которая была занижена налогоплательщиком, закономерен и вывод арбитражных судов предыдущих инстанций об обоснованном доначислении налоговым органом страховых взносов и пени за их неуплату (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 марта 2009 г. N Ф04-1126/2009(1292-А75-32) Удовлетворяя требование по делу о признании незаконными действий, выразившихся в отказе зачесть выплаты на социальные пособия, исчисленные с учетом районного коэффициента 1,7, суд исходил из того, что истец правомерно выплачивал пособия в размере полного заработка с применением районного коэффициента 1,7, поскольку заработная плата на территории ХМАО всем работникам исчисляется с данным коэффициентом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 февраля 2009 г. N А20-363/2008 В силу статьи 281 Бюджетного кодекса РФ нарушением бюджетного законодательства, которое влечет применение к нарушителю мер принуждения, признается неисполнение либо ненадлежащее исполнение установленного настоящим Кодексом порядка составления и рассмотрения проектов бюджетов, утверждения бюджетов, исполнения и контроля за исполнением бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2009 г. N КА-А40/375-09 Признавая недействительным постановление о привлечении общества к налоговой ответственности, суд исходил из того, что осуществленная заявителем выплата материальной помощи в пользу работников не относится к расходам на оплату труда, не уменьшает налоговую базу по налогу на прибыль и, следовательно, не включается в налогооблагаемую базу по ЕСН (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2009 г. N А53-10867/2008-С1-51 В соответствии со статьей 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 февраля 2009 г. N Ф09-483/09-С2 Обществу неправомерно доначислен НДФЛ в связи с тем, что суммы частичной оплаты выделенных путевок на санаторно-курортное лечение, произведенной обществом, не учитывались при определении налоговой базы по указанному налогу, поскольку не облагается названным налогом стоимость путевок, компенсированная за счет средств организаций, если расходы по такой компенсации в соответствии с налоговым законодательством не отнесены к расходам, учитываемым в целях налогообложения прибыли (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 февраля 2009 г. N А43-5054/2008-45-84 Суд первой инстанции сделал правильный вывод о необоснованном применении Предприятием при исчислении налога на добавленную стоимость налоговых вычетов, относящихся к иному налоговому периоду, в связи с чем отказал в признании незаконным оспариваемого решения Инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 февраля 2009 г. N А55-10545/2008 Дело о признании частично недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не дана оценка доводам налогоплательщика о том, что спорные суммы выплачивались не за счет фонда оплаты труда, а за счет средств, оставшихся в распоряжении общества после уплаты налога на прибыль, а также не указаны мотивы, по которым суд не принял в качестве доказательств указанные налогоплательщиком обстоятельства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 февраля 2009 г. N Ф09-465/09-С2 Суд признал недействительным решение инспекции о привлечении истца к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку общество самостоятельно выявило неполное отражение сведений в декларации по налогу за спорный период, представило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию, в день подачи которой произвело уплату налога, при этом отсутствие у налогоплательщика по не зависящим от него обстоятельствам возможности перечислить налог в местный бюджет не свидетельствует о противоправности его действий (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 февраля 2009 г. N А28-6488/2008-196/32 Суд округа отменил обжалуемые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав, что нижестоящими инстанциями не дана оценка действиям конкурсного управляющего ОАО, не рассмотрен вопрос о наличии и размере убытков у истца и причинно-следственной связи между действиями конкурсного управляющего и возникшими убытками, а также не решен вопрос о возможности взыскания спорной суммы на основании Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2009 г. N Ф09-359/09-С2 С Фонда социального страхования взысканы расходы, понесенные истцом в связи с выплатой работнику пособия по беременности и родам, поскольку не только указанное пособие, но и страховые взносы предпринимателем уплачены, установлен факт длительных трудовых отношений между предпринимателем и работником, наличие у работника высшего экономического образования, которое требуется для работы по спорной должности, при этом доказательств несоразмерности установленного размера заработной платы лицу с доходами предпринимателя или средним размером зарплаты по указанной должности в соответствующем регионе не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 февраля 2009 г. N А43-5684/2008-31-86 Суд округа отменил обжалуемые судебные акты в части отказа в признании недействительным решения Инспекции относительно доначисления индивидуальному предпринимателю, ранее возглавлявшему Общество, единого социального налога, пеней и штрафа и направил дело в этой части на новое рассмотрение, указав, что нижестоящими инстанциями не проверена правильность расчета Инспекцией суммы единого социального налога, а именно предоставления налоговых вычетов в виде уплаченных предпринимателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (фиксированных платежей)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 февраля 2009 г. N А65-6600/2008 Кассационная жалоба ФНС РФ в части начисления ЕСН и страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию подлежит удовлетворению, поскольку заявитель уменьшал налогооблагаемую базу по ЕСН и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (а не по налогу на прибыль) на суммы компенсаций за неиспользованные отпуска, выплаченные не в связи с увольнением работников, хотя налоговое законодательство недвусмысленно говорит об освобождении от уплаты ЕСН лишь тех компенсаций за неиспользованный отпуск, которые непосредственно связаны с увольнением работников (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 февраля 2009 г. N Ф04-8152/2008(18791-А27-25) Признавая недействительным решение о привлечении общества к ответственности за неполную уплату страховых взносов, суд исходил из того, что страховые взносы не подлежат начислению на материальную помощь, оказываемую работникам в связи с бракосочетанием, на приобретение лекарств, одежды, в связи с рождением ребенка; на доплату, производимую за счет средств предприятия, выплачиваемую матерям, находящимся в дополнительном отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2009 г. N Ф09-123/09-С2 Обществу неправомерно доначислены ЕСН, страховые взносы, НДФЛ и соответствующие пени на компенсационные выплаты за вредные и тяжелые условия труда, поскольку все выплаты произведены обществом в соответствии с нормами трудового законодательства, коллективным договором и установленными нормативами, а также рекомендациями Минфина и по своему характеру не являются заработной платой (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2009 г. N Ф09-2039/07-С4 Суд признал действия конкурсного управляющего по невыплате текущей заработной платы истцу ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, поскольку оплата труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность, является установленной законом обязанностью конкурсного управляющего, при этом материалами дела подтвержден факт невыплаты текущей заработной платы лицу (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф04-488/2009(20353-А27-34) Направляя дело о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве на новое рассмотрение, суд исходил из того, что наличие трудовых отношений между обществом и работником не является безусловным основанием для вывода о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату труда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 января 2009 г. N А43-9314/2008-17-340 Суд, в связи с истечением срока действия договора и незаключения его на новый срок, признал недействительным трудовой договор в части положения оспариваемого пункта, касающегося выплаты единовременного выходного пособия в размере сорока окладов в случае прекращения трудового договора, а кроме того указал, что данный договор квалифицируется как сделка, совершенная с заинтересованностью, так как второй ответчик одновременно является стороной трудового договора и членом совета директоров Банка

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 января 2009 г. N А29-5533/2008 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о правомерной выплате Обществом пособия по уходу за ребенком из расчета должностного оклада с учетом районного коэффициента и процентной надбавки по месту работы за последние 12 месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска, в связи с чем признали оспариваемое решение Фонда недействительным


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2009 г. N Ф04-6125/2008(15334-А81-43) Удовлетворяя требования по делу о признании недействительной части предписания, суд исходил из того, что ввиду отсутствия правового регулирования на федеральном уровне до установления размера районного коэффициента и порядка его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, следует применять действующий по состоянию на 31 декабря 2004 г. районный коэффициент (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2009 г. N А43-29305/2007-32-994 В связи с тем, что Инспекция не представила доказательств того, что в пользу работников другого юридического лица Обществом производились какие-либо выплаты по трудовым соглашениям, а факт нахождения их по одному юридическому адресу не свидетельствует о создании схемы по уходу от обложения единым социальным налогом, суд правомерно удовлетворил требование о признании частично недействительным решения налогового органа

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 января 2009 г. N А48-4171/07-11 (Ф10-5516/08) В связи с бездействием органов государственной власти РФ, не определивших источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, оказывающих первичную медицинскую помощь, работники которых выполняли в спорном периоде государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи, суд пришел к правильному выводу, что убытки истца подлежат возмещению за счет федеральной казны (извлечение)











<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: оплата труда
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >>
Открыта страница 11 >>