Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 января 2009 г. N А43-5963/2008-31-112 Суд признал неправомерным доначисление налоговым органом Обществу единого социального налога, налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафов, не установив взаимозависимости между налогоплательщиком и его контрагентами, а также создания ЗАО противоправной "схемы", связанной с заключением фиктивных сделок, направленных на уклонение от уплаты единого социального налога

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 января 2009 г. по делу N А29-3137/2008 Установив, что в рассматриваемом случае применяются районные коэффициенты к заработной плате работников непроизводственных отраслей, утвержденные на федеральном уровне, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали Управлению в удовлетворении требования о признании недействительным решения Фонда в части непринятия к зачету соответствующих расходов



Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 декабря 2008 г. N А29-3312/2008 Суд, сделав вывод о том, что представленные Обществом документы содержат недостоверные сведения о поставщиках товаров, а также о создании ООО схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды в виде уклонения от уплаты единого социального налога, правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения Инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения




Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2008 г. N Ф09-9809/08-С2 Обществу неправомерно доначислен НДФЛ в связи с занижением налоговой базы на суммы компенсационных выплат работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и опасными условиями труда, поскольку доплаты работникам производились обществом в установленном порядке на основании действовавшего коллективного договора и локального соглашения по охране труда, указанные доплаты включались в состав заработной платы и налогооблагаемую базу по НДФЛ (извлечение)




Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф04-7938/2008(18126-А27-42) Суд отказал в удовлетворении требования по делу о признании недействительным решения, поскольку выплаты стоимости центрального отопления и стоимости проезда к месту отпуска не предусмотрены системой оплаты труда и не должны включаться в средний заработок при начислении пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф09-9428/08-С2 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности и начислении пени по НДФЛ, поскольку контрагент истца в Едином государственном реестре юридических лиц не зарегистрирован, документы, свидетельствующие об оплате товара, содержат недостоверную информацию, а представленная налогоплательщиком накладная, на основании которой им произведено оприходование товарно-материальных ценностей, не соответствует требованиям, предъявляемым законом к первичным документам (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 декабря 2008 г. N А11-761/2008-К2-27/51 Суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о неправомерном включении Инспекцией в налоговую базу по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, а также при расчете взносов на обязательное пенсионное страхование компенсационных выплат работникам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, и обоснованно удовлетворили заявленное Обществом требование о частичной отмене оспариваемого решения Инспекции

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 декабря 2008 г. N А29-2011/2008 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих, что Предприниматель не понес расходов, связанных с приобретением товаров, доход от реализации которых по результатам проверки включен в налоговую базу по единому социальному налогу, суд правомерно удовлетворил заявленное требование и признал недействительным решение Инспекции в обжалуемой части

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2008 г. по делу N А38-661/2008-4-77 Установив, что Обществом соблюдены все условия предоставления вычета по налогу на добавленную стоимость, а также указав на недоказанность Инспекцией того, что действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной выгоды, суд правомерно удовлетворил требование ЗАО о признании недействительным решения налогового органа в данной части

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 декабря 2008 г. N А08-4980/07-16 Удовлетворяя заявление Общества в части доначисления налогоплательщику НДС, пени и штрафа, суды не учли, что ИНН (идентификационный номер налогоплательщика) продавца должен безусловно соответствовать данным ЕГРЮЛ. В части доначисления ЕСН суды неправомерно не приняли во внимание, что доказательства, подтверждающие выплаты спорных сумм на оплату труда за счет чистой прибыли, в материалах дела отсутствуют. Дело в указанных частях передано на новое рассмотрение (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2008 г. N А42-5779/2007 Налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих связь Общества с организациями с целью получения денежных средств для выплаты неофициальных платежей, а также наличие в действиях заявителя умысла, направленного на создание источников получения денежных средств для выплаты не учитываемой в установленном порядке (неофициальной) части заработной платы

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 декабря 2008 г. N Ф04-7736/2008(17524-А27-25) Суд удовлетворил требование по делу о признании решения налогового органа незаконным в части доначисления суммы ЕСН, поскольку спорные выплаты со стоимости бесплатно предоставляемого угля проживающим в частных домах с печным отоплением пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой на заводе, не признаются объектом налогообложения ЕСН (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 декабря 2008 г. N А43-3287/2008-36-22 Установив, что у Предпринимателя имеется принадлежащее ему имущество, достаточное для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также для погашения кредиторской задолженности, окружной суд отменил обжалуемый судебный акт и отказал налоговому органу в удовлетворении требования о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 декабря 2008 г. N А43-18853/2007-35-648 Суд, отказывая Предпринимателю в удовлетворении требования о признании недействительным решения Инспекции в части начисления налога на добавленную стоимость, исходил из того, что выручка трех арендаторов АЗС, принадлежащей индивидуальному предпринимателю, фактически являлась его выручкой, поэтому он обязан был уплачивать налоги по общей системе налогообложения

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2008 г. N А55-4593/08 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности оставлена без удовлетворения, поскольку компенсационные выплаты, выплачиваемые работникам на основании коллективного договора, налогообложению не подлежат. Суд при этом четко разграничил повышение размеров оплаты труда работникам, занятым на тяжелых работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, которое, являясь составной частью заработной платы работников, включается в налоговую базу по НДФЛ и ЕСН, и компенсационные выплаты, выплачиваемые работникам, которые налогообложению не подлежат (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2008 г. N А05-2968/2008 Суд частично удовлетворил требования Общества, так как налоговый орган не доказал факт выплаты заявителем дополнительного неучтенного дохода своим работникам, поскольку каких-либо иных документов, подтверждающих факты совершения Обществом налоговых правонарушений, помимо протоколов опросов свидетелей, в материалах выездной налоговой проверки не имеется





Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2008 г. N КГ-А40/11105-08 Суд частично удовлетворил требование по делу о возмещении убытков, понесенных в результате содержания гаражного комплекса, поскольку возмещению расходов по содержанию гаражных боксов ответчика подлежат только документально подтвержденные затраты истца, прямо связанные с содержанием гаражей и направленные на сохранение имущества ответчика, к которым относятся: затраты на теплоснабжение, водоотвод сточных вод, арендная плата за землю, охрана объекта, обслуживание банковского счета, заработная плата обслуживающего персонала, отчисления в фонд оплаты труда, обслуживание электросетей (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 ноября 2008 г. N Ф08-6831/2008 "Отсутствие противоправности в действиях сотрудников управления по проведению мероприятия свидетельствует об отсутствии вины в возникших у общества убытках при совершении им перечисленных расходов. Незаконность действий, признанная в судебных актах судов общей юрисдикции, не явилась основанием в возникновении убытков. Судебные акты приняты обоснованно" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2008 г. N А56-22645/2007 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогов и соответствующих пеней за несвоевременную уплату налогов частично удовлетворено, поскольку, авансовые платежи, поступившие от студентов в качестве оплаты за обучение, учтены ИФНС в периоде фактического поступления денежных средств, без учета того обстоятельства, что датой получения дохода должна считаться дата реализации услуги

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 ноября 2008 г. N А65-2470/2008-СА3-47 Дело о признании частично недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не была дана оценка доводу налогоплательщика о том, что обсуждаемые выплаты были произведены из чистой прибыли. Документы также не были исследованы судом и не получили надлежащую оценку. Оценивая коллективный договор, суды не учли, что из его содержания усматривается производство выплаты премий за выполнение тематических заданий и других достижений в работе за счет чистой прибыли (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2008 г. N А52-798/2008 Поскольку суд не исследовал и не дал оценки правовым последствиям изъятия имущества и доводам истца о том, что именно действия Администрации привели к невозможности использования Предприятием имущества собственника по целевому назначению, дело по иску Конкурсного управляющего о возложении на Администрацию субсидиарной ответственности по требованиям, включенным в реестр требований кредиторов Предприятия и взыскании денежных сумм, направлено на новое рассмотрение




Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2008 г. N А21-2665/2008 Кассационная жалоба налогового органа на определение суда о принятии обеспечительных мер судом не удовлетворена, так как заявитель указал на то, что в период обращения в арбитражный суд им велись посевные работы, которые требуют значительных вложений, а выручка поступает в осенний период, и исполнение оспариваемого решения налогового органа причинит ему значительный ущерб, поскольку он не сможет исполнить денежные обязательства перед своими партнерами и своевременно выплатить заработную плату работникам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2008 г. N А42-7515/2007 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕСН, суд исходил из того, что содержание договоров, в частности, о характере и специфике выполняемых работ (оказываемых услуг), не подтверждает наличие трудовых взаимоотношений между Обществом и физическими лицами, следовательно, произведенные по договорам гражданско-правового характера выплаты включению в налогооблагаемую базу не подлежат


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 ноября 2008 г. N А23-1716/08А-14-82 Поскольку единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска государственного гражданского служащего подлежит включению в расчет пособия по временной нетрудоспособности по беременности и родам, у отделения Фонда социального страхования РФ отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемого решения в части непринятия к зачету расходов по обязательному социальному страхованию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 ноября 2008 г. N А29-1024/2008 Поскольку обязанность по уплате спорного налога возникла после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания его банкротом, такой платеж квалифицирован судами первой и апелляционной инстанций как текущий и подлежащий удовлетворению вне очередности, поэтому Банк законно исполнил платежный документ налогового органа


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 ноября 2008 г. по делу N А43-19686/2007-31-671 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления Обществу налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, апелляционный суд в то же время сделал вывод о правомерном доначислении Инспекцией НДС по расходам за проживание в гостинице, единого социального налога, доначисления налога на прибыль в связи с взаимосвязанной корректировкой налоговых обязательств по ЕСН, а также соответствующих сумм пеней и штрафа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2008 г. N А05-812/2008 Дело по иску Учреждения о взыскании с Министерства расходов, возникших в результате дополнительных денежных выплат медицинским работникам, выполнявшим государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи, направлено на новое рассмотрение, поскольку при новом рассмотрении суду следует проверить обоснованность взыскиваемых расходов по размеру с учетом Закона о бюджете










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: оплата труда
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >>
Открыта страница 12 >>