Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2008 г. N А05-2375/2008 Заявление ООО о признании незаконным бездействия Фонда, выразившегося в невыделении ООО средств на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию и обязании Фонда возместить указанные расходы удовлетворено, поскольку доказательства того, что выплаченные денежные средства были исчислены с превышением оплаты труда, предусмотренной трудовым договоров, ответчик не представил

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 ноября 2008 г. N А64-7436/07-19 Поскольку спорная вывеска соответствует понятию амортизируемого имущества, что Инспекцией по существу не оспаривается, вывод суда о том, что расходы в виде амортизационных отчислений по спорной вывеске правомерно учтены Обществом при расчете налога на прибыль, является правильным. Затраты на ремонт, а также расходы, понесенные Обществом во исполнение заключенных со Сбербанком договоров, также признаны судом экономически обоснованными, следовательно, верно учтены налогоплательщиком при расчете налоговой базы по налогу на прибыль (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2008 г. N А66-3453/2008 Поскольку в случае последующего отказа суда в признании недействительным оспариваемого решения налогового органа у Общества по окончании судебного разбирательства будет достаточно средств для исполнения решения налогового органа, в частности, за счет имеющегося у него недвижимого имущества, ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2008 г. N А05-12610/2007 Поскольку Общество завысило налоговые вычеты по НДС по общехозяйственным и общепроизводственным расходам в результате неправильного определения пропорции для применения налоговых вычетов по операциям, облагаемым НДС, и по операциям, не облагаемым НДС, в связи с не включением в общую сумму реализации и в сумму реализации по не облагаемым заказам выручки от реализации векселей, решение налогового органа в части предложения уплатить НДС, соответствующие пени и штрафы по эпизоду завышения налоговых вычетов по НДС, признано судом правомерным


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2008 г. N Ф04-2273/2008(15514-А03-25) Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что спорные выплаты подлежат включению в налогооблагаемую базу, так как входят в систему оплаты труда общества, предусмотрены трудовыми и коллективными договорами, в связи с чем должны выплачиваться за счет себестоимости и облагаться ЕСН, а также с этих сумм должны уплачиваться страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф09-8105/08-С2 Обществу неправомерно доначислены НДФЛ, ЕСН и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в связи с неотражением в документах бухгалтерского учета фактически начисленной и выданной заработной платы бывшему работнику, поскольку согласно документам, представленным обществом в ходе проведения налоговой проверки, с суммы фактически начисленной и выданной заработной платы обществом и был начислен, удержан и перечислен в бюджет НДФЛ, а также уплачены ЕСН и страховые взносы, а доказательств, в том числе первичных документов, достоверно подтверждающих обратное, налоговым органом не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф09-8099/08-С2 Суды, установив, что истцом выполнены условия для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному в рамках исполнения договора предоставления персонала обществу, в том числе условие об оплате, а необоснованность налоговой выгоды инспекцией не доказана, обоснованно признали недействительным решение инспекции в части доначисления НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 ноября 2008 г. по делу N А28-2693/2008-69/29 Суд пришел к выводу о том, что компенсация работникам Общества за неиспользованный отпуск, не превышающий 28 календарных дней, не является объектом налогообложения единым социальным налогом и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем удовлетворил заявленное требование и признал незаконным оспариваемое решение Инспекции

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 ноября 2008 г. N А28-3107/2006-31/22 Поскольку заявителем не представлены доказательства, устанавливающие иной, по сравнению с предусмотренным действующим законодательством, размер оплаты суточных для сотрудников органа местного самоуправления, окружной суд удовлетворил ходатайство Управления по делам муниципальной собственности администрации города о возмещении за счет ответчика судебных издержек лишь частично


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2008 г. N А52-663/2008 Заявление Организации о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, а также начисления пеней и штрафа удовлетворено, поскольку произведенные заявителем расходы направлены на получение прибыли, то есть экономически обоснованны, следовательно, правомерно включены в состав расходов при исчислении спорного налога

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 ноября 2008 г. N А82-4675/2007-28 Суд, ввиду недоказанности факта отсутствия оплаты Предпринимателем приобретенных у контрагента товарно-материальных ценностей, сделал вывод о правомерном предъявлении к вычету спорной суммы налога на добавленную стоимость, а кроме того, указав на недоказанность того, что суммы, поступившие на расчетный счет Предпринимателя, являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг), обоснованно признал недействительным решение Инспекции в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога и соответствующих сумм пеней и штрафа


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 ноября 2008 г. N Ф09-8004/08-С5 Дело о взыскании суммы невозвращенного займа передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, необоснованно исходил из того, что спорные договоры займа, подписанные от истца и от ответчика одним и тем же лицом, противоречат закону, в то время как лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа общества, не может рассматриваться в качестве представителя сторон в оспариваемой сделке (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2008 г. N А13-4592/2007 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС об уплате НДФЛ, ЕСН, НДС и соответствующих сумм пеней, а также о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания налоговых санкций за неполную уплату данных налогов удовлетворено частично, поскольку, в частности, Предприниматель документально не подтвердил факты реального приобретения товара у ООО, принятия данного товара на учет и его оплату, а, следовательно, и свое право на получение налоговой выгоды в виде уменьшения базы, облагаемой НДФЛ и ЕСН на расходы и применения вычетов по НДС


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 октября 2008 г. N Ф09-12287/06-С2 Обществу правомерно доначислены ЕСН, НДФЛ и соответствующие пени, поскольку, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что зарплата работников общества существенно отличается от той, которая отражена в бухгалтерском и налоговом учете общества, и что размер фактически выплаченной заработной платы работников соответствует данным, отраженным в списках работников и рукописных расчетах (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2008 г. N А56-10275/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за непредоставление налоговой декларации по сборам, а также за неполную уплату сумм сборов удовлетворено, поскольку в материалах дела имеются доказательства направления в адрес ИФНС спорных деклараций с подтверждением ответчика о получении данных деклараций

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2008 г. N А56-2606/2008 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начислении соответствующих пеней и налоговых санкций признано судом недействительным вследствие того, что, в частности, при отсутствии документального подтверждения полученных налогоплательщиком доходов и понесенных им расходов налоговый орган должен был определить сумму налога на прибыль и НДС исходя из данных о других аналогичных налогоплательщиках

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2008 г. N А56-5119/2008 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления земельного налога, ЕСН, доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на прибыль, НДС удовлетворено частично, поскольку гостиницы имеют иное функциональное назначение, помещения в них используются для оказания услуг, связанных с временным пребыванием граждан

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2008 г. N А49-3402/2008-80адм/3 Учитывая что конкурсным управляющим производились начисление и выплата зарплаты, что свидетельствует о наличии денежных средств, конкурсный управляющий имел возможность уплатить страховые взносы. Однако, данную обязанность не исполнил. Следовательно, в действиях конкурсного управляющего имеется состав вменяемого ему административного правонарушения. В связи с этим апелляционный суд правомерно отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требования административного органа о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 октября 2008 г. N А68-601/2007-24/11 Поскольку Предприниматели не являлись работниками Общества, а оказывали на основании заключенных договоров возмездные услуги Обществу, учитывая также, что заключение договоров о полной материальной ответственности не может являться надлежащим доказательством наличия трудовых отношений между Предпринимателями и Обществом, а следовательно, доначисление Инспекцией ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ, пени и штрафов по ним незаконно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 октября 2008 г. N Ф09-7899/08-С1 Суд признал незаконными действия казначейства по приостановлению операций по расходованию средств на лицевых счетах инспекции в связи с неисполнением требований исполнительного документа, поскольку отсутствуют доказательства того, что налоговый орган являлся получателем либо распорядителем средств федерального бюджета, получившим в порядке финансирования указанные средства на цели исполнения расходных обязательств Российской Федерации, и наличия у него лимитов бюджетных обязательств для исполнения спорного исполнительного листа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2008 г. N КА-А40/8947-08 Отказывая в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, суд исходил из того, что поскольку взносы в ПФР должны вноситься одновременно с выплатой заработной платы работникам, а начисленная зарплата работникам не выплачивалась, то у арбитражного управляющего отсутствовали основания для внесения страховых взносов, задолженность по заработной плате могла быть погашена только в полной сумме и в отношении всех работников (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 октября 2008 г. N Ф09-7709/08-С3 Дело о признании недействительным решения инспекции о доначислении налога на прибыль и НДС передано на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод об отсутствии в действиях общества и его контрагентов признаков недобросовестности, не дав оценку доводам налогового органа о фиктивности хозяйственных операций, их документального оформления, использовании системы расчетов между обществом и его контрагентами, отсутствии разумной деловой цели заключаемых сделок, вовлечении в осуществление деятельности исключительно организаций, правомерность регистрации и реальность деятельности которых вызывают сомнения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 октября 2008 г. N Ф09-7814/08-С2 Дело о признании недействительным решения инспекции о доначислении обществу ЕСН и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, из которых исходят суды при вынесении судебных актов, установлены на основании протоколов допросов свидетелей - работников общества, ряда распоряжений истца об организации хозяйственной деятельности, локальных сметных расчетов, а сведения о представлении налоговым органом и исследовании судами иных доказательств, свидетельствующих о создании обществом незаконной схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды, судебные акты не содержат (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 октября 2008 г. N Ф09-7811/08-С2 Предпринимателю неправомерно доначислены ЕСН, НДФЛ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и соответствующие пени ввиду невключения им в налоговые базы сумм доходов, полученных наемными работниками предпринимателя от обналичивания фишек, подаренных игроками в качестве чаевых, поскольку инспекцией не доказаны факты выплаты налоговым агентом своим работникам сумм доходов дополнительно к суммам, отраженным в бухгалтерском учете, и размер спорных выплат, документы, свидетельствующие о произведенных истцом дополнительных выплатах работникам, налоговым органом суду не представлены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 октября 2008 г. N Ф04-6518/2008(14707-А27-15) При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо учесть, что понесенные обществом затраты, отнесенные к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, повторно учтены налогоплательщиком во внереализационных расходах в виде не подлежащих компенсации из бюджета расходов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2008 г. N А42-155/2007 Заявление ЗАО о признании частично недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате в добровольном порядке доначисленных сумм налогов и пеней удовлетворено, поскольку, в частности, ЗАО документально подтвердило факт нахождения работника в командировке, в связи с чем спорная сумма необоснованно включена в облагаемую НДФЛ базу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 октября 2008 г. N Ф08-5942/2008 "В силу подпункта 22 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на представительские расходы, связанные с официальным приемом и обслуживанием представителей других организаций, участвующих в переговорах в целях установления и поддержания сотрудничества, в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 октября 2008 г. по делу N А28-1241/2008-33/11 Суд, сделав вывод о создании Обществом противоправной схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды в виде уклонения от уплаты единого социального налога, признал обоснованным доначисление Инспекцией по результатам проверки названного налога, соответствующих сумм пеней и штрафа и отказал в удовлетворении заявленного требования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2008 г. N А56-21023/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено, так как, в частности, принятие данных мер не нарушает баланс публичных интересов государства и частных интересов субъектов предпринимательской деятельности, поскольку предотвращает возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика до проверки судом законности вынесенного налоговым органом ненормативного правового акта

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 октября 2008 г. N Ф09-7679/08-С2 Суд отказал в признании недействительным решения Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем-плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования, поскольку заявитель создал искусственную, экономически не обоснованную ситуацию с целью получения возмещения из средств фонда, в связи с чем спорные расходы на выплату пособия по беременности и родам произведены обществом с нарушением требований закона (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 октября 2008 г. N Ф09-7691/08-С2 Суд признал недействительным решение Фонда социального страхования о доначислении страховых взносов на обязательное социальное страхование, поскольку спорные выплаты непосредственно не связаны с выполнением работниками трудовых обязанностей, не являются компенсирующими и стимулирующими выплатами и осуществлялись без учета результатов труда конкретных работников, как дополнительная социальная защита работников, следовательно, правомерно не включены страхователем в базу для исчисления страховых взносов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 октября 2008 г. N Ф09-7686/08-С2 Обществу неправомерно доначислен ЕСН, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и соответствующие пени, поскольку в рамках договора, заключенного с учреждением, контрагент принял на себя обязательства по подбору специалистов в соответствии с потребностями и по заявкам общества, формированию персонала, отвечающего требованиям общества, и направлению его для осуществления определяемого обществом перечня работ, а документы, безусловно свидетельствующие о том, что учреждение не совершало действий, направленных на исполнение обязательств по договору, инспекцией суду не представлены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 октября 2008 г. N Ф09-1817/08-С2 Решение инспекции о доначислении единого социального налога признано судом обоснованным, поскольку реального разделения бизнеса между налогоплательщиком и вновь созданным юридическим лицом, применяющим упрощенную систему налогообложения, не было произведено, перевод работников во вновь созданную организацию имел формальный характер, а общество продолжило выполнять свои обязанности работодателя по отношению к формально предоставленным работникам, что свидетельствует о занижении налоговой базы по ЕСН (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 октября 2008 г. N Ф09-7748/08-С2 Суд обоснованно отказал в признании недействительным решения инспекции о доначислении единого социального налога, поскольку установлено, что все процедуры приема и увольнения работников носили формальный характер, источником выплаты дохода для работников фактически являлось общество, а также все функции по администрированию кадровой работы и их материально-техническому обеспечению выполнялись налогоплательщиком с использованием его имущества и нематериальных активов, следовательно, начисления, производимые в пользу этих лиц, должны признаваться налоговой базой по ЕСН заявителя (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 октября 2008 г. N Ф09-7603/08-С2 Решение инспекции о доначислении единого социального налога признано судом недействительным, поскольку доказательств, подтверждающих наличие в спорный период между физическими лицами и обществом трудовых договоров или договоров гражданско-правового характера, а также осуществление налогоплательщиком каких-либо выплат в пользу данных физических лиц налоговым органом не представлено (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 октября 2008 г. N А29-3154/2008 Суд, сделав вывод о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, выразившегося в том, что в ходе конкурсного производства денежные средства не зачислялись на расчетный счет предприятия, а поступали и расходовались через кассу, что противоречит положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно удовлетворил требование Управления Федеральной регистрационной службы о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 октября 2008 г. по делу N А29-9763/2007 Признав правомерным доначисление единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на сумму выплаченных сверх норм суточных и посчитав обоснованным вывод налогового органа об отсутствии оснований для возмещения работникам расходов по проезду в общегородском транспорте при исполнении должностных обязанностей для поездки в федеральное казначейство и стоимости проезда общегородским транспортом во время нахождения в служебных командировках вне места постоянного жительства, суд отказал Управлению в признании недействительными решений Инспекции в обжалуемой части










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: оплата труда
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >>
Открыта страница 13 >>