Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2008 г. N А42-1980/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя налоговых санкций, в том числе: штрафа за неуплату ЕНВД; штрафа за неуплату НДФЛ; суммы за неуплату налога с продаж, за неуплату НДС и ЕСН, а также о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный срок налоговых деклараций в виде штрафа удовлетворено, поскольку, в частности, ИФНС не доказала факт получения Предпринимателем дохода от реализации товаров работ, услуг физическим лицам за наличный расчет, следовательно, у ответчика не имелось оснований для начисления НДС и ЕСН, а также соответствующих пеней и штрафных санкций

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2008 г. N А52-5140/2007 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также начисления соответствующих пеней и штрафов не удовлетворено, поскольку, в частности, сумма доплаты сотрудникам диспетчерской службы за работу в утренние и вечерние часы в рамках режима работы во вторую смену в соответствии НК РФ относится к начислениям компенсирующего характера, включаемым в расходы налогоплательщика на оплату труда, доплата подлежит включению в налоговую базу по ЕСН


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июля 2008 г. N Ф04-4434/2008(8393-А81-41) Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании недоимки, пеней и налоговых санкций, поскольку установлено, что налогоплательщик обоснованно не включил в налоговую базу по ЕСН и НДФЛ выплаты компенсационного характера, связанные с исполнением работниками трудовых обязанностей, но не входящие в систему оплаты труда (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2008 г. N КА-А40/6562-08 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения в части возложения на общество обязанности исключить из состава расходов на изготовление копий документов заработной платы и единого социального налога, суд исходил из того, что оспариваемое решение вынесено в соответствии с действующим законодательством (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 июля 2008 г. N А68-1043/07-184/3 Поскольку вина судебного пристава-исполнителя в лишении истца права владения, пользования принадлежащим ему на праве собственности имуществом доказана вступившим в законную силу решением суда, требования истца о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами с Российской Федерации в лице Министерства юстиции и Федеральной службы судебных приставов правомерно удовлетворены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 июля 2008 г. N А28-703/2008-18/14 Окружной суд отменил обжалуемые судебные акты и отказал Управлению Федеральной регистрационной службы в удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего АОЗТ к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), указав на существенный характер нарушений процессуальных требований, допущенных Управлением при производстве по делу об административном правонарушении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2008 г. N А56-40989/2007 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления и предложения уплатить ЕСН и пеней за нарушение срока оплаты названного налога удовлетворено, так как, в частности, спорные выплаты не включены заявителем в состав затрат на оплату труда при определении налоговой базы по налогу на прибыль, следовательно, они не подлежат обложению ЕСН

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2008 г. N А56-41995/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления и предложения уплатить налога на прибыль, пеней за нарушение срока уплаты этого налога и привлечения ООО к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль в виде взыскания штрафа, а также в части уменьшения сумм НДС, предъявленных к возмещению из бюджета в декларациях удовлетворено, поскольку, в частности, уплаченная сумма НДС не может быть списана до истечения трехлетнего срока



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2008 г. N КА-А40/6351-08 Поскольку выплаты иностранной валюты членам экипажей российских самолетов, выполняющих международные рейсы, по своей правовой природе относятся к компенсационным выплатам по возмещению расходов работника, то в соответствии с налоговым законодательством данные компенсационные выплаты не подлежат обложению единым социальным налогом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 июля 2008 г. N А14-3215/2007/115/23 Поскольку Общество правомерно рассчитывало средний заработок работников для исчисления пособий путем деления фактической заработной платы на фактически отработанные работниками дни, в связи с чем решение Учреждения в части непринятия к зачету расходов на цели государственного социального страхования обоснованно признано недействительным (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2008 г. N Ф09-4986/08-С3 Суд уменьшил до минимального размера взыскиваемый штраф за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку с учетом ежемесячных и ежеквартальных авансовых платежей, произведенных обществом в течение календарного года, по представленной декларации за спорный период отсутствовала сумма налога, подлежащая фактической доплате (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июля 2008 г. N Ф04-4098/2008(7642-А45-15)(8673-А45-15) При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения о доначислении налогов суду необходимо исследовать обстоятельства по исчислению НДС при продаже акций, дать оценку ведомости амортизационных отчислений с учетом имущества, сданного в аренду, первичным документам по реализации и списанию основных средств, указать, на основании какой нормы права налогоплательщик обязан был предъявить вексель третьего лица к оплате в погашение долгового обязательства (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2008 г. N А56-15358/2007 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности в части доначисления налогов и пеней удовлетворено, так как, в частности, спорные выплаты обоснованно не включены ООО в состав расходов для целей исчисления налога на прибыль и на основании НК РФ не включены в объект обложения ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также ОАО правомерно уменьшило налоговую базу по налогу на прибыль на сумму расходов, связанных с приемом капитанами судов представителей иностранных портовых властей, лоцманов и сюрвейеров

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июля 2008 г. N Ф08-3982/2008 "В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов" (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июля 2008 г. N Ф08-3795/2008 "Федеральный закон "О бюджете федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2006 год" предусматривал строго ограниченный объем средств, направляемых в виде субвенций территориальному фонду обязательного медицинского страхования на финансовое обеспечение государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи, поэтому дополнительно израсходованные средства следует считать нецелевым использованием бюджетных средств" (извлечение)






Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2008 г. N А42-889/2008 Кассационная жалоба об отмене определения суда о принятии обеспечительных мер не удовлетворена, поскольку принятие обеспечительных мер позволяет не только предотвратить возможное причинение ущерба правам и законным интересам заявителя, но и уменьшить негативные последствия действия ненормативного акта ИФНС, законность которого оспаривается в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2008 г. N КА-А40/6113-08 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленные обществом документы подтверждают право на применение налогового вычета по НДС по выставленным подрядными организациями счетам-фактурам, передача обществом своим работникам путевок в санаторно-курортные и оздоровительные организации независимо от оплаты их полностью или частично обществом в интересах получающих такие услуг работников не создает объекта обложения НДС (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июля 2008 г. N Ф04-4193/2008(7802-А27-41) Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что срок уплаты НДС наступил после возбуждения дела по заявлению о признании общества банкротом и введения процедуры наблюдения, заявитель не оплатил до подачи уточненной налоговой декларации сумму налога, причитающуюся к доплате (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2008 г. N А26-2542/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и требования в части доначисления НДС, НДФЛ и начисления соответствующих пеней и штрафов не удовлетворено, поскольку, в частности, заработная плата работникам заявителя перечислялась на лицевые счета физических лиц с расчетного счета ООО, а заявителем не представлены документы, которые подтверждают фактическую выплату физическим лицам подотчетных сумм



Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2008 г. N А35-3313/07-С21 Дело о признании недействительным решения Инспекции в части взыскания с Общества НДС, НДФЛ, ЕСН, налога на прибыль, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку при принятии решения судебными инстанциями оценены только доводы Инспекции, положенные в основу оспариваемого акта, доводы Общества и представленные им документы какой-либо судебной оценки не получили (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2008 г. N А36-2277/2006 В связи с тем, что достаточным фактом для рассмотрения вопроса о компенсации выигравшей стороне судебных расходов является принятие по результатам рассмотрения дела не только решения, но и иного судебного акта, в том числе определения об оставлении заявления без рассмотрения, оснований для отказа в удовлетворении заявления Общества о взыскании с Инспекции в его пользу судебных расходов у судов не имелось (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 июля 2008 г. N Ф04-3201/2008(5456-А03-25) Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что вычет по НДС предъявлен предпринимателем на основании счетов-фактур, содержащих недостоверные сведения, установлены факты занижения налогоплательщиком налогооблагаемой базы по НДФЛ от предпринимательской деятельности, в том числе: в результате излишне исчисленного районного коэффициента, включения в расходы процентов, начисленных налогоплательщиком-заемщиком кредитору сверх сумм, отнесения на расходы отрицательной разницы при покупке банком векселя до наступления срока платежа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 июля 2008 г. N Ф04-3901/2008(7296-А81-41) При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности суду необходимо установить правильность расчетов величины средней заработной платы работников общества, учесть время проведения выплат, проверить обоснованность данных бухгалтерского учета при исчислении налогов в отношении всех работников общества, кроме того, выяснить, являлся ли вексель средством платежа за выполненные работы (услуги) по договору (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2008 г. N А05-6193/2007 Заявление Общества о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налогов и сборов, начисления пеней и взыскания налоговых санкций частично удовлетворено, в том числе по эпизоду оплаты услуг ОАО, так как, в частности, оказание и оплата спорных услуг подтверждаются представленными в материалы дела актом приема-передачи, актом об оказании услуг по перевозке, товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, платежными поручениями; спорные расходы произведены в целях осуществления деятельности, направленной на получение дохода


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 июля 2008 г. N Ф09-4689/07-С1 Решения фонда о взыскании в бесспорном порядке с общества недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ввиду невключения в облагаемую базу компенсации за медицинский осмотр правомерны, поскольку оплата обязательных предварительных медицинских осмотров граждан при поступлении на работу произведена за счет собственных средств общества и не входит в систему оплаты труда (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2008 г. N А26-6910/2007 Дело по заявлению ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налогов, начисления пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, из приложения к протоколу общего собрания акционеров ОАО следует, что оплата простоя произведена именно за счет чистой прибыли, полученной ранее, а из самого протокола следует, что собранием принято решение о нераспределении прибыли в связи с ее отсутствием, и данное противоречие судами не исследовано











<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: оплата труда
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >>
Открыта страница 17 >>