Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2008 г. N Ф04-2867/2008(4748-А70-25) Оснований для доначисления ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с сумм спорных выплат работникам нет, поскольку такие выплаты являются установленными действующим законодательством компенсационными выплатами, не подлежащими обложению ЕСН и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2008 г. N А68-8499/07-359/11 Поскольку выплаты, произведенные за счет средств специального назначения, не включаются у налогоплательщика в состав расходов на оплату труда при определении налоговой базы по налогу на прибыль, следовательно, они не признаются объектом налогообложения ЕСН. Суд правомерно признал незаконным доначисление Обществу ЕСН, пени и штрафа. Учитывая, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в перечень налогов и сборов не включены, суд также признал необоснованным доначисление Обществу страховых взносов на ОПС, пени и штрафа (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июня 2008 г. N Ф04-3415/2008(6027-А03-32) Отказывая в признании незаконным бездействия ответчика и обязании его установить порядок финансирования для негосударственных образовательных учреждений, суд указал, что в настоящий момент законодательством исключено право негосударственных образовательных учреждений на включение их в схему централизованного государственного финансирования, финансирование таких учреждений стало правом, а не обязанностью органов государственной власти субъектов РФ и местного самоуправления (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 июня 2008 г. N Ф09-4105/08-С2 Суд принял по делу обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного правового акта о привлечении к налоговой ответственности, поскольку совершение налоговым органом действий по принудительному взысканию налоговых платежей приведет к невозможности осуществления текущей хозяйственной деятельности, задержкам в выплате заработной платы, применению финансовых санкций со стороны контрагентов за невыполнение договорных обязательств, сложности по обратному возврату спорных сумм из бюджета, невыплате заработной платы работникам, нарушению баланса публичного и частного интересов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июня 2008 г. N Ф08-2777/2008 "С учетом своей правовой природы пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ), и может быть начислена лишь в случае возникновения задолженности перед бюджетом" (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 июня 2008 г. N Ф09-4111/08-С3 Обществу неправомерно доначислены налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, единый социальный налог и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, поскольку сделки купли-продажи являются заключенными, фактически исполнявшимися, экономически обоснованными, имеющими разумную деловую цель, а следовательно, признаки недобросовестности в действиях общества отсутствуют (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2008 г. N А05-8429/2007 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на игорный бизнес и пеней, а также требования об уплате налога, пеней и штрафов удовлетворено, поскольку, в частности, черновые тетради не являются первичными документами бухгалтерского и налогового учета, подтверждающими установку или выбытие игровых автоматов ООО, подшивки тетрадей содержат цифровые записи, неразборчивые подписи, даты, адреса, названия, сведения об игровых автоматах в изъятых тетрадях не идентифицированы с фактическим наличием данных объектов у ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2008 г. N А56-2942/2008 Ходатайство ОАО о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения ИФНС о доначислении налогов, пеней, штрафов и запрещения ИФНС совершать любые действия, направленные на исполнение решения, частично удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о возможности причинения ему существенного ущерба в случае отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 июня 2008 г. N А14-18965-2005/154/16б В случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в ходе любой процедуры банкротства прекращает производство по делу о банкротстве. Поскольку все требования кредиторов должника, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены полностью, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 июня 2008 г. N А48-5692/06-15 Частично удовлетворяя иск Общества о возмещении понесенных судебных расходов, суд руководствовался тем, что работодателям в своих локальных нормативных актах не запрещено предусматривать возможность выплаты суточных в случае однодневных командировок, в связи с чем правомерно взыскал с Инспекции командировочные расходы, исходя из пребывания работников налогоплательщика в командировке в течение одного дня (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 июня 2008 г. N А09-6553/07-20 Суд правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований в части доначисления единого налога по УСН, начисления пени и применения налоговой санкции, поскольку Инспекцией представлено в материалы дела документальное подтверждение правомерности доначисления указанного налога. Учитывая, что налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие совершение Обществом налогового правонарушения, Инспекция правомерно привлекла его к налоговой ответственности, доначислила НДФЛ, страховые взносы на ОПС и пени (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 июня 2008 г. N А23-2468/07А-18-134 Суд правомерно удовлетворил заявленное требование Общества о признании незаконным решения Фонда о непринятии расходов, произведенных страхователем - работодателем, применяющим специальный налоговый режим, в счет средств, полученных от отделения Фонда на цели обязательного социального страхования, поскольку факт того, что заработная плата работнику не завышалась, подтвержден материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2008 г. N А56-33211/2007 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления суммы пеней по НДФЛ, а также предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено, поскольку, в частности, ИФНС не представила доказательств, свидетельствующих о возникновении недоимки по НДФЛ в проверяемом периоде в спорной сумме, а следовательно, о правомерности начисления пеней, кроме того, ИФНС не представлено каких-либо доказательств применения им мер по взысканию, в том числе за счет имущества ОАО, той суммы недоимки по налогу, которая послужила основанием для начисления пеней

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 июня 2008 г. N Ф09-4039/08-С1 Признавая недействительным требование в части начисления недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, суд необоснованно исходил из наличия у общества переплаты по страховым взносам и возможности проведения зачета (возврата) излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, между тем само по себе наличие переплаты не является основанием для неотражения учреждением недоимки в обжалуемом ненормативном акте, а следовательно, решение суда в данной части изменено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июня 2008 г. N А09-7102/07-20 Поскольку материалами дела подтверждается, что уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование арбитражным управляющим не производилась, суд правомерно удовлетворил требования УФРС о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности в связи с неуплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2008 г. N А56-2644/2007 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, удовлетворено, поскольку, в частности, региональная надбавка в филиале ОАО начисляется и выплачивается сверх размеров индексации доходов в ОАО, таким образом, эти выплаты не относятся к расходам на оплату труда, а следовательно, не подлежат обложению ЕСН и страховыми взносами по обязательному пенсионному страхованию






Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 мая 2008 г. N А11-7745/2007-К2-18/354 Сделав вывод о том, что действия налогоплательщика были направлены на уклонение от уплаты единого социального налога путем создания ситуации по занижению налоговой базы на сумму выплаченной физическим лицам заработной платы, арбитражный суд признал правомерным решение налогового органа о доначислении Обществу ЕСН, а также соответствующих сумм пеней и штрафа

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 мая 2008 г. N Ф09-2864/08-С2 Обществу неправомерно доначислены НДС и ЕСН, поскольку в течение проверяемого периода обществом были соблюдены соотношения по численности и фонду оплаты труда, необходимые для предоставления налоговых льгот, а доказательств, свидетельствующих о фиктивности представленных обществом документов, обосновывающих у него право на применение льгот по налогообложению, а также неучастие инвалидов в производственной деятельности общества, налоговым органом не представлено (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 мая 2008 г. N Ф04-3260/2008(5603-А27-15) Поскольку расходы на оплату проезда работников и лиц, находящихся у этих работников на иждивении, к месту использования отпуска на территории РФ и обратно отнесены налогоплательщиком к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, следовательно, они признаются объектом налогообложения единым социальным налогом (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2008 г. N А05-6869/2007 Дело по заявлению ОАО о признании недействительным решений ИФНС в части доначисления ЕСН, сбора на нужды муниципальных образований, учреждений, сбора на уборку территории города, целевого сбора на содержание муниципальной милиции направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтены ряд доводов и пояснений ОАО о том, что им производились социальные выплаты бывшим работникам ОАО, а налоговой базой для указанных сборов является фонд оплаты труда, вместе с тем правомерность перевода в созданные ОАО организации ряда сотрудников и применение перечисленными организациями УСН Инспекцией не опровергается

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2008 г. N КА-А40/4111-08 Отказывая в привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение законодательства о труде, суд исходил из того, что конкурсный управляющий не может рассматриваться как субъект ответственности, поскольку несвоевременная выплата заработной платы конкурсным управляющим в процессе конкурсного производства непосредственно не обусловлена нарушением трудовых отношений, так как конкурсный управляющий действовал в пределах специальных полномочий, определенных законодательством о банкротстве (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 мая 2008 г. N Ф09-3771/08-С1 Обществу неправомерно доначислены страховые взносы, выплаченные им как материальная помощь к юбилею, поскольку основанием для начисления страховых взносов являются выплаты, исчисленные работнику за определенный трудовой результат, а не любые доходы, полученные физическим лицом, соответственно выплаты, не включенные в фонд оплаты труда работников, не подлежат включению в облагаемую базу для исчисления страховых взносов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2008 г. N КА-А40/4343-08 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что затраты по договору правомерно отнесены обществом на расходы, учитываемые в целях налогообложения налогом на прибыль, НДС, уплаченный по договору, также правомерно включен в состав налоговых вычетов, спорные расходы носят компенсационный характер в связи с исполнением трудовых обязанностей и не должны облагаться НДФЛ, и, соответственно, общество правомерно не удержало НДФЛ и не включило суммы оплаты по проездным билетам в налоговую базу для исчисления ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 мая 2008 г. N А62-4451/2007 Поскольку суточные являются компенсационной выплатой по возмещению расходов работника, вызванных необходимостью выполнять трудовые функции вне места постоянной работы, а компенсация за неиспользованный отпуск предусмотрена трудовым законодательством и выплачивается физическому лицу в связи с исполнением им трудовых обязанностей, суд правомерно признал недействительным решение Инспекции в части доначисления Обществу НДФЛ, ЕСН и пени (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 мая 2008 г. N А43-12926/2007-40-498 В связи с тем, что Фонд не доказал факт нарушения Обществом сроков уплаты страховых взносов, суд правомерно удовлетворил заявленное требование о признании недействительными решения Фонда о направлении требования об уплате недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и требования об уплате недоимки и пеней по страховым взносам в части пеней

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 мая 2008 г. N А29-6995/2007 Удовлетворяя исковые требования налогоплательщика, арбитражный суд апелляционной инстанции признал частично недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, указав, что поскольку на момент совершения правонарушений Общество еще не было привлечено к ответственности за аналогичное правонарушение, у налогового органа отсутствовали основания для увеличения размера налоговой санкции на 100 процентов

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 мая 2008 г. N Ф09-3614/08-С1 Суд признал незаконным решение учреждения о привлечении общества к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления страховых взносов, поскольку расходы на единовременные выплаты производились обществом не из фонда заработной платы, а из прибыли, следовательно, указанные выплаты разновидностью оплаты труда не являются и страховые взносы на такие выплаты начисляться не должны (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 мая 2008 г. N А48-3539/07-14 Поскольку установленный Обществом порядок компенсации суточных работникам носил систематический характер, обязанность удержать у своих работников НДФЛ у Общества отсутствует, следовательно, начисление Инспекцией пени и штрафа за неперечисление НДФЛ неправомерно. Доначисление налога на прибыль необоснованно, так как выплаченная материальная помощь предусмотрена трудовыми договорами, данные выплаты соответствуют критериям расходов на оплату труда и подлежат учету при исчислении налога на прибыль. Решение о доначислении НДС незаконно, так как расходы на транспортные услуги связаны с деятельностью Общества (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 мая 2008 г. N А11-8342/2007-К2-22/465 Перевод работников Общества во вновь созданную организацию, применяющую упрощенную систему налогообложения, носил формальный характер, место осуществления трудовой деятельности и трудовые функции у этих работников не изменились, по договорам возмездного оказания услуг Общество выплачивало им заработную плату, организовывало и контролировало их труд, в связи с чем суд подтвердил вывод налогового органа о том, что указанный перевод был направлен на уклонение от уплаты единого социального налога путем занижения налоговой базы


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2008 г. N КА-А41/3995-08 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что суммы материальной помощи, оказываемой работодателями своим работникам, а также бывшим своим работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности или по возрасту, не превышающие установленный предел, не подлежат налогообложению, кроме того, выплаты физическим лицам и вознаграждения не признаются объектом налогообложения единым социальным налогом, если они не отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организации в текущем налоговом периоде (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 мая 2008 г. N А09-14338/05-28 Суд передал дело о взыскании задолженности по страховым взносам на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные данные о сумме фактической задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, образовавшейся за период конкурсного производства, а также сведения о поступлении денежных средств на расчетный счет Предприятия и их расходе (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 мая 2008 г. N А12-16422/06 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным ненормативного акта налогового органа оставлена без удовлетворения, так как факт использования персонала, принятого на работу общественными организациями инвалидов для истца, подтверждается материалами дела. Истец, заключая гражданско-правовые договоры с общественными организациями инвалидов в своих целях, уклонился от выплаты единого социального налога (извлечение)










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: оплата труда
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >>
Открыта страница 19 >>