Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2007 г. N 55-Г08-5 Поскольку вознаграждение за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам является составной частью заработной платы, суд указал, что при определении размера вознаграждения подлежат учету все предусмотренные федеральным законодательством надбавки и отчисления в отношении заработной платы, которые не учтены оспариваемой нормой постановления Правительства Республики

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2008 г. N 55-Г08-6 Поскольку законами субъекта РФ в порядке, определенном федеральным законом, органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями субъекта РФ, оснований считать, что для передачи муниципальным образованиям субвенций на реализацию основных общеобразовательных программ, на ежемесячное денежное вознаграждение за классное руководство в муниципальных образовательных учреждениях необходимо принятие соответствующих законов о передаче данных полномочий органам местного самоуправления этих муниципальных образований, не имеется







Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 мая 2008 г. N 78-В08-5 Поскольку изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) не могут являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации, суд признал незаконным увольнение заявительницы, а дело в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, расходов и неполученных доходов направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Решение Верховного Суда РФ от 29 мая 2008 г. N ГКПИ08-950 Суд отказал в признании частично недействующим порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ, который регулирует вопросы установления ежемесячной денежной выплаты, поскольку установленный заявительный принцип реализации права на социальную выплату не противоречит федеральному законодательству и не нарушает прав заявителей на получение единой денежной выплаты

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 80-Г08-8 Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что оспариваемые положения закона о мерах государственной социальной поддержки отдельных категорий граждан субъекта РФ не противоречат требованиям федерального законодательства, поскольку размер ежемесячной денежной выплаты, установленный для ветеранов труда, определен законодателем с учетом возможностей областного бюджета

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 86-Г08-9 Суд, отказывая в удовлетворении заявления прокурора о признании недействующим положения закона как противоречащего бюджетному и гражданскому законодательству, в нарушение требований которых определен процент направляемых бюджетным учреждением на заработную плату средств, полученных от оказания им платных услуг, указал, что органы государственной власти субъекта РФ наделены необходимыми полномочиями по самостоятельному правовому регулированию направления использования средств, полученных от предоставления платных услуг государственными учреждениями субъекта, в том числе в части установления их объема для выплаты заработной платы


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 35-Г08-7 Об отказе в признании недействующим пункта 1 статьи 1 Закона Тверской области от 14 января 2008 г. N 7-ЗО "О внесении изменений в Закон Тверской области "О мерах социальной поддержки ветеранов труда, лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, и дополнительных мерах социальной поддержки инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 74-Г08-28 Об отказе в признании недействующими постановлений Правительства Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2001 г. N 417 "О денежном содержании государственных служащих Республики Саха (Якутия)", от 13 декабря 2003 г. N 776 "Об упорядочении денежного содержания государственных служащих Республики Саха (Якутия)", от 7 октября 2003 г. N 627 "Об утверждении типового положения о надбавке за особые условия государственной службы лиц, замещающих государственные должности государственной службы в органах исполнительной власти Республики Саха (Якутия)"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 60-Г08-3 Признавая, что оспариваемый Закон края принят в пределах полномочий органов государственной власти края с соблюдением установленной процедуры и не противоречит федеральному закону, суд указал, что край как субъект РФ вправе устанавливать за счет собственных средств порядок пенсионного обеспечения граждан, замещавших должности государственной службы субъектов РФ, предусматривая в его рамках различные виды социальных гарантий, в том числе пенсию за выслугу лет и доплату к трудовой пенсии

Решение Верховного Суда РФ от 20 мая 2008 г. N ГКПИ08-1166 Суд отказал в признании недействующим положения Инструкции о дополнительных выплатах сотрудникам уголовно-исполнительной системы, в соответствии с которым при переводе сотрудников в уголовно-исполнительную систему из других федеральных органов исполнительной власти, предприятий и организаций в течение календарного года, а также при увольнении из уголовно-исполнительной системы материальная помощь им оказывается пропорционально отработанному в уголовно-исполнительной системе времени, поскольку оспариваемое положение соответствует действующему законодательству, издано компетентным органом государственной власти и прав заявителя и иных граждан не нарушает

Решение Верховного Суда РФ от 19 мая 2008 г. N ГКПИ08-843 Суд отказал в признании недействующим оспариваемого положения Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ, предписывающего учитывать при определении расходов на оплату труда фактический объем оплаты труда в последнем расчетном периоде регулирования, поскольку оспариваемая норма не затрагивает трудовых прав работников, не отменяет и не ограничивает установленных гарантий, не содержит признаков принудительного труда и дискриминации

Решение Верховного Суда РФ от 15 мая 2008 г. N ГКПИ08-664 Суд отказал в признании Правил предоставления субвенций из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов недействующими в той части, в которой установленные денежные выплаты медицинским работникам не учитываются при исчислении процентной надбавки за работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, поскольку оспариваемые положения не изменяют установленные федеральным законодательством объем средств, передаваемых в виде субвенций, и условия учета предусмотренных денежных выплат при исчислении надбавок и доплат

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2008 г. N 52-Г08-2 Судом правомерно отказано в признании недействующими отдельных положений областного закона в сфере социальной поддержки отдельных категорий ветеранов, поскольку федеральное законодательство предусматривает замену льгот в натуральной форме на денежные компенсации при соблюдении условий сохранения и возможного повышения ранее достигнутого уровня социальной защиты, а размер ежемесячной денежной выплаты, установленный для ветеранов труда оспариваемым законом, определен законодателем с учетом возможностей бюджета субъекта РФ


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 92-Г08-4 В удовлетворении иска о признании недействующими части положений закона субъекта РФ о мерах социальной поддержки ветеранов труда и Великой Отечественной войны, проработавших в тылу, правомерно отказано, так как региональным законодателем в оспариваемой норме соблюдены требования, предъявляемые федеральным законодательством к получению мер социальной защиты граждан в условиях, когда гражданин имеет право на получение меры социальной поддержки по двум и более основаниям, поэтому ему предоставляется одна ежемесячная денежная выплата по выбору





Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2008 г. N 43-Г08-5 Суд пришел к выводу, что указание в оспариваемом пункте Положения на необходимость представления реабилитированным лицом пенсионного удостоверения сужает установленный законом круг субъектов, имеющих право на получение мер социальной поддержки, что выходит за пределы предоставленных субъекту РФ полномочий, поскольку право на получение пенсии, кроме статуса жертвы политических репрессий, не поставлено в зависимость от каких-либо иных факторов, в т.ч. от достижения определенного возраста

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2008 г. N 32-Г08-5 Отдельные положения закона об областном бюджете субъекта РФ признаны судом недействительными в связи с тем, что спорные положения предусматривают предоставление субсидий и дотации из бюджета субъекта местным бюджетам в размере, существенно превышающем десять процентов общего объема финансовой помощи местным бюджетам из бюджета субъекта РФ, минуя фонды муниципального развития и софинансирования социальных расходов





Решение Верховного Суда РФ от 3 марта 2008 г. N ГКПИ08-19 Суд признал недействующим в части оспариваемый нормативный правовой акт, указав, что к условиям назначения ежемесячной надбавки сотрудникам уголовно-исполнительной системы федеральным законодательством отнесены состав сотрудников и местности прохождения службы, возможность установления, уменьшения или прекращения выплаты данной надбавки не ставится в зависимость от стажа службы


Решение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N ГКПИ07-1453 Суд признал необоснованным, что оспариваемая норма позволяет работодателю произвольно, без объяснения причин, без предварительного уведомления работника изменять условия оплаты труда, предусмотренные трудовым договором, поскольку системы надбавок стимулирующего характера работников, включая виды надбавок, основания, порядок, размеры надбавок, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2008 г. N 48-Г07-12 Об отказе в признании частично недействующим Закона Челябинской области от 25 мая 2006 г. N 29-ЗО "О предельных нормативах размера оплаты труда глав муниципальных образований, депутатов представительных органов муниципальных образований, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений"






Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2007 г. N 7-Г07-18 Закон субъекта РФ признан судом противоречащим федеральному законодательству, поскольку данный субъект является дотационным регионом, размеры ежемесячного денежного поощрения государственных гражданских служащих данного субъекта не должны превышать размеров ежемесячного денежного поощрения, установленных для соответствующих категорий федеральных государственных служащих

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2007 г. N 79-Г07-10 Закон субъекта РФ признан судом противоречащим федеральному законодательству, поскольку данный субъект является дотационным регионом, размеры ежемесячного денежного поощрения государственных гражданских служащих данного субъекта не должны превышать размеров ежемесячного денежного поощрения, установленных для соответствующих категорий федеральных государственных служащих


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 октября 2007 г. N 59-Г07-21 Суд признал частично недействующим закон субъекта РФ, поскольку вознаграждение, установленное для работников общеобразовательных учреждений за осуществление функций классного руководства, представляет собою часть заработной платы и при определении размера вознаграждения должны быть учтены все надбавки и коэффициенты, установленные федеральным законодательством при начислении заработной платы




Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 91-Г07-22 Об отказе в признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Условий и порядка осуществления денежных выплат медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов (заведующим фельдшерско-акушерскими пунктами, фельдшерам, акушеркам, медицинским сестрам, в том числе медицинским сестрам патронажным) и врачам, фельдшерам (акушеркам) и медицинским сестрам учреждений и подразделений скорой медицинской помощи муниципальной системы здравоохранения на 2007 г., утв. постановлением администрации Псковской области от 22 февраля 2007 г. N 66










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Открыта страница 4 >>
Судебная практика: оплата труда
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >>