Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2001 г. N 4-Г01-6 Суд оставил частную жалобу без удовлетворения, указав, что оснований для отмены определения суда о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов нет, поскольку заявитель не лишен возможности предоставить судебному приставу-исполнителю доказательства, свидетельствующие о размере уплаченных им добровольно сумм алиментов и об их соответствии доле его заработка (дохода), которая определена решением суда, подлежащим исполнению








Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 января 2001 г. N 3-Г01-01 При новом рассмотрении дела о признании и исполнении на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов суду необходимо проверить довод ответчика о соглашении с бывшей женой об оставлении ей жилой площади в счет обязанности по уплате алиментов, а также проверить надлежащее извещение должника о времени и месте судебного разбирательства в иностранном суде





Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2000 г. N 35 Г00-11 Дело по ходатайству о признании и исполнении на территории РФ постановления суда иностранного государства о взыскании алиментов на детей направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленное ходатайство не потребовал от лица, заявившего ходатайство и от суда, направившего ходатайство, необходимых, согласно требованиям законодательства, официальных документов об исполнении данного решения на территории иностранного государства и принял во внимание лишь справки судьи, которые не могут заменить копии исполнительного листа, копии судебной повестки

















Определение СК Верховного Суда РФ от 28 апреля 2000 г. N 50-Г00-5 Решение областного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, т.к. при решении вопроса об усыновлении малолетней иностранными гражданами не были выполнены защищающие интересы детей нормы международного права, российского законодательства о приоритетном их устройстве на воспитание в семье происхождения, и не соблюдена предусмотренная в этих целях процедура учета детей, оставшихся без попечения родителей




Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2000 г. N 50-Г00-3 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд вынес решение без учета обстоятельств, связанных с обсуждением и исследованием разрешения компетентного органа на въезд усыновляемого ребенка в страну проживания усыновителей и постоянное место его жительства там, а также осуществлением за ребенком надлежащего контроля за условиями его жизни и воспитания

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2000 г. N 50-Г00-1 Дело об установлении усыновления ребенка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку обстоятельства, связанные с обсуждением и исследованием разрешения компетентного органа на въезд усыновляемого ребенка в страну проживания усыновителей и постоянное его жительство там, а также осуществлением действенного контроля за условиями его жизни, воспитанием, нуждаются в дополнительной проверке, так как при разбирательстве дела в суде первой инстанции ввиду неправильного перевода, как утверждают истцы, они были введены в заблуждение относительно необходимости представления надлежаще оформленных документов

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2000 г. N 39-Г00-2 Решение суда, которым установлено усыновление детей иностранными гражданами, оставлено без изменения, поскольку дети остались без попечения родителей, отказавшихся от них в связи с наличием врожденных заболеваний, и не представилась возможность в установленные законодательством сроки передать их на воспитание в семью граждан РФ; усыновители способны дать усыновляемым детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие и стремятся к этому







Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 1999 г. N 45-Г99-41 Суд оставил частную жалобу по делу о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда на территории РФ об отобрании ребенка и передаче его на воспитание истице без удовлетворения, указав, что оснований для отказа в признании и исполнении данного решения не имеется, поскольку вопрос о создании надлежащих условий для содержания и воспитания ребенка не относится к вопросам, подлежащим обсуждению при разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда



Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 1999 г. N 35-Г99-18 Отменяя определение областного суда об удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда о взыскании алиментов на территории РФ с направлением дела на новое рассмотрение, суд указал, что данное ходатайство подано после достижения ребенком должника совершеннолетия, поэтому при новом рассмотрении дела необходимо выяснить, имелась ли задолженность по алиментам и за какой период

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 октября 1999 г. N 80-Г99-10 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения суда иностранного государства о взыскании алиментов на детей на территории РФ правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что условия, предусмотренные договором, заключенным между РФ и иностранным государством о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, соблюдены


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 1999 г. N 5-Г99-68 Требования заявителя удовлетворению не подлежат, поскольку в период рассмотрения спора отсутствовал федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к совместному ведению органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: семейное право, акты гражданского состояния.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 7 >>