Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 июля 1999 г. N 45-Г99-8 Суд отменил принятое определение по делу о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда на территории РФ об отобрании ребенка и передаче его на воспитание истице с направлением дела на новое рассмотрение, указав, что доказательств надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела в материалы дела не представлено, что является существенным нарушением норм процессуального права и основанием для отмены принятого решения






Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 1999 г. N 8284/98 Обращение взыскания на квартиру по долгам предпринимателя затрагивают права и интересы его супруги, которая в соответствии со статьей 253 ГК РФ также обладает правомочиями собственника. Иск об обращении взыскания на квартиру должен быть рассмотрен с привлечением супруги предпринимателя и в суде общей юрисдикции, исходя из субъектного состава участников спора. В арбитражном суде производство по делу следует прекратить




Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 1999 г. N 75-Г99-1 Отказывая в удовлетворении частной жалобы на определение о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов, суд исходил из того, что неполное указание в повестке, направленной должнику, содержания рассматриваемого судом ходатайства не относится к существенным нарушениям норм процессуального права и не является основанием для отмены определения


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 1999 г. N 66-ВПР99-1 При новом рассмотрении дела о взыскании алиментов и дополнительных расходов на содержание детей суду необходимо уточнить исковые требования относительно размера алиментов, проверить и дать оценку их обоснованности с учетом материального положения ответчика и произведенных им выплат, а также с целью проверки материального положения ответчика выяснить состав его семьи и наличие детей

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 февраля 1999 г. N 51-Г99-1 Оставляя частную жалобу без удовлетворения, суд указал, что доводы заявителя о том, что он не является отцом ребенка, не могут служить основанием к отмене определения суда о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов, так как данное решение иностранного суда вступило в законную силу и заявителем оспорено не было






Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 декабря 1998 г. N 78-Г98-40 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с направлением ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда на новое рассмотрение, поскольку лица, имеющие право на алименты, вправе взыскать их в судебном порядке на территории РФ и получить исполнение по вынесенному судебному решению в порядке, предусмотренном договором о правовой помощи или международной конвенцией

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 1998 г. N 16-Г98-10 Дело о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле нет данных о том, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, кроме того, при вынесении решения суд сослался на требования положений Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам государств - членов СНГ, однако указанная Конвенция со стороны иностранного государства не подписывалась

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 1998 г. N 20-ВПР98-12 Дело о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, однако имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью, поэтому необходимо определить, какое имущество было нажито во время брака, а какое принадлежало супругам до вступления их в брак



Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 1998 г. N 14-ВПР98-54 Дело в части признания дома общей совместной собственностью бывших супругов, признания недействительным договора дарения дома, раздела дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку после расторжения брака бывшие супруги не поддерживали отношений, ответчик, вступив в новый брак, реконструировал дом, понес существенные материальные затраты, указал произведенные им строительные работы, однако суд не отнес к обстоятельствам, имеющим значение для дела, исследование вопроса, были ли произведены ответчиком вложения средств в улучшение, ремонт дома и имело ли место за этот счет увеличение личной собственности ответчика









Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июня 1997 г. N 4-Г97-13 Дело о разрешении принудительного исполнения на территории РФ постановления суда иностранного государства о взыскании алиментов и государственной пошлины направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении ходатайств, суд сделал заключение, что ответчик о дне слушания дела в установленном порядке извещен не был, о решении суда не знал, однако в материалах дела имеется справка районного суда о том, что ответчик был своевременно и в надлежащей форме извещен о времени и месте судебного разбирательства и ему вручена копия искового заявления, подтверждение о его уведомлении имеется в материалах дела

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 июня 1997 г. N 9-ВП97-3 Дело о взыскании алиментов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд приступил к рассмотрению дела при отсутствии каких-либо доказательств, подтверждающих утверждение истицы, что ответчик кроме заработка имеет дополнительные доходы, а также о размере таких доходов, кроме того, в протоколе судебного заседания отражено лишь то, что ответчик с иском согласен, но при этом не указано, что он признает иск именно в размере требований, заявленных истицей, тем более что непосредственно в судебном заседании истица существенно их увеличила, устно поставив дополнительно вопрос о взыскании неустойки



Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 1997 г. N 16-В97-1 Отменяя принятое по делу о разделе нажитого в период брака имущества судебное решение с направлением дела на новое рассмотрение, суд исходил из того, что автомобиль был куплен на общие средства супругов и то обстоятельство, что его приобретение имело место по льготной цене по месту работы ответчицы, не указывает на то, что автомобиль должен быть признан ее личным имуществом


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 октября 1996 г. N 5-Г96-38 Довод заявителя о том, что решение иностранного суда по спорам, не вытекающим из отношений собственности, возмещения вреда или не касающимся формы сделок, не подлежит признанию на территории РФ, так как выходит за рамки правоотношений, указанных в заключенном между сторонами договоре, является неосновательным, поскольку в этом договоре регулируется порядок применения законодательства сторонами в отношении права собственности, возмещения вреда и формы сделок в тех случаях, когда могут возникнуть коллизии в применении норм права договаривающихся сторон, а не вводятся ограничения в признании и исполнении решений судов сторон в зависимости от характера рассмотренных этими судами гражданско-правовых споров

















<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: семейное право, акты гражданского состояния.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 8 >>