Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 ноября 2010 г. N Ф09-8411/10-С2 по делу N А76-6841/2010-38-191 Суд признал недействительным решение Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем на выплату пособия по временной нетрудоспособности работникам заявителя по листкам нетрудоспособности, поскольку отсутствие у лечебного учреждения в спорный период лицензии является формальным и связано только с его реорганизацией, при этом его деятельность соответствовала лицензионным требованиям и ее нельзя считать противоправной, а также отказ в предоставлении медицинских услуг повлек бы реальную угрозу жизни и здоровья граждан (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 октября 2010 г. по делу N А43-58/2009 Предприятие не является учреждением здравоохранения, которому Фонд вправе осуществлять оплату услуг по медицинской помощи, поэтому оспариваемые договоры заключены в нарушение действующего законодательства, в связи с чем являются недействительными, а денежные средства, перечисленные Фондом в счет исполнения обязательств по недействительным договорам, являются для ответчика неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 октября 2010 г. по делу N А43-38836/2009 Суд пришел к выводам о доказанности в действиях Общества состава административного правонарушения, в связи с чем отказал Обществу в удовлетворении требования об отмене постановления Департамента о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 октября 2010 г. по делу N А79-5196/2010 Установив, что в Учреждении отсутствует минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, суд правомерно удовлетворил требование Прокурора о привлечении Аптеки к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 октября 2010 г. по делу N А02-1935/2009 Суд удовлетворил требование о привлечении общества к административной ответственности, поскольку в ходе проверки принадлежащего заявителю аптечного пункта был выявлен факт отсутствия лекарственных средств и препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, которые включены в минимальный ассортимент лекарственных средств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 октября 2010 г. по делу N А45-7797/2010 Отказывая в признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства, суд исходил из наличия в действиях учреждения нарушения антимонопольного законодательства, так как учреждением были распространены ложные, неточные, искаженные сведения, которые могут причинить убытки хозяйствующим субъектам либо нанести ущерб их деловой репутации, а также ввели в заблуждение в отношении потребительских свойств товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 сентября 2010 г. по делу N А11-7329/2008 Суд указал, что финансовое обеспечение прав, социальных гарантий сотрудников учреждений и организаций, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы, является расходным обязательством Российской Федерации, в связи с чем удовлетворил иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг



Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 сентября 2010 г. по делу N А55-36983/2009 Кассационная инстанция считает, что выводы судов основаны на одностороннем исследовании материалов настоящего дела, поскольку суды не дали всестороннюю оценку всем доказательствам и изложенным в оспариваемом решении доводам налогового органа в совокупности, в том числе свидетельским показаниям, судами неполно изложены мотивы непринятия вышеуказанных доводов налогового органа. Данные нарушения норм процессуального права могли привести к принятию неправильного решения, поэтому судебные акты по делу подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 сентября 2010 г. по делу N А55-36985/2009 Кассационная инстанция считает, что выводы судов основаны на одностороннем исследовании материалов настоящего дела, поскольку суды не дали всестороннюю оценку всем доказательствам и изложенным в оспариваемом решении доводам налогового органа в совокупности, в том числе свидетельским показаниям, судами неполно изложены мотивы непринятия вышеуказанных доводов налогового органа. Данные нарушения норм процессуального права могли привести к принятию неправильного решения, поэтому судебные акты по делу подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 сентября 2010 г. по делу N А14-18417/2009/664/28 Суд правомерно удовлетворил заявление Департамента здравоохранения о привлечении Общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), поскольку состав административного правонарушения подтвержден материалами дела (извлечение)





Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 августа 2010 г. по делу N А62-277/2010 Удовлетворяя требование Департамента по здравоохранению о привлечении Общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии и за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, суд обоснованно исходил из доказанности в действиях Общества состава административного правонарушения (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 августа 2010 г. по делу N А11-10547/2009 Суд правомерно пришел к выводу о том, что требования Учреждения здравоохранения о взыскании с Финансового управления фактически понесенных расходов за оказание скорой медицинской помощи являются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет казны муниципального образования, в связи с чем удовлетворил иск о возмещении расходов



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 августа 2010 г. N Ф09-5719/10-С1 по делу N А47-12071/2009 Суд признал неправомерным привлечение заявителя к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, поскольку общество не осуществляет прием отходов ни от физических, ни от юридических лиц, не имеет специально обустроенных площадок для временного складирования отходов, не использует отходы для производства товаров, выполнения работ, оказания услуг либо получения энергии, не осуществляет деятельность по сжиганию и обеззараживанию отходов, а также по их транспортировке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июля 2010 г. по делу N А25-102/2010 Суд удовлетворил требования прокурора о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку в принадлежащем обществу аптечном пункте в момент проведения проверки отсутствовали в минимальном ассортименте лекарственные средства, необходимые для оказания медицинской помощи (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2010 г. по делу N А56-24057/2008 Поскольку заявитель оплачивал санаторно-курортное лечение застрахованных лиц, осуществляемое на основании санаторно-курортных путевок, в связи с чем стоимость оплаченных Обществом санаторно-курортных путевок лиц относится к числу доходов, подлежащих включению в налоговую базу по НДФЛ, то Общество, как налоговый агент по данному виду налогооблагаемого дохода обязано было сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика, что сделано не было, поэтому Инспекция правомерно привлекла Общество к налоговой ответственности




Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июня 2010 г. N Ф09-4922/10-С1 по делу N А50-2117/2010 Суд привлек общество к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, поскольку ответчиком при осуществлении фармацевтической деятельности не соблюдались правила хранения термолабильных лекарственных средств, нарушались правила учета и отпуска лекарственных препаратов, подлежащих предметно-количественному учету, а также правила их отпуска, правила уничтожения продукции с истекшим сроком годности, не обеспечен минимальный ассортимент лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 июня 2010 г. по делу N А31-8917/2009 Прекращение энергоснабжения социально-медицинского учреждения может вызвать нарушение прав граждан на охрану жизни и здоровья, следовательно, основания для перерыва в подаче, прекращения или ограничения подачи энергии этим учреждениям могут быть предусмотрены только законом или принятыми на его основе иными нормативными правовыми актами, а не условиями договора

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 июня 2010 г. N Ф09-4373/10-С1 по делу N А60-44081/2009-С9 Признание в действиях истцов факта нарушения закона, выразившегося в ограничении доступа медицинских организаций частной формы собственности на рынок медицинских услуг, правомерно, поскольку заявителем частные медицинские учреждения в перечень медицинских учреждений, работающих в системе обязательного медицинского страхования, не включены, довод истцов о неисполнимости выданных управлением предписаний отклонен, так как устранение спорного нарушения заключается в размещении среди небюджетных организаций государственного заказа, что относится к полномочиям истца (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2010 г. N Ф07-6574/2010 по делу N А21-11211/2009 К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, что послужило основанием для оставления жалобы без движения

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 мая 2010 г. по делу N А28-18050/2009 Поскольку центр, возглавляемый заявителем, не является единственным учреждением по экспертной оценке экстрасенсорных и других сверхспособностей человека, действия заявителя по размещению спорной рекламы являются нарушением Федерального закона "О рекламе", в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2010 г. N Ф07-6578/2010 по делу N А21-8001/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера





Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 мая 2010 г. N Ф09-3394/10-С3 по делу N А60-42161/2009-С6 Суд признал недействительным решение инспекции о начислении налога на прибыль, поскольку общество застраховало своих сотрудников, события, при наступлении которых оно обязано производить страховые выплаты, предусмотрены договорами добровольного медицинского страхования, страховой случай и обоснованность расходов налогоплательщиком подтверждены, при этом из налогового законодательства не усматривается, что право работодателя включать в состав расходов по налогу платежи по указанным договорам обусловлено наличием либо отсутствием последующих страховых случаев (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 мая 2010 г. N Ф09-3396/10-С2 по делу N А07-27525/2009 Суд признал недействительным решение страховщика в части отказа в принятии к зачету расходов, произведенных на оплату страхователем путевок на оздоровление детей, поскольку страхователем правомерно оплачена путевка в оздоровительное учреждение для ребенка, проживающего в семье застрахованного лица, который по отношению к данному застрахованному лицу является пасынком (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 мая 2010 г. по делу N А75-1146/2010 Признавая недействительным постановление о привлечении общества к административной ответственности, суд исходил из отсутствия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, поскольку установлено, что опасные отходы образуются в процессе деятельности третьего лица, в связи с чем паспорт отходов должен составляться именно этим лицом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2010 г. N КА-А40/3966-10 по делу N А40-130637/09-139-827 Удовлетворяя требование в части признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанности по разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов, суд исходил из неправильной квалификации административным органом действий заявителя



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2010 г. N КА-А40/3516-10 по делу N А40-160137/09-145-572 Привлекая общество к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, суд исходил из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, а именно обществом нарушены условия хранения лекарственных препаратов, порядок составления протокола об административном правонарушении соблюден

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2010 г. по делу N А32-21414/2009 Суд удовлетворил требования администрации в части взыскания с общества неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком, поскольку в спорный период общество в отсутствие правовых оснований пользовалось земельным участком для эксплуатации принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости, однако доказательства внесения платы за землю не представило (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2010 г. по делу N А32-43097/2009 "В силу статьи 158 и пункта 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ по искам, предъявляемым к муниципальному образованию о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования, его интересы представляет главный распорядитель бюджетных средств. В нарушение названной нормы суд не привлек муниципальное образование к участию в деле в качестве ответчика. Главный распорядитель бюджетных средств муниципального образования, подлежащих использованию для выполнения функций муниципального образования в части оказания населению услуг скорой медицинской помощи, судом не установлен..." (извлечение)











<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: здравоохранение, образование, наука, культура, спорт и туризм.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 11 >>