Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 ноября 2009 г. по делу N А17-2987/2009 Сделав вывод о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, выразившегося в отсутствии в принадлежащей ему аптеке лекарственных средств и препаратов, предусмотренных минимальным ассортиментом лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, суд правомерно удовлетворил требование Прокурора и назначил ООО административное наказание в виде штрафа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А32-8272/2009-30/113-64АЖ Суд признал незаконным и отменил постановление управления по надзору в сфере природопользования о привлечении общества к административной ответственности, поскольку административный орган не доказал, что общество осуществляет деятельность, в процессе которой образуются отходы в смысле, предаваемом ФЗ "Об отходах производства и потребления" (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 октября 2009 г. N Ф09-7635/09-С2 Суд признал незаконным решение Фонда социального страхования об отказе в принятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования за счет начисленного единого социального налога, поскольку фондом необоснованно отказано в принятии к зачету расходов, произведенных страхователем на оплату путевок в оздоровительные учреждения для детей, проживающих в семьях застрахованных лиц, которые по отношению к указанным лицам являются пасынками (падчерицами) (извлечение)





Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 сентября 2009 г. по делу N А82-3551/2009-37 В связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о необоснованной постановке диагноза либо о привлечении работников медицинского учреждения к предусмотренной законодательством ответственности за незаконное установление диагноза заболевания, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате необоснованной выдачи листков нетрудоспособности

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2009 г. N КА-А40/9077-09 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из правомерности неотражения обществом полученного углеводородного сырья, уменьшения срока полезного использования объекта основных средств, отнесения спорных затрат на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, заявления вычетов по НДС по оплате дополнительных рейсов трамваев по перевозке сотрудников, невключения в налогооблагаемую базу по ЕСН и НДФЛ спорных выплат и оплаты стоимости путевок на базы отдыха

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 сентября 2009 г. N А15-601/2009 Удовлетворяя требование о признании действительным постановления о привлечении общества к административной ответственности, суд исходил из того, что общество не осуществляло деятельность, оказывающую вредное воздействие на окружающую природную среду, что подтверждается материалами дела. Департамент при рассмотрении административного дела не установил, какой вид деятельности осуществляет общество, связана ли его деятельность с обращением с отходами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 сентября 2009 г. N А32-347/2008-14/8-51/243 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления ЕНВД, пени и штрафа, суд исходил из того, что налоговой инспекцией не доказано использование предпринимателем всей площади зала. Поскольку здание реконструировано, то возможность проверки и исследования обстоятельства, какую фактически площадь зала использовала предприниматель, отсутствует (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 сентября 2009 г. N Ф04-5574/2009(19605-А03-26) Отказывая в признании незаконным отказа в предоставлении лицензии, суд исходил из того, что заявителем представлен договор аренды, в котором не согласован объект аренды, не соблюдено условие о повышении квалификации специалистов, не заключен договор со страховой компанией, а также отсутствуют доказательства нарушения его прав и законных интересов в связи с отказом в выдаче лицензии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 августа 2009 г. N Ф09-6233/09-С1 Суд признал незаконным отказ государственного органа в установлении нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов по объектам, принадлежащим истцу, поскольку отходы образуются в результате основной (производственной) деятельности общества, какой-либо предпринимательской деятельностью по сбору, транспортировке, утилизации отходов оно не занимается, прибыли от этого вида деятельности юридическое лицо не получает, в силу чего у него отсутствует обязанность по получению лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 августа 2009 г. N Ф09-6137/09-С1 Суд признал незаконным отказ государственного органа в установлении нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов по объектам, принадлежащим истцу, поскольку отходы образуются в результате основной (производственной) деятельности общества, какой-либо предпринимательской деятельностью по сбору, транспортировке, утилизации отходов оно не занимается, прибыли от этого вида деятельности юридическое лицо не получает, в силу чего у него отсутствует обязанность по получению лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 августа 2009 г. N Ф09-5942/09-С2 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что платежи завода по договорам страхования работников правомерно не учтены при определении налоговой базы по ЕСН и базы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку сложившиеся между участниками договоров на организацию лечебного питания сотрудников завода правоотношения соответствуют положениям закона, заводом доказана необходимость заключения договоров, их направленность на получение экономического эффекта, действия завода осуществлялись с целью предоставления определенных социальных гарантий работникам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 августа 2009 г. по делу N А29-2230/2009 Поскольку административным органом не доказан факт осуществления Обществом хозяйственной деятельности, связанной с обращением отходов, без разработанного и утвержденного в установленном законом порядке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности




Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 августа 2009 г. по делу N А29-11203/2008 Поскольку Общество какой-либо предпринимательской деятельностью по сбору, транспортировке, утилизации отходов не занимается, у него отсутствует обязанность по получению лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами, в связи с чем суд правомерно признал незаконным решение Управления об отказе в установлении лимитов на размещение отходов







Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 июля 2009 г. N Ф09-4856/09-С1 Признавая незаконным и отменяя постановление о привлечении учреждения к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, суд исходил из недоказанности материалами дела объективной стороны состава административного правонарушения (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 июля 2009 г. по делу N А31-1172/2009 Суд, сделав правильный вывод об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, состоящего в заявлении в представленных в таможенный орган декларациях и представлении недействительных документов, которые могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, правомерно удовлетворил требование ООО о признании незаконным и отмене постановления Таможни о привлечении к административной ответственности



Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 июля 2009 г. по делу N А82-9695/2008-9 Суд, в связи с тем, что материалами дела подтвержден факт грубой неосторожности пострадавшего (работника ответчика), а также указав на отсутствие доказательств, свидетельствующих о противоправности действий ответчика, правомерно отказал Учреждению в удовлетворении требования о взыскании стоимости услуг по оказанию медицинской помощи работнику ответчика, пострадавшему в результате несчастного случая на производстве


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июня 2009 г. N А09-2764/2009 Дело о признании незаконным оспариваемого постановления Комитета природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности о привлечении Общества к административной ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции при принятии решения не установил наличие состава административного правонарушения, кроме того, из оспариваемого постановления не следует, что руководитель Общества присутствовал при вынесении постановления (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 июня 2009 г. по делу N А31-3756/2008 Ввиду недоказанности факта нарушения прав и законных интересов заявителя постановлением главы города об установлении площади земельного участка, поскольку на момент его издания границы принадлежащего Обществу земельного участка были установлены в определенном действующим земельным законодательством порядке, и не подлежали пересмотру, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2009 г. N А09-2071/2008 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что выплата денежных средств сотруднику отдела производилась вне рамок трудового договора, Обществом обоснованно включены затраты в виде заработной платы сотруднику в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, кроме того, при отсутствии выплат в денежной форме непосредственно застрахованному физическому лицу внесенные организацией страховые взносы не подлежат включению в налоговую базу по НДФЛ, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДФЛ, пени и штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 июня 2009 г. N Ф09-4038/09-С2 Суд признал обоснованным отказ учреждения в принятии к зачету произведенных обществом расходов на цели обязательного социального страхования, поскольку представлены все необходимые и достаточные доказательства необоснованной выплаты страхователем единовременного пособия женщине, вставшей на учет в медицинском учреждении в ранний срок беременности, и совершения страхователем расходов на цели обязательного социального страхования на основании документов, выданных медицинскими работниками с нарушением установленного порядка (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 июня 2009 г. N А12-20833/2008 Кассационная жалоба по делу о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения, поскольку в процессе деятельности истца образуются отходы 1, 4 и 5 класса опасности, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы истца о том, что его деятельность не воздействует негативно на окружающую среду, и он не должен осуществлять плату за негативное воздействие (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июня 2009 г. N Ф04-2766/2009(6036-А27-25) Основанием для исчисления страховых взносов в ФСС являются выплаты, начисленные работнику за определенный трудовой результат, тогда как выплаты материальной помощи работникам в связи с бракосочетанием, лечением и медицинским обслуживанием, а также суммы, выплачиваемые предприятием за обучение детей работников, не являются частью заработной платы, не связаны с выполнением сотрудником какой-либо работы и на них не подлежат начислению страховые взносы (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 мая 2009 г. по делу N А29-4427/2008 Органы государственной власти бездействовали и не определили источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, связанных с увеличением средней заработной платы медицинских работников, выполнявших государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи, в связи с чем суды первой и апелляционной инстанций правомерно взыскали с Министерства сумму убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2009 г. N А42-3628/2008 Поскольку Учреждение не осуществляет реализацию коммунальных услуг, а выполняет функции сбора с проживающих и перечисления обслуживающим организациям этих средств, то в данном случае у учреждения отсутствует объект налогообложения и полученная учреждением плата за предоставление жилья в общежитии подлежит освобождению от обложения налогом на добавленную стоимость

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 мая 2009 г. по делу N А31-493/2009 Установив, что Общество разработало и своевременно выполнило план природоохранных мероприятий по нормативам образования отходов и лимитов на их размещение, суд признал неправомерным постановление Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды о привлечении ООО к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ в виде штрафа

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 мая 2009 г. по делу N А82-123/2009-39 Суд, сделав вывод о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, выразившегося в отсутствии разработанных лимитов на размещение образующихся в результате деятельности по реализации строительных и отделочных материалов отходов, и не усмотрев оснований для признания данного правонарушения малозначительным, правомерно отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконным постановления Департамента охраны окружающей среды и природопользования о привлечении к административной ответственности










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: здравоохранение, образование, наука, культура, спорт и туризм.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 13 >>