Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 января 2009 г. N А57-8347/2008 Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по арендной плате оставлена без удовлетворения, поскольку в соответствии с процессуальным законодательством арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Надлежащих доказательств уважительности причин неявки представителя третьего лица, а именно подтверждающих болезнь представителя, в суд апелляционной инстанции представлено не было (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2009 г. N Ф09-9976/08-С1 Суд привлек предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно, поскольку факт реализации ответчиком автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на осуществление фармацевтической деятельности судом установлен и материалами дела подтверждается (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 января 2009 г. N А82-11604/2008-28 Суд, сделав вывод о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, выразившегося в осуществлении фармацевтической деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), правомерно удовлетворил требование правоохранительного органа о привлечении ООО к административной ответственности

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 января 2009 г. N Ф09-10319/08-С1 Суд отказал в признании незаконными решения и предписания управления о прекращении нарушения законодательства о рекламе, выразившегося в размещении в печатных изданиях информации о применении обществом методов, позволяющих проводить лечение наркотической, алкогольной и никотиновой зависимости, в отсутствие у общества специальных разрешений на применение указанных в печати медицинских технологий, поскольку рекламируемые обществом методы являются новыми медицинскими технологиями, впервые используемыми на территории РФ, следовательно, на их применение необходимо получение специального разрешения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2009 г. N КА-А40/12992-08 Суд удовлетворил требование по делу о признании решения таможенного органа о необходимости соблюдения условий выпуска товаров, поскольку клапан для тонометра является составляющей частью механического тонометра, изготовлен в соответствии с медицинскими стандартами и используется исключительно в медицинских целях, поэтому оснований для иной классификации не имеется (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 января 2009 г. N Ф09-10219/08-С1 Общество привлечено к административной ответственности за осуществление фармацевтической деятельности с нарушением лицензионных требований и условий, поскольку ответчиком не соблюдены правила оптовой торговли лекарственными средствами, а именно: помещение склада оснащено приборами для регистрации параметров воздуха, которые не позволяют вести контроль за температурой и влажностью в зоне хранения, большая часть приборов для регистрации параметров воздуха размещена с нарушением установленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 января 2009 г. N Ф09-10238/08-С1 Суд удовлетворил требование о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, поскольку подтвержден факт реализации обществом дорожного комплекта, в состав которого входила автомобильная аптечка, укомплектованная лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения на осуществление фармацевтической деятельности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 января 2009 г. N А48-4171/07-11 (Ф10-5516/08) В связи с бездействием органов государственной власти РФ, не определивших источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, оказывающих первичную медицинскую помощь, работники которых выполняли в спорном периоде государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи, суд пришел к правильному выводу, что убытки истца подлежат возмещению за счет федеральной казны (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 января 2009 г. N А43-4001/2008-42-109 Суд, признав незаконным бездействие, выразившееся в неуведомлении Общества об отказе в предоставлении лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, содержащемся в приказе Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, правомерно не указал в резолютивной части решения на конкретные действия, которые необходимо совершить в целях устранения бездействия, поскольку Управление Росздравнадзора исполнило обязанность по уведомлению соискателя лицензии об изданном приказе до вынесения первой инстанцией решения по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 января 2009 г. N А49-3246/2008 Апелляционным судом правомерно признан незаконным отказ лицензирующего органа на основании отсутствия у предпринимателя основной специальности, поскольку предприниматель получила право на профессиональную деятельность по специальности "организация здравоохранения и общественное здоровье" в соответствии с ранее действовавшими нормативными актами и сохраняет право на профессиональную деятельность в соответствии с имеющейся специальностью (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 января 2009 г. N А55-15264/2008 Кассационная жалоба по делу о привлечении к административной ответственности удовлетворена, поскольку общество, не извещенное надлежащим образом о вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, было лишено предоставленных административным законодательством гарантий защиты своих прав, а также пользоваться юридической помощью защитника и иными процессуальными правами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 января 2009 г. N А65-12766/2008 В отсутствие согласованного графика (расписания) движения по маршруту, а также схемы маршрута с указанием опасных участков, деятельность по осуществлению перевозок не может осуществляться. Следовательно, правомерны выводы судебных инстанций о том, что факт правонарушения, совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, непринятие им всех зависящих от него мер по соблюдению положений действующего законодательства, то есть ненадлежащего исполнения своих обязанностей, доказаны материалами административного дела, в связи с чем общество правомерно привлечено к административной ответственности (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2008 г. N КА-А41/11728-08 Суд отказал в удовлетворении требования по делу о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за представление недостоверной сопроводительной санитарно-эпидемиологической документации на товары, поскольку заявитель не проявил достаточной степени осмотрительности и заботливости при получении названных сопроводительных документов в целях таможенного оформления товаров (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2008 г. N КА-А41/11775-08 Суд отказал в удовлетворении требования по делу о признании незаконным постановления таможенного органа о взыскании штрафа за недостоверное декларирование товаров, поскольку заявитель не проявил достаточной степени осмотрительности и заботливости при получении сопроводительной санитарно-эпидемиологической документации в целях таможенного оформления товаров (извлечение)











Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 декабря 2008 г. N А39-1843/2008-112/2 Суд правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава вменяемого ему административного правонарушения и удовлетворил заявленное Прокурором требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, назначив Обществу наказание в виде штрафа

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2008 г. N А43-4612/2008-29-48 Суд отказал антимонопольному органу в признании торгов недействительными, поскольку, согласно конкурсной документации, предметом торгов явилось право на заключение государственного контракта на оказание населению услуг по обеспечению лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, а не на поставку фармацевтической продукции

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2008 г. N А43-9331/2008-34-212 Суд первой инстанции правомерно отказал Обществу во взыскании с Учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что ответчик, являющийся бюджетным учреждением, при отсутствии в его распоряжении необходимых денежных средств, предпринял все меры для надлежащего исполнения обязательства по погашению задолженности за отпущенную тепловую энергию, воду и услуги связи




Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 декабря 2008 г. N Ф09-9604/08-С5 Суд отказал в признании незаконными действий органа местного самоуправления по привлечению лица, не включенного в состав конкурсной комиссии, к рассмотрению, оценке и сопоставлению заявок, поскольку согласно локальному нормативному правовому акту конкурсная комиссия вправе на указанных этапах размещения муниципального заказа привлекать экспертов для проведения объективного и комплексного анализа предложений участников конкурса (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф09-9488/08-С1 Суд удовлетворил требование о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, поскольку подтвержден факт реализации ответчиком товара, в состав которого входила автомобильная аптечка, укомплектованная лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, при этом общество не предприняло всех необходимых мер по соблюдению им требований законодательства в области лицензирования (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 декабря 2008 г. N А35-6848/07-С22 Поскольку в состав конкурсной комиссии входили лица, имеющие специальные познания в области медицинского оборудования, и сомнений в неправильном определении победителя конкурса не имелось, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований Общества о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса. Также суд правомерно отказал в удовлетворении требования Общества о признании за ним права на заключение государственного контракта, т.к. в случае признания торгов недействительными конкурс считается несостоявшимся, и заказчик вправе лишь объявить о проведении повторного конкурса (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 декабря 2008 г. N А82-653/2008-9 Суд правомерно удовлетворил исковые требования Учреждения о взыскании с ответчика стоимости услуг по оказанию медицинской помощи его работнику, пострадавшему в результате несчастного случая на производстве, указав, что он является следствием нарушения Предприятием требований ГОСТ относительно температурной нормы воздуха на рабочем месте



Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2008 г. N А57-20798/07 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным предписания антимонопольного органа оставлена без удовлетворения, поскольку обязанность по отбору финансовых организаций для оказания таких финансовых услуг, как обязательное медицинское страхование неработающего населения, возложена на исполнительный орган субъекта РФ. Истец уполномочил соответствующее бюджетное учреждение на проведение конкурсов по обязательному медицинскому страхованию неработающего населения, а также определил страхователя для неработающего населения при обязательном медицинском страховании (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 декабря 2008 г. N А12-320/2008 Кассационная жалоба по делу о взыскании пени за просрочку выполнения подрядных работ оставлена без удовлетворения, так как истец перенес сроки выполнения подрядчиком работ в связи с отсутствием возможности предоставить последнему фронт работ. Следовательно, отсутствует вина ответчика в нарушении сроков выполнения работ, в связи с чем к нему не может быть применена ответственность за нарушение сроков выполнения работ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 декабря 2008 г. N А65-5014/2008-СА2-41 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании частично незаконным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку в силу положений налогового законодательства доплаты к тарифным ставкам включались в налоговую базу по ЕСН и НДФЛ. В пределах норм, установленных приложением к акту независимой экспертизы, условий коллективного договора, применяя положения трудового законодательства, общество производило компенсационные выплаты работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 ноября 2008 г. N А29-8945/2007 Суд, в связи с отсутствием доказательств оплаты стоимости принятых по договору подряда работ, правомерно удовлетворил исковые требования за счет Центра социального обслуживания граждан, как заказчика этих работ, отметив при этом, что в случае отсутствия у него денежных средств, субсидиарным ответчиком по данным обязательствам является собственник его имущества - субъект федерации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2008 г. N А56-12554/2008 Заявление ЗАО о признании недействительным решения Таможни об отказе заявителю в возврате НДС и об обязании Таможни возвратить излишне уплаченный налог при ввозе товаров на территорию РФ удовлетворено, поскольку ввезенные ЗАО медицинские товары принадлежат к перечню важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, которая не подлежит обложению НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 ноября 2008 г. N Ф09-1566/08-С4 С Российской Федерации в лице Минфина РФ за счет казны РФ в пользу общества взысканы убытки, связанные с предоставлением льгот медицинским работникам, работникам образовательных учреждений и культуры, проживающим в сельской местности, поскольку Российская Федерация, установив отдельным категориям граждан льготы по оплате, приняла на себя обязанность полного возмещения расходов по предоставлению спорных льгот за счет средств федерального бюджета, кроме того, Минфин является главным распорядителем средств соответствующего бюджета, выступающим от имени соответствующего публично-правового образования (извлечение)











<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: здравоохранение, образование, наука, культура, спорт и туризм.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 15 >>