Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2008 г. N КГ-А40/10069-08 Суд отказал в удовлетворении требования по делу о признании недействительным решения комиссии открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание ортопедических стоматологических услуг льготным категориям населения, поскольку заявка на участие в конкурсе не соответствовала требованиям конкурсной документации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2008 г. N А05-1310/2008 Иск МУП к Департаменту о признании недействительным размещения заказа на право заключения государственного контракта на оказание услуг, осуществленного путем проведения открытого конкурса, не удовлетворен, поскольку истец не подавал заявки на участие в торгах по спорным лотам и потому не может быть заинтересованным лицом для оспаривания результатов этих торгов

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 ноября 2008 г. N А82-1349/2008-99 Суд, ввиду наличия у Учреждения правовых оснований для освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость, сделал вывод об обоснованности включения налогоплательщиком в расходы при исчислении налога на прибыль затрат в виде сумм предъявленного при приобретении товаров (работ, услуг) НДС, и признал недействительным решение Инспекции в оспариваемой части

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2008 г. N А05-10210/2007 Дело о признании частично недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа по эпизодам доначисления НДС, пеней и штрафа, связанными с передачей подарков, направлено на новое рассмотрение, так как стоимость подарков своим работникам не может рассматриваться как безвозмездная передача товара применительно к определению объекта налогообложения НДС




Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 ноября 2008 г. N Ф09-8453/08-С1 Антимонопольный орган неправомерно признал обоснованной жалобу общества на действия государственного органа, выразившиеся в установлении порядка оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе с учетом опыта работы на рынке обязательного медицинского страхования, поскольку наличие такого критерия оценки, как опыт оказания названных услуг, не противоречит действующему законодательству, а спорный порядок оценки и сопоставления заявок не создает преимущественных условий участия в конкурсе участникам размещения заказа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2008 г. N А05-812/2008 Дело по иску Учреждения о взыскании с Министерства расходов, возникших в результате дополнительных денежных выплат медицинским работникам, выполнявшим государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи, направлено на новое рассмотрение, поскольку при новом рассмотрении суду следует проверить обоснованность взыскиваемых расходов по размеру с учетом Закона о бюджете

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2008 г. N Ф09-8456/08-С1 Общество неправомерно привлечено к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без предупреждающей надписи о вреде чрезмерного употребления алкогольной продукции для здоровья человека, поскольку постановление о привлечении к ответственности вынесено в отсутствие законного представителя общества, так как находящееся в материалах дела заказное письмо направлялось простым порядком, то есть доставлено в почтовый ящик адресата, при этом сотрудник почтовой службы самостоятельно расписался в уведомлении о вручении за получателя (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 ноября 2008 г. N Ф09-8052/08-С2 Учреждением здравоохранения обоснованно предъявлены к оплате талоны родовых сертификатов, поскольку предоставление пациентам палат повышенной комфортности является дополнительной услугой немедицинского характера, не входит в стоимость родовых сертификатов, а следовательно, не входит в стоимость тех медицинских услуг, которые оказываются учреждением в рамках родовых сертификатов, в связи с чем учреждение здравоохранения, оказав женщинам в период родов и в послеродовой период платные услуги, не совершало действий, направленных на получение повторной оплаты за такие услуги за счет средств учреждения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2008 г. N КА-А40/10208-08 Суд признал недействительным решение о привлечении общества к налоговой ответственности, поскольку установлен факт оказания заявителем услуг по сбору, систематизации, обобщению и обработке информации покупателю, не находящемуся на территории РФ, в связи с чем данные услуги не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 ноября 2008 г. N А08-7851/07-26 Поскольку спорная конкурсная документация соответствует требованиям действующего законодательства и не ограничивает количество участников размещения заказа, суд пришел к правильному выводу, что правовых оснований для вынесения оспариваемого решения и выдачи заявителям предписаний о приостановлении размещения заказа на право заключения с Управлением здравоохранения контракта на поставку медицинского оборудования у антимонопольного органа не имелось (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 ноября 2008 г. N Ф08-6058/2008 "Установив, что администрация не приняла имущество, ограниченное в обороте, арбитражный суд правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего и обязал администрацию принять медицинский препарат. Администрация не предоставила доказательств выполнения обязанности по направлению конкурсному управляющему протокола разногласий в порядке пункта 4 статьи 148 Закона о банкротстве" (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 октября 2008 г. N Ф09-7935/08-С1 Предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности за осуществление деятельности без специального разрешения (лицензии), поскольку материалами дела подтверждается и предпринимателем не оспаривается факт реализации автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2008 г. N А65-3910/2008-СГ1-57 Дело о взыскании задолженности и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку без извещения ответчика об изменении предмета или основания иска дело судом первой инстанции не могло быть рассмотрено. В то же время апелляционный суд, отменив решение суда первой инстанции и рассмотрев дело по первоначально заявленным по настоящему делу требованиям - о взыскании задолженности по государственному контракту, не учел, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец заявил ходатайство об изменении предмета иска (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 октября 2008 г. N А57-14801/05 Кассационная жалоба по делу о взыскании денежных средств оставлена без удовлетворения, поскольку в качестве доказательств, подтверждающих факт понесения убытков и их размер, истцом представлены договоры на оказание телефонной связи с физическими лицами, являющимися получателями льгот: удостоверения инвалидов, ветеранов труда, пенсионеров, списки лиц, являющихся абонентами и пользующихся льготами по оплате за услуги связи, выписки из приказов об утверждении тарифов по оплате услуг связи (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 октября 2008 г. N Ф09-7834/08-С1 Суд удовлетворил требование о привлечении хозяйствующего субъекта к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, поскольку установлено, что предприниматель на момент проверки оказывал медицинские услуги по истечении срока действия лицензии на спорный вид деятельности (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 октября 2008 г. N Ф04-6510/2008(14694-А46-23) Суд признал недействительным предписание об устранении нарушений в использовании средств обязательного медицинского страхования, поскольку установлено, что ответчик не является участником договорных отношений между страховыми компаниями и истцом, в связи с чем у него отсутствуют полномочия по контролю за расходованием спорных денежных средств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2008 г. N Ф08-6409/08-2288А "Установив при рассмотрении дела отсутствие у общества утвержденной на момент проведения проверки программы по организации и проведению производственного контроля, суд первой инстанции сделал неправильный вывод о неподтверждении материалами дела нарушения обществом законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в неорганизации производственного контроля за соблюдением условий труда и трудового процесса по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности труда" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 октября 2008 г. N А28-5007/2008-181/15 Указав на наличие в действиях Предпринимателя состава административного правонарушения, выразившегося в реализации автомобильной аптечки первой помощи, укомплектованной лекарственными средствами, без специального разрешения (лицензии) на осуществление фармацевтической деятельности, суд правомерно удовлетворил требование Прокурора о привлечении Предпринимателя к административной ответственности

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 октября 2008 г. N А39-1323/2008-80/2 Указав на наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, выразившегося в отсутствии на момент проведения проверки в аптечном пункте установленного минимального ассортимента лекарственных средств, необходимого для оказания медицинской помощи, что является грубым нарушением лицензионных требований, суд правомерно удовлетворил требование Прокурора о привлечении ООО к административной ответственности




Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 октября 2008 г. N Ф09-7337/08-С5 Суд отказал в признании недействительным размещения государственного заказа путем запроса котировок на выполнение работ для государственных нужд по установке автоматической системы пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, поскольку размещенные ответчиком на интернет-сайте котировочные запросы соответствовали установленным требованиям, котировочные заявки истца не позволяли определить возможность выполнения им всех указанных в котировочных запросах работ, кроме того, на день рассмотрения спора победителем запроса котировок были выполнены все работы, являвшиеся предметом размещения заказа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2008 г. N КГ-А40/9100-08 Отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, суд исходил из того, что истец не представил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие таковых мер может в будущем затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, кроме того, приостановление действия контракта на поставку продукции до разрешения спора о законности этого контракта по существу невозможно, поскольку противоречит существованию баланса экономических интересов обеих сторон по договору (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 октября 2008 г. N Ф09-7168/08-С3 Суд отказал во взыскании с учреждения налога на имущество, поскольку спорные денежные средства поступали из бюджета федерального фонда обязательного медицинского страхования на счета областного фонда, были зачислены в его бюджет, а затем на счета медицинских учреждений здравоохранения, средства носят целевой характер, кроме того, финансирование учреждения производилось в полном объеме из средств бюджета областного фонда обязательного медицинского страхования, в связи с чем спорная налоговая льгота применена правомерно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2008 г. N А05-4502/2008 Заявление Прокурора о привлечении Предпринимателя к административной ответственности за реализацию автомобильных аптечек без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности удовлетворено, поскольку факт реализации Предпринимателем автомобильных аптечек первой помощи, укомплектованных лекарственными средствами, установлен судом, подтверждается материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 октября 2008 г. N А43-639/2008-43-38 Суд, указав на то, что принадлежность медицинских товаров к перечню важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники определяется кодом Общероссийского классификатора продукции, и реализация данной продукции не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, правомерно признал недействительным решение Таможни о взыскании с Общества таможенных платежей

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 октября 2008 г. N А39-678/2008-43/2 Окружной суд отменил обжалуемые судебные акты и удовлетворил требование Учреждения о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности за несоблюдение законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, указав, что Управлением допущено серьезное процессуальное нарушение, состоящее в неотражении в протоколе об административном правонарушении события административного правонарушения, что свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2008 г. N Ф09-7088/08-С2 Общество правомерно воспользовалось льготой при уплате НДС на экспорт, поскольку совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждена принадлежность импортируемого датчика к медицинскому прибору, который, являясь его составной частью, не может использоваться без него, кроме того, таможенным органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании таможенных платежей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 октября 2008 г. N А65-26157/07 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным решения органа социального страхования удовлетворена в части, поскольку материалы дела свидетельствует о том, что лагерь является санаторным оздоровительным лагерем круглогодичного действия, а, следовательно, налогоплательщиком правомерно включены с состав расходов по ЕСН расходы на оплату путевок сотрудников в лагерь (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 октября 2008 г. N Ф10-4316/08 по делу N А23-50/08А-12-10 Отказывая Обществу в допуске к дальнейшему участию в конкурсе, единая комиссия действовала в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требование городской управы о признании недействительным предписания УФАС о прекращении нарушений законодательства о размещении заказов (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 октября 2008 г. N Ф09-7039/08-С1 Суд признал недействительными ненормативные акты антимонопольного органа о нарушении заявителем порядка размещения заказа на предоставление автотранспортных услуг для лечебно-профилактических учреждений, поскольку оспариваемые акты вынесены эмитентом в рамках предоставленных ему полномочий и не доказан факт нарушения прав заинтересованного лица в спорной ситуации, так как муниципальный контракт не может быть заключен до рассмотрения антимонопольным органом жалобы по существу, при этом подтвержден факт надлежащего извещения заявителя о перерыве в рассмотрении жалобы третьего лица (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2008 г. N КА-А40/9241-08 Частично отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд указал на нарушение заявителем требований налогового законодательства при заявлении налоговых вычетов и уменьшении налогооблагаемой прибыли на затраты по контрагентам, признание недействительным решения налогового органа мотивировано обоснованностью отнесения обществом при исчислении налога на прибыль к расходам затрат на приобретение и оформление прав на товарные знаки и знаки обслуживания, на медицинские осмотры работников (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 октября 2008 г. N А42-2681/2008 Заявление Прокурора о привлечении Предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) не удовлетворено, поскольку Прокурор не доказал наличия в действиях Предпринимателя состава вменяемого в вину административного правонарушения, факт вскрытия аптечки и обнаружения в ней лекарственных средств материалами дела не подтверждается

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 сентября 2008 г. N А82-2836/2008-31 Суд первой инстанции, указав на наличие в действиях Предпринимателя состава административного правонарушения, выразившегося в осуществлении фармацевтической деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, признал правомерным требование Прокурора о привлечении Предпринимателя к административной ответственности

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 сентября 2008 г. N Ф09-6890/08-С1 Суд отказал в удовлетворении требований заявителя, полагающего, что при наличии лицензии на оказание медицинской деятельности получение соответствующего сертификата носит добровольный характер, об изменении судебных актов в части, касающейся сертификации указанной деятельности, поскольку вменяемые эпизоды правонарушения установлены судами и заявителем кассационной жалобы не обжаловались, а факт устранения нарушений к моменту судебного заседания не влияет на наличие состава административного правонарушения (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г. N А05-5191/2007 Иск Предприятия к Министерству, Департаменту, Управлению о взыскании расходов, которые возникли в результате предоставления льгот по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг медицинским работникам, удовлетворен, поскольку указанные работники на момент выхода на пенсию работали в федеральной государственной организации здравоохранения, то у них возникло право на льготу как у медицинских работников, проработавших установленный срок в сельской местности и вышедших на пенсию


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 сентября 2008 г. N А29-1061/2008 Суд, указав, что суммы среднего заработка, выплачиваемые врачам-специалистам и среднему медицинскому персоналу в случае участия данных лиц в проведении мероприятий по медицинскому освидетельствованию призывников за 2007 год за счет средств федерального бюджета, являются компенсационными выплатами и не облагаются единым социальным налогом, правомерно отказал Поликлинике в удовлетворении требования о взыскании с Военного комиссариата денежных средств, составляющих расходы по названному налогу, и расходов, понесенных в связи с выплатой заработной платы работникам

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 сентября 2008 г. N А57-6556/05-С21-11 Кассационная жалоба по делу о взыскании убытков оставлена без удовлетворения, поскольку затраты общества, связанные с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, являются расходными обязательствами Российской Федерации. Не возмещенные затраты общества в результате бездействия государственных органов по их возмещению являются убытками и подлежат взысканию с Российской Федерации (извлечение)










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: здравоохранение, образование, наука, культура, спорт и туризм.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 16 >>