Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2008 г. N Ф09-6720/08-С2 Суд пришел к выводу об обоснованности применения обществом льготы по НДС, поскольку совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждена принадлежность импортируемого датчика к медицинскому прибору, который, являясь его составной частью, не может использоваться без него, в связи с чем доначисление налогоплательщику НДС незаконно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 сентября 2008 г. N А28-45/2008-2/30 Суд округа изменил обжалуемые судебные акты, и взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением истцом в 2007 году льгот по оплате электроэнергии отдельным категориям граждан, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку из материалов дела не усматривается, что в спорный период из федерального бюджета области выделялись средства в виде финансовой помощи на реализацию установленных льгот



Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 сентября 2008 г. N А57-13335/07 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку учитывая, что в учетной политике заявителя установлено, что моментом определения налоговой базы по НДС является дата оплаты, исходя из смысла правил следует, что счета-фактуры, зарегистрированные в книге продаж, являются оплаченными счетами-фактурами. Доказательств обратного судам заявителем не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 сентября 2008 г. N А31-888/2008-7 Установив факт реализации Предпринимателем аптечки первой помощи, укомплектованной лекарственными средствами, без лицензии, суд, несмотря на наличие в указанных действиях состава административного правонарушения, посчитал данное правонарушение малозначительным и освободил Предпринимателя от административной ответственности, ограничившись устным замечанием



Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2008 г. N А56-48673/2006 Иск Учреждения о взыскании с ЗАО задолженности и пеней по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию, а также о взыскании штрафа частично удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате счетов за оказанные медицинские услуги, доказательств отсутствия своей вины не представил

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 августа 2008 г. N А39-41/2008-3/1 Общество на момент проведения Прокурором проверки не обеспечило наличие в аптечном пункте установленного законодательством минимального ассортимента лекарственных средств, необходимого для оказания медицинской помощи, что явилось грубым нарушением лицензионных требований и послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 августа 2008 г. N А55-3942/2008-30 Кассационная жалоба по делу о привлечении к административной ответственности оставлена без удовлетворения, поскольку у ответчика имелась лицензия на осуществление медицинской деятельности, в том числе выполнение работ (оказание услуг) по стоматологии, поэтому правомерен вывод апелляционного суда об отсутствии в действиях ответчика состава правонарушения, предусмотренного административным законодательством. Осуществление деятельности с нарушением условий лицензии, как установил апелляционный суд, административным органом не доказано (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 августа 2008 г. N А29-438/2008 Указав, что Фонд не наделен полномочиями по осуществлению контроля за целевым использованием средств на оплату услуг медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, родов и в послеродовой период, а также по диспансерному наблюдению ребенка в течение первого года жизни, и кроме того, посчитав, что оказание платных дополнительных и сервисных услуг является дополнительной услугой немедицинского характера и не входит в стоимость медицинской помощи, оказываемой по родовым сертификатам, суд правомерно удовлетворил требование Учреждения о признании недействительным оспариваемого решения Фонда



Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 августа 2008 г. N А48-3685/07-12 Принимая решение о частичном отказе в удовлетворении иска, суды ограничились лишь ссылкой на акты медико-экономической экспертизы, которыми были установлены недостатки в оформлении медицинских рецептов, в то время как наличие значительного количества спорных рецептов требовало специальных познаний, то есть исследования их судебными экспертами. Дело направлено на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 августа 2008 г. N Ф09-5698/08-С1 Поскольку в принадлежащем обществу аптечном пункте в момент проведения проверки не обеспечен установленный минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, что является грубым нарушением лицензионных требований, а также учитывая тот факт, что, обнаружив невозможность обеспечения ассортимента в наличии, общество не приостановило осуществление лицензируемой деятельности до устранения нарушений, суд привлек общество к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2008 г. N А56-13732/2007 Дело по заявлению Учреждения в части отказа в признании недействительным решения ИФНС по эпизоду отнесения на расходы затрат по услугам организации зарубежных командировок работников направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, указывая на представление Учреждением только документов по расчетам с туристическими фирмами и на отсутствие соответствующих проездных документов, суды не приняли во внимание довод Учреждения о том, что оформление соответствующих документов производили именно туристические фирмы и указанные документы у этих организаций имеются






Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г. N А56-43226/2007 Заявление ООО о признании незаконным бездействия Таможни по зачету НДС, а также об обязании Таможни зачесть в счет предстоящих платежей сумму излишне уплаченного НДС удовлетворено, так как, в частности, сумма НДС излишне уплачена ООО и подлежала возврату ему в соответствии с порядком, установленным ТК РФ, а поскольку Таможней не осуществлен возврат спорной суммы, ее бездействие является незаконным и письмо с отказом в зачете этой суммы не соответствует действующему законодательству


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июля 2008 г. N Ф09-5457/08-С6 Суд признал ничтожным договор купли-продажи недвижимого имущества, поскольку право собственности на объект недвижимости за продавцом в установленном порядке не зарегистрировано, на момент заключения сделки спорное здание находилось в муниципальной собственности, в связи с чем общество не могло распоряжаться имуществом как своим собственным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 июля 2008 г. N А54-4010/2006-С9 Поскольку надлежащих доказательств возмещения истцу затрат по предоставлению льгот по оплате газа льготным категориям граждан не получено, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у Российской Федерации обязательства по возмещению расходов на предоставление льгот. Однако, истец неправомерно включил в сумму взыскиваемых убытков НДС, в связи с чем суд правомерно взыскал заявленные убытки в меньшем объеме (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2008 г. N Ф08-4193/2008 "Поскольку юридические факты невозможности взыскания долгов подтверждаются установленными по делу обстоятельствами, процедура признания долгов безнадежными ко взысканию соблюдена, уменьшение предприятием налогооблагаемой прибыли путем списания сумм дебиторской задолженности в состав внереализационных расходов в связи с истечением срока исковой давности является правомерным" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 июля 2008 г. N Ф09-5236/08-С4 Требование о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по финансированию расходов, понесенных при предоставлении инвалидам технических средств реабилитации, удовлетворено, поскольку Российская Федерация, гарантировав инвалидам льготное проведение реабилитационных мероприятий и получение технических средств реабилитации, приняла на себя обязанность полного возмещения расходов по их предоставлению за счет средств федерального бюджета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 июля 2008 г. N А55-13200/07 Кассационная жалоба по делу о признании незаконными решений страхового органа оставлена без удовлетворения, поскольку материалами дела подтверждается, что понесенные обществом затраты не подтверждены документально и не могут засчитываться в счет уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 г. N Ф08-3742/2008 "В соответствии с пунктом 7 статьи 381 Налогового кодекса РФ организации освобождаются от обложения налогом на имущество в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения. Указанная льгота предоставляется организациям независимо от источника приобретения имущества..." (извлечение)


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июля 2008 г. N Ф08-3795/2008 "Федеральный закон "О бюджете федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2006 год" предусматривал строго ограниченный объем средств, направляемых в виде субвенций территориальному фонду обязательного медицинского страхования на финансовое обеспечение государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи, поэтому дополнительно израсходованные средства следует считать нецелевым использованием бюджетных средств" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июля 2008 г. N А48-843/08-8 Поскольку факт реализации Предпринимателем аптечек первой помощи (автомобильных), укомплектованных лекарственными средствами без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств, установлен судом, последний обоснованно удовлетворил заявленное Прокурором требование и привлек Предпринимателя к административной ответственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2008 г. N А05-9599/2007 Иск Управления к Учреждению и ООО о признании недействительным размещения заказа Учреждения на закупку системы подачи постоянного положительного насосного давления путем запроса котировок цен и размещения заказа у единственного поставщика и признании недействительными муниципальных контрактов, договора, а также о применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку ответчиком приобретены составные части указанной системы, а действия сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяются на все ее составные части, следовательно, такая сделка не соответствует требования закона

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2008 г. N КА-А40/5702-08-1,2 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что включение в налоговые вычеты сумм НДС, предъявленных поставщиками при проведении реконструкции основных средств, произведено заявителем в соответствии с действующим законодательством, кроме того, уменьшение суммы материальных расходов на стоимость использованного в производстве ловушечного продукта, не являющегося остатками материальных ресурсов, является правомерным (извлечение)



Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июня 2008 г. N Ф09-4580/08-С1 Суд удовлетворил требование о привлечении хозяйствующего субъекта к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии, поскольку установлено, что предпринимателю ни на праве собственности, ни по договору аренды не принадлежит медицинский кабинет для проведения предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей, осмотр работников проводился в комнате диспетчеров в связи с тем, что в медпункте отсутствует отопление, а также не имелось в наличии сумки с набором медикаментов для оказания неотложной помощи (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2008 г. N А56-42367/2007 Заявление ЗАО о признании незаконным решения Таможни об отказе ЗАО в возврате НДС и об обязании Таможни возвратить НДС, излишне уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, удовлетворено, поскольку, в частности, в инструкции, изделия медицинского назначения и медицинской техники объединены в единую группу - "медицинские изделия", а согласно инструкции разделение медицинских изделий на указанные группы осуществляется в зависимости от срока, в течение которого может не проводиться техническое обслуживание изделий той или иной группы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2008 г. N А13-12099/2007 Заявление Управления о привлечении Предпринимателя к административной ответственности за нарушение условий хранения лекарственных средств и реализацию препарата с истекшим сроком годности удовлетворено, поскольку на основе исследования и оценки в соответствии с АПК РФ всех имеющихся в материалах дела доказательств (акта проверки, протокола об административном правонарушении) суды установили нарушение названных требований

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2008 г. N А56-42363/2007 Заявление ЗАО о признании незаконным решения Таможни об отказе в возврате НДС, а также об обязании Таможни возвратить сумму налога, излишне уплаченную при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, удовлетворено, поскольку, в частности, общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать одного месяца со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов











<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: здравоохранение, образование, наука, культура, спорт и туризм.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 17 >>