Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июня 1998 г. N 80-Г98-4 Решение суда о признании частично недействительными постановления Законодательного Собрания Ульяновской области от 30 сентября 1997 г. N 28/272 "О создании оптового рынка алкогольной продукции и этилового спирта на территории Ульяновской области" и распоряжения главы администрации Ульяновской области от 20 октября 1997 г. N 1066-р "Об областном оптовом рынке алкогольной продукции" оставлено без изменения

Решение Верховного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. N ГКПИ98-107 Об отказе в признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений приказа Минздрава РФ от 23 марта 1993 г. N 45 "О внесении изменений и дополнений к приказу Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 16 октября 1992 г. N 279 "Об организации оказания медицинской помощи и установления причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти лицам, подвергшимся радиационному воздействию"



Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 декабря 1996 г. N 78-ВПР96-41 Дело о возмещении ущерба в связи с увечьем, причиненным взрывом снаряда на территории парка, направлено на новое рассмотрение, поскольку, допуская использование парка как места отдыха людей, взимая плату за прогулки по парку, администрация обязана была создать безопасные условия отдыхающим и именно с этой точки зрения необходимо рассматривать отношения, сложившиеся между истцами и музеем по поводу произошедших событий, однако надлежащего исследования правоотношений истцов и музея судом осуществлено не было, реальная доказательная база в деле отсутствует, вопросы о возмещении сторонам судебных расходов, которые должны были быть разрешены при вынесении решения, не решены















Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2010 г. N ВАС-15382/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в иске о признании недействительным решения уполномоченного органа в части лишения истца диплома целителя, суд установил, что в нарушение требований действующего законодательства к заявлению на получение диплома целителя истец приложил представление, выданное организацией, не являющейся профессиональной медицинской ассоциацией






Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. N ВАС-16515/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, частично удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд установил, что платежи истца по договорам страхования работников правомерно не учтены при определении налоговой базы

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2009 г. N ВАС-14832/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя иск о признании недействительным решения фонда социального страхования о возврате суммы оплаченных услуг по талонам родовых сертификатов, суд исходил из того, что ответчик не представил доказательств о том, что истец оказывал платные услуги медицинской помощи в период родов и в послеродовый период, которые должны предоставляться бесплатно в рамках родовых сертификатов


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2009 г. N ВАС-12115/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о взыскании стоимости услуг по оказанию медицинской помощи работнику общества, получившему травму в результате несчастного случая на производстве, суд исходил из того, что расходы, понесенные клинической больницей при оказании медицинской помощи потерпевшему, не превысили стоимости затрат, оплаченных ей государственным учреждением Фонда социального страхования РФ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2009 г. N 10639/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о взыскании денежных средств в возмещение затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему вследствие несчастного случая на производстве лицу, суд исходил из того, что объем ответственности работодателя за причиненный вред не может превышать размера социального обеспечения, перечисленного больнице за лечение потерпевшего работника, так как выплата обеспечения осуществляется за счет отчисляемых работодателем за своих работников страховых взносов, специально аккумулируемых на цели возмещения возможного вреда

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2009 г. N 10641/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о взыскании денежных средств в возмещение затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему вследствие несчастного случая на производстве лицу, суды исходили из того, что несчастный случай на производстве произошел по вине самого работника, и отсутствия противоправных действий со стороны работодателя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2009 г. N 12117/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о взыскании затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему вследствие несчастного случая на производстве лицу, суд руководствовался тем, что услуги больницы оплачены учреждением социального страхования на основании договора с больницей за счет средств, полученных в виде страховых взносов от работодателя потерпевшего лица

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2009 г. N 12118/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о взыскании затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему вследствие несчастного случая на производстве лицу, суд руководствовался тем, что услуги больницы оплачены учреждением социального страхования на основании договора с больницей за счет средств, полученных в виде страховых взносов от работодателя потерпевшего лица

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2009 г. N 12206/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о взыскании затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему вследствие несчастного случая на производстве лицу, суд руководствовался тем, что услуги больницы оплачены учреждением социального страхования на основании договора с больницей за счет средств, полученных в виде страховых взносов от работодателя потерпевшего лица

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2009 г. N 4909/09 Суд отказал во взыскании денежных средств в возмещение затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему вследствие несчастного случая на производстве лицу, указав, что услуги больницы оплачены в полном объеме учреждением социального страхования за счет средств, полученных в виде страховых взносов от работодателя потерпевшего лица, исходя из установленных нормативов и отсутствия спора между больницей и учреждением по сумме оказанных услуг



Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2009 г. N 4430/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, соответствующих пеней и штрафа, суд руководствовался тем, что деятельность вагонов-ресторанов подпадает под понятие услуг общественного питания и сферу действия налогового законодательства о системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2009 г. N 4887/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя за счет казны РФ требование о взыскании расходов, понесенных в связи с дополнительными денежными выплатами медицинским работникам, выполнявшим государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи в рамках приоритетных национальных проектов в сфере здравоохранения, суд руководствовался тем, что убытки учреждения образовались вследствие бездействия органов государственной власти РФ, в составе субвенций не были предусмотрены средства на возмещение указанных расходов лечебных учреждений


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2009 г. N 5581/09 В пересмотре принятых по делу судебных решений в порядке надзора отказано, поскольку оспариваемые положения тарифного соглашения на медицинскую помощь, оказываемую медицинскими учреждениями по программе обязательного медицинского страхования, приняты в соответствии с требованиями действующего законодательства, то есть уполномоченными органами и в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования










<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: здравоохранение, образование, наука, культура, спорт и туризм.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 7 >>