Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2009 г. N 1503/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя требование о взыскании задолженности по оплате медицинских услуг, оказанных на основании договора на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию, суд руководствовался тем, что оказанные истцом медицинские услуги сверх установленного объема являются страховыми случаями и подлежат оплате в заявленном размере

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2009 г. N 1882/09 Дело о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка подлежит рассмотрению в порядке надзора, поскольку суды необоснованно пришли к выводу о том, что поскольку границы округа горно-санитарной охраны не вынесены на местность и не зарегистрированы в государственном земельном кадастре, то спорный участок не относится к землям особо охраняемых природных территорий






Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2009 г. N 654/09 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку, отказывая в признании недействительным размещения государственного заказа путем запроса котировок на выполнение работ для государственных нужд и в удовлетворении требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, суд руководствовался тем, что котировочные заявки общества не позволяли определить возможность выполнения истцом всех указанных в котировочных запросах работ, в связи с чем были отклонены котировочной комиссией



Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2009 г. N 327/09 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суды, признавая недействительными оспариваемые решения и предписание антимонопольного органа, исходили из наличия существенных нарушений антимонопольным органом процедуры рассмотрения дела и отсутствия достаточных оснований для вывода о несоответствии конкурсной документации требованиям законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2009 г. N 271/09 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по поставке твердого топлива педагогическим и медицинским работникам, руководствовался тем, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на компенсацию спорных расходов субъекту РФ не передавались



Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2009 г. N 17604/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в признании незаконным бездействия службы, связанного с невнесением в реестр сведений о заявителе и образовательном учреждении как о разработчиках лекарственных средств, суды исходили из того, что нормативными правовыми актами не предусмотрено внесение в реестр сведений о разработчике лекарственного средства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2009 г. N 16885/08 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что обжалуемые действия государственного заказчика по включению в конкурсную документацию критериев оценки и сопоставления заявок участников конкурса и условий государственного контракта, а также требования конкурсной документации не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя












Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2008 г. N 14133/08 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков, поскольку в случае принятия истцом к зачету расходов на оплату листка нетрудоспособности, выданного медицинским учреждением с нарушением установленного порядка, ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования не может быть возложена на страхователя



Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2008 г. N 13749/08 Поскольку факт оказания истцом медицинских услуг и ненадлежащее выполнение ответчиком обязательства по их оплате в соответствии с условиями договора об оказании медицинских услуг подтвержден материалами дела, диспансер действовал в условиях не отсутствия лицензии, а переоформления документа, подтверждающего наличие лицензии, основания для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений отсутствуют

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2008 г. N 13553/08 Поскольку органы государственной власти РФ не определили источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, оказывающих первичную медицинскую помощь, работники которых выполняли в спорный период государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи, суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России







Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2008 г. N 12127/08 Основания для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных решений, принятых по делу, отсутствуют, поскольку обязанность по оплате услуг государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности и родов на основании родовых сертификатов, действующим законодательством возложена на Фонд социального страхования РФ




Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2008 г. N 10186/08 Установив факт оказания ответчиком дополнительной медицинской помощи и расходования денежных средств, перечисленных истцом, в соответствии с целевым назначением, суды пришли к выводу о невозможности приведения сторон в первоначальное положение и признали заявленные требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки не подлежащими удовлетворению, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2008 г. N 11259/08 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения Фонда социального страхования об отказе в перечислении денежных средств по талонам родовых сертификатов, поскольку медицинское учреждение, оказав женщинам в период родов и в послеродовый период платные услуги, не совершало действий, направленных на получение повторной оплаты за такие услуги за счет средств фонда


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2008 г. N 11576/08 Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что муниципальный контракт на поставку молочных смесей был заключен на определенный временной период и в настоящее время отсутствует возможность заключить такой контракт с истцом, частично удовлетворил заявленные требования о признании недействительными действий конкурсной комиссии, признании недействительным ранее заключенного муниципального контракта, о понуждении к заключению муниципального контракта с истцом и внесении его в реестр муниципальных контрактов











<Место для вашей рекламы>


Copyright 2011 Сайт судебных решений. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Полезная информация:
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию
В обзоре вы найдете полную информацию

Поиск по сайту:
Custom Search
Судебная практика в гражданском праве РФ:

Юридические лица, ИП


Налоги и сборы:

  Виды налогов и сборов
  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог

Вся информация на страницах сайта находиться в бесплатном доступе! Копирование материалов разрешено только со ссылкой на источник.
Реклама:
Есть вопрос к юристу?
Вы можете задать его совершенно бесплатно на сайте наших партнеров.

Объявления:


Счетчики:

Полезная информация:




Судебная практика, сайт судебных решений
Судебная практика: здравоохранение, образование, наука, культура, спорт и туризм.
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Открыта страница 8 >>